Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
16.02.2026 , 20:44 Uhr
Zitat aus vom ihnen verlinkten Artikel: "There are myriad reasons for this — the documents might be in the home of another family member or in a safety deposit box. And at least 3.8 million don’t have these documents at all, often because they were lost, destroyed, or stolen."
Also wirklich…… ist es zuviel verlangt vor der Wahl seinen Ausweis aus dem Schließfach zu holen oder einen neuen zu beantragen wenn er verloren geht? M. M. n. nicht und deswegen bleibe ich dabei: es gibt keinen, wirklich keinen Grund die Ausweispflicht abzulehnen - außer man will Wahlbetrug verschleiern !
Und btw.: Ist ihnen schon mal aufgefallen das die Begründungen gegen eine ID teils zutiefst rassistisch sind? So wird z.B. unterstellt das Schwarze größere Schwierigkeiten mit einer derart trivialen Tätigkeit sich einen Ausweis zu besorgen haben als Weiße !
zum Beitrag16.02.2026 , 13:36 Uhr
Facepalm…… Reisepass =/= Ausweis.
Es ist ja richtig das es in den USA keine Ausweispflicht gibt. Aber wissen sie wofür man in den USA einen Ausweis braucht? U.a. zur Kontoeröffnung, um eine Wohnung zu mieten, ein Auto zu mieten, ein Haus zu kaufen usw. usf.
Kurz: das gesellschaftliche Leben in den USA ist ohne Ausweis nur schwer möglich. Deswegen verfügen nahezu alle Wahlberechtigten bereits über einen.
Schlussfolgerung: alle Argumente gegen eine Ausweispflicht sind an den Haaren herbeigezogen und dienen nur dazu Wahlbetrug möglich zu machen.
Und außerdem: In ausnahmslos jeder Demokrtie außer den USA müssen sich die Wähler ausweisen. Und in den USA soll das aus "Gründen" nicht möglich sein? Lächerlich !
zum Beitrag