Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
05.09.2013 , 16:18 Uhr
Dieser Artikel ist ein echter journalistischer Tiefpunkt. In den letzten Absätzen kommt der Grüne Hans-Josef Fell zu Wort und wird einfach nur als "Energieexperte" vorgestellt. Dabei wird unterschlagen, dass es sich bei Fell um einen ausgewiesenen Solarlobbyisten handelt!(http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Josef_Fell) Warum kommt das mit keinem Wort zur Sprache? Dass Lobbyist Fell sich nicht für ein Quotenmodell begeistert, bei dem die teuere Solarenergie starke Einbußen hinzunehmen hätte, ist ja wohl klar. Fragen wir doch mal den Verband der Rinderhalter, was die davon halten, dass zukünftig mehr Schweinefleisch gegessen wird...
Kann es sein, dass die taz bestimmte Lobbyaktivitäten nicht ganz so penibel hinterfragen möchte?
zum Beitrag31.08.2013 , 02:41 Uhr
Wieso wird in der taz eigentlich immer wieder die falsche Behauptung wiederholt, dass Fracking in Deutschland nicht gesetzlich geregelt sei? Auch für lesefähige juristische Laien reicht ein Blick z.B. in das große Gutachten des Umweltbundesamtes, um das Gegenteil zu sehen: Fracking fällt wie jede andere unterirdische Rohstoffgewinnung/Bergbau unter die Bestimmungen des Bergrechts und des Wasserrechts, darüber hinaus z.B. auch unter das Raumordnungsrecht etc. Was jedoch diskutiert wird, ist eine teilweise Verschärfung dieser Rechtsnormen, um den speziellen Risiken des Fracking noch besser gerecht zu werden.
Das UBA-Gutachten siehe hier: http://www.umweltbundesamt.de/uba-info-medien/4346.html (die rechtlichen Voraussetzungen finden sich in Teil B!)
zum Beitrag22.07.2013 , 18:05 Uhr
Wozu im Sport eigentlich die künstliche Trennung zwischen Männlein und Weiblein? Sollen doch einfach alle ungeachtet des Geschlechts die gleichen Bedingungen vorfinden. Wer sich körperlich durchsetzt, die Normen erfüllt oder effektiv Tore schießt, ist vorne eben dabei. Der Rest nicht.
zum Beitrag19.07.2013 , 00:25 Uhr
Argentinien enteignet also erst eine Ölfirma und wundert sich anschließend, dass Investoren mit dem benötigten Know How das Land meiden. Wer hätte das wohl vorhersehen können? Über so eine politische Dummheit kann man nur den Kopf schütteln
zum Beitrag