Profil-Einstellungen
Login Kommune
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
23.04.2026 , 17:08 Uhr
Ich verstehe, wie man auf diese Gedanken kommt, aber ich halte sie für gefährlich und falsch. Natürlich will man ein gerechtes Wahlsystem, in dem jede Stimme gleich viel zählt. Wenn aber die Gegenseite das System manipuliert, Wählergruppen komplett ausschließt und sich unfaire Vorteile erschaffen will, gerät man immer weiter in Nachteil. Wenn man selbst fair spielt, kann man sich zwar moralisch brüsten, aber letztendlich verliert man dabei immer weiter und gebietet diesen autoritäten Kräften nicht Einhalt, die das System immer weiter verfälschen können. Gerrymandering ist unfair und sollte nicht existieren. Solange es aber in republikanischen Staaten angewandt wird, um Ergebnisse zu verzerren, finde ich es absolut legitim, das gleiche in einem gleichen Maß zu machen, um die Manipulation auszugleichen - ansonsten verliert man nur immer weiter, wie die letzten 20 Jahre gut zeigen. Und vielleicht schafft man es so auch, Republikanern zu zeigen, dass Gerrymandering nicht ohne Konsequenzen bleibt, sodass das System wirklich irgendwann auf nationaler Ebene fairer gestaltet wird.
zum Beitrag24.03.2026 , 13:09 Uhr
Grundsätzlich interessanter und nachvollziehbarer Kommentar. Die Aussage, dass keine Klimaklage jemals in Deutschland erfolgreich war, ist aber soweit ich weiß, falsch. Saúl Luciano Lliuya konnte RWE ja erfolgreich verklagen; das Gericht hatte dort festgestellt, dass RWE an den Schäden seines Hauses zu dem Teil der CO2-Emissionen (0,5%) haftbar gemacht werden kann.
zum Beitrag16.03.2026 , 22:18 Uhr
Ich bin kein Unterstützer der Linken und auch nicht dieser Thesen bezüglich Israel. Aber dass hier die Begriffe Antisemitismus und Antizionismus quasi austauschbar verwendet werden, finde ich sehr fragwürdig. Ablehnung eines Staates, egal ob nun Russland, Eritrea oder Israel, ist nicht das gleiche wie Ablehnung einer Religion oder gar allen Anhängern dieser Religion. Und ich befürchte, dass so eine Gleichsetzungen echt schreckliche antisemitische Taten und Gedanken, die dazu führen, dass sich manche Juden und Jüdinnen nicht mehr sicher fühlen, dadurch verharmlost werden.
zum Beitrag