Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
13.05.2017 , 18:46 Uhr
Wenn man diesen Text liest, bekommt man als gebürtiger Niederrheiner, der übrigens freiwillig dageblieben ist, den Eindruck, als sei man zu rückständig, um die TAZ zu lesen. Ich versuche es trotzdem seit Jahren und muss sagen, so einen Unsinn wie hier schreibt Ihr selten, hat was von gefühlter Wahrheit bzw. alternativen Fakten.
Die AfD spielt im Unterschied zu z. B. Berlin hier keine nennenswerte Rolle, in Emmerichs Stadtrat gibt es zumindest noch keine AfD-Abgeordneten. Nur weil wir hier keine Autos anzünden, sind wir doch keine dumpfen Nationalisten.
Ganz nebenbei zünden wir auch keine Flüchtlingsheime an, sondern begegnen allen Menschen mit der niederrheinischen Ruhe und Nüchternheit, was vermutlich eine bessere Form von Integration ist als erst Teddybär schwenkend am Bahnhof zu stehen und ein halbes Jahr später zu PEGIDA zu gehen. Ach ja, alle PEGIDAversuche sind hier auch von Anfang an kläglich gescheitert.
Zum Thema Arbeitsplätze, ok, wir sind nicht Bayern, aber wir sind auch nicht das Ruhrgebiet oder Berlin. Es gibt hier immer noch viele Unternehmen, die auch hier verwurzelt sind, die Ihr auch teilweise aufführt. Ganze Stadteile wie in Berlin, die gefühlt von Hartz IV leben, kenne ich hier nicht.
Also liebe TAZ, geht doch nicht so plump mit einer Region um, die Europa schon seit Jahren vorlebt. Ich habe selber einen "Migrationshintergrund" und kann sagen, wer sich hier einbringt, wird hier auch akzeptiert, ganz egal, wo seine Eltern irgendwann mal hergekommen sind. Hauptsache er oder sie kommt nicht aus dem Nachbarort ;).
zum Beitrag29.10.2016 , 00:32 Uhr
Der Mensch hat die Wirtschaft doch erfunden, damit sie ihm nützt und nicht umgekehrt. Völlig verrückte Idee, aber warum übernimmt man bei solchen Abkommen nicht die jeweils höchsten Sozial-, Sicherheits-, Umweltstandards, etc.? Dann könnte man auch von Anfang an transparent verhandeln, weil wir Bürger dann ja auch was davon hätten und nicht so wie es jetzt schon viel zu lange läuft, einige Superreiche können sich durch solche Maßnahmen ein paar neue Milliarden zu den schon vorhandenen legen und der wirtschaftliche Druck auf den einzelnen Bürger bis hoch in die obere Mittelschicht wird immer größer.
zum Beitrag