Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
29.10.2020 , 13:02 Uhr
Rechter Populismus wird von linken wie euch als schlimmer wahrgenommen als die bestialischen Morde der Islamisten vor der er mit zugegeben populistischen Mitteln warnt.
Der Bürgermeister von Nizza hat noch folgendes verlauten lassen: "13 Tage nach #SamuelPaty kann sich unser Land nicht mehr damit zufrieden geben, mit Friedensgesetzen den islamistischen Faschismus zerstören zu wollen"
Frankreich wird erwachen und dem Islamismus die Stirn bieten. Dies wird die Bevölkerung in Deutschland auch an Zensur vorbei mitbekommen. Es leben in der Grenzregionen viele aufrechte Bürger die sich über französisches TV auf dem laufenden halten..
Ihr könnt der Lage irgendwann nicht mehr Herr werden. Auch die deutsche Bevölkerung wird nach ihrem linken Dämmerschlaf dann bald harte Reaktionen fordern.
"Wenn man die Wahrheit verschließt und in den Boden vergräbt, dann wird sie nur wachsen und so viel explosive Kraft ansammeln, daß sie an dem Tag, an dem sie durchbricht, alles, was ihr im Wege steht, fortfegt." Emile Zola Passenderweise ein Franzose ...
zum Beitrag09.06.2017 , 00:42 Uhr
"es gibt kein Volk Israel. Genetisch sind die - Verzeihung für den Ausdruck - reinrassige Pälestineser" -
fast richtig, nur gibt es eigentlich keine Palästinenser - dies sind eigentlich Araber. Palästina oder die "Palästinenser" sind quasi eine Erfindung der Engländer.
zum Beitrag06.06.2017 , 10:24 Uhr
"Win für wen" - wie wäre es mit dem Kind, du....!
@ Peter Pan:
Ganz viele Leute sind anscheinend weiter als DU da du bei diesem Thema diesen Schulhofwitz mit dem Onaniemassenmord bemühen musst.
Dabei ist es einfach:
Ein Spermium alleine tut nichts zur Sache und ist für sich genommen nur ne Zelle wie jede andere auch.
Eine befruchtete Eizelle hingegen wird sich mit einer hinreichend hohen Wahrscheinlichkeit zu einer denkenden, fühlenden Person entwickeln.
Man verhindert durch Abtreibung ein Leben. Ein Bewusstsein das nicht da sein wird.
Und wofür das alles ? Das Feministinen wie diese Autorin sich einen drauf runterholen können wieder einmal die Gesellschaft geschlagen zu haben?
Wie schon einmal von Frank Erlangen erwähnt - austragen und zur Adoption freigeben - alles andere ist moralisch einfach nicht zu vertreten.
Allerdings könnte es ausnahmen geben wenn die Frau nachweisen kann dadurch schwer in Mitleidenschaft gezogen zu werden.
Zb. bei Schwangerschaft durch Vergewaltigung...
zum Beitrag12.05.2017 , 13:37 Uhr
Katzen gab es auch schon früher? ?
Auch die Millionen die der Mensch geziehlt züchtet und hält.
Blödsinn - Katzen sind ein riesiger Faktor bei der Gefährdung von Vögeln und andrren kleinlebewesen wie eidechsen und salamander....
zum Beitrag30.03.2017 , 13:20 Uhr
die Lohnlücke von 21% erscheint so groß das damit eigentlich nur der gesamte Arbeitsmarkt gemeint sein kann und nicht eine spezifische Branche.
Und genau dort ist eine solche Kluft nicht nur verständlich sondern sogar richtig und wichtig.
Warum? Nun, es gibt immer noch körperliche Arbeit für die man Muskeln benötigt. Auch wenn im Internet immer der Eindruck entsteht das alle nur noch im Büro arbeiten.
Aber einem Gärtner in einer Baumschule sollte man mehr zahlen da er körperlich einfach leistungsfähiger ist als eine Gärtnerin.
Das selbe gilt für die meisten Handwerksberufe wo man meist irgendwo irgendwann Kraft benötigt.
Dann kommen noch die Berufe dazu die gefährlich sind und die Ausdauer verlangen. namentlich hier nur als Beispiel Hochseilkletterer die zb Windkrafträder montieren oder Aussenfassaden von Hochhäusern montieren. Auch dort ist ein Lohnunterschied absolut gerechtfertigt.
Auch zeigen Versicherungsstatistiken das mehr Männer in gefährlichen Berufen arbeiten da pro Jahr fast nur Männer in ihrem Beruf tödlich verunglücken.
zum Beitrag09.03.2017 , 09:29 Uhr
ein durchaus den "Normalbürger" zurecht aufrüttelnder Beitrag. Dennoch hat er auch Fehler nämlich in der implizierten Annahme das es nirgendwo auch nur Ansatzweise ein sicheres Endlager geben könnte.
Dies ist aber falsch - zum einen ist es erwiesen das es Zonen auf der Erde gibt die über Milliarden von Jahren geologisch stabil bleiben nämlich sämtlich alle Zonen in den irgendein Erz oder fossiler Brennstoff abgebaut wird.
Wären diese Zonen im Laufe der Jahrmilliarden auseinandergedriftet wären diese Gebiete heute nicht als Lagerstätten bekannt.
Man kann nun eine solche Gesteinsformation suchen die nachgewiesenermaßen in den letzten paar Milliarden stabil war (ehemalige Bergwerke). Wenn man nun ganz ausgefuchst ist als Wissenschaftler wählt man eine die in einer kontinentalen Subduktionszone liegt (also in einer Zone in der die "Platte" auf der ein Kontinent liegt ins Erdinnere absinkt) und damit wäre die Sache erledigt.
Eingebracht würde in solche Stollen die altbekannten Atommüllfässer welche falls es um hochradioaktiven Müll ginge im Prinzip nur Staffage wären. Dieser Müll ist eingegossen in Borosilikatglas und dies ist eine der wiederstandfähigsten Substanzen die der Mensch erfunden hat.
Das gelbe Blech drumrum könnte in salzigem Wasser wegrosten und der Borsilikatglass Kern würde keinerlei strahlende Partikel entlassen.
Bis hierhin erstmal :)
zum Beitrag02.02.2017 , 10:11 Uhr
falls der IS irgendeine Ausrüstung mit sich trägt die initial mal von der Bundeswehr in die Region verbracht wurde dann nur deshalb weil der IS sie sich erobert hat.
zum Beitrag13.01.2017 , 11:03 Uhr
schon klar es geht aber bei der Disskussion über Smog ja nicht nur um die CO² Bilanz.
Wenn jemand Kohle oder Holz verbrennt entsteht Ruß und eben dieser verunreinigt die Luft und macht krank.
Die Luftqualität hat sich defacto verbessert durch den Umstand das weniger Kohle und Holz verbrannt wird, und das obwohl der Kraftfahrverkehr exorbitant in die Höhe geschnellt ist.
Dieser Fakt wird nicht wegdiskutiert weil er grade nicht in Konzept passt..
Das Gleiche gilt im übrigen für alle Städte die in einem "geographischen Kessel" liegen.
Wie zb Stuttgart. Es ist erwiesen das Stuttgarts Luft heute viel sauberer ist trotz gestiegenen PKW Abgasen wie zb 1911 als durch jeden einzelnen Kamin ob Privat oder Gewerblich Holz und Kohle durchgingen.
ich weiss das mag man nicht wahrhaben wenn man das pöse Auto aus der Stadt haben will.
Ist aber suprise suprise dennoch so ;)
zum Beitrag13.01.2017 , 09:24 Uhr
Unglaublich drakonisch, und unglaublich ungerecht. Ich kann mir aber vorstellen das einigen hier es gefallen wird das endlich "einer dieser versnobbten Managertypen" mal seine"gerechte Strafe" erhält.
Selbst wenn er in allen Punkten schuldig wäre - was war der Schaden der entstanden ist? Das ein paar mehr Rußpartikel in der Luft waren? Das die Luft in den Städten schlechter war als sie hätte sein müssen (und die immer noch Größenordnungen besser ist als vor 80 Jahren als fast keine Autos gab dafür aber jeder Einzelne mit Kohle oder Holz geheizt hat)
Und nun erhebt ein Land Klage in dem es Stand jetzt 60 Atommeiler gibt und 4 neue gerade im Bau sind.
Ein Land in dem es Bundesstaaten gibt in dehnen es kein Gesetz gegen Verklappung von Öl in der Pampa oder in einem See gibt.
Schrecklich, diese Aussicht auf 169 Jahre Haft... kaum auszudenken wenn er Kinder hat.. diese Geweissheit sie nie wiederzusehn weil ein paar mehr Rußpartikel in der Luft sind...
ich erwarte für den Fall einer lebenslangen Haftstrafe eine Intervention der Bundesregierung!
zum Beitrag09.01.2017 , 11:55 Uhr
Wenn man sich als liberaler, linker und grüner Mensch versteht und sich wünscht das die Armeen der Welt (namentlich natürlich die Deutsche) ebenso liberaler und politisch korrekter werden, sollte man nicht davor scheuen sich bei der Armee zu engagieren.
Tut man es nicht engagieren sich eben nur Menschen die nicht die genannten Weltanschauungen haben.
zum Beitrag02.12.2016 , 15:25 Uhr
Eigentlich war die Türkei Atatürks das Musterbeispiel. Und auch der Irak unter Saddam und Syrien unter Assad waren das was man getrost eine muslimische Nationen mit westlichen Standarts hatte nennen können.
zum Beitrag24.11.2016 , 13:54 Uhr
was haben türkische Soldaten überhaupt auf syrischem Hoheitsgebiet zu suchen?
zum Beitrag09.11.2016 , 08:53 Uhr
Ist er nicht - es wurde nur nicht das gewählt was du dir erhofftest!
Veränderung tut gut!
zum Beitrag