Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
19.03.2014 , 02:49 Uhr
GENSCHER versprach RU am Feb 10, 1990, ca 17:00, dass es keine NATO Expansion gaebe.
'1938 Muenchen ?' Einige der vielen 'westl. Absurditaeten. President wanna-be-H. Clintonia hat mit ihrem schwachsinnigen Vergleich ihren Mann, Bill Clinton zu einer Kritik bewogen. Nur soviel: die Vereinbarungen zw. Genscher, mit expliziter Billigung Washington's waren ein-eindeutig: Als Beispiel diene dieser Ausschnitt: "On Feb. 10, 1990, between 4 and 6:30 p.m., Genscher spoke with Shevardnadze. According to the German record of the conversation, which was only recently declassified, Genscher said: "We are aware that NATO membership for a unified Germany raises complicated questions. For us, however, one thing is certain: NATO will not expand to the east." And because the conversion revolved mainly around East Germany, Genscher added explicitly: "As far as the non-expansion of NATO is concerned, this also applies in general."
http://www.spiegel.de/international/world/nato-s-eastward-expansion-did-the-west-break-its-promise-to-moscow-a-663315.html
Ein par Refs: a) Communiqué issued by the Ministerial Meeting of the North Atlantic Council, December 1994. b) Hoagland, Jim and Hoffman, David, NATO Plans Worry Russia's Premier, Washington Post, 4 February 1997. c) Kupchan, Charles A., "Expand NATO - And Split Europe," The New York Times, 27 November 1994. d) Wer etwas Substantielles lesen moechte, hier: J. L. Black, is professor of Russian and Soviet history and director of the Centre for Research on Canadian-Russian Relations (CRCR), Carleton University, Ottawa. Sein Buch wird hier ausfuehrlich beschrieben, auch wenn er kein Freund RU's ist, sehr kompetent und mit tiefen Geschichtskenntissen.......geht zurueck in Napoleon's invasion of Russia 1812......
Moshe Weintraub, MD PhD, prof. of medicine
zum Beitrag18.03.2014 , 03:13 Uhr
Jeder/e darf die Geschichten von Ljuba Narminova glauben oder nicht.
Viel interessanter sind folgende Artikel, einer uber die Krim Tataren.
Die TAZ will wohl nicht wahrhaben, dass versichiedenste Tataren von den NATO Truppen in Aghan und Pakistan gefangen genommen wurden.
"Tatars warn Russia risks provoking jihadi backlash in Crimea
von der Financial Times"
Ebenso moegen die Leser einmal die Liste der "legitimen" ukr. Regierung durchschauen ! Freude herrscht.
Jetzt koennen die NPD Jungs endlich mal noch etwas werden...in Kiev.
Zur Vernunft, jenseits des Mediengedoens:
Mohammed A. El-Erian beschreibt einen Weg aus der Eskalation.
(wer ihn nicht kennt, findet auf Wiki eine Beschreibung)
http://www.huffingtonpost.com/mohamed-a-elerian/economy-ukraine-crisis_b_4975866.html
http://www.ft.com/cms/s/0/17bd814e-a7ab-11e3-9c7d-00144feab7de.html#axzz2wH5Xl2TB
Die TAZiannerinnen sollte die Wahrnehmung im gesamten Sueden , Africa, LA und Asien sondieren, und deren Sicht auf die Ukr-Crisis analysieren.
zum Beitrag