Profil-Einstellungen
Login Kommune
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
07.07.2016 , 12:04 Uhr
Mit dem neuen Gesetz kann auch ein JA hinterher zum Nein werden. Da hat Frau Rückert vollkommen Recht. Es reicht auszusagen, man habe zwar JA gesagt, aber eigentlich NEIN gemeint. Damit ist der neue Tatbestand dann schon erfüllt.
zum Beitrag04.07.2016 , 10:19 Uhr
Weil das auch bei uns so ist.
Siehe S. 5f.
https://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Publikationen/WorkingPapers/wp46-politische-einstellungen-und-partizipation-migranten.pdf?__blob=publicationFile
Und da die Paralellgesellschaften in GB noch etwas krasser sind als bei uns, klingt es für mich plausibel.
zum Beitrag04.07.2016 , 09:36 Uhr
Eine Freudin von mir aus Deutschland, die seit 10 Jahren in London lebt, meint der Grund für die geringe Wahlbeteiligung unter den jungen hänge mit dem sehr hohen Migrantenanteil in dieser Gruppe zusammen.
Sehr viele dieser Leute seien zwar britische Staatsbürger, wären aber nicht wirklich angekommen in der britischen Gesellschaft, sondern leben in ihren Parallelgesellschaften. Die interessieren sich nicht für solche Dinge.
Ich weiß nicht, ob das stimmt, aber es klingt plausibel.
zum Beitrag04.07.2016 , 06:08 Uhr
Der britische Aktienindex hat am Freitag sein Monatshoch erlebt. Teetrinken und sich beruhigen statt Panik zu schieben ist keine schlechte Idee.
zum Beitrag04.07.2016 , 05:39 Uhr
Nur dann, wenn man davon ausgeht, dass die Menge des eigenen Geldes das Hauptinteresse dieser Arbeiter ist. Aber es soll ja auch welche geben, die lieber etwas weniger Geld haben, wenn sie dafür mehr Selbstbestimmung bekommen.
zum Beitrag04.07.2016 , 05:33 Uhr
Genau das hat Bernd Luke vor drei Jahren wortwörtlich in jeder Talkshow gesagt. Vielleicht hätte man, ich eingeschlossen, mehr auf ihn hören sollen statt ihn fertigzumachen.
zum Beitrag04.07.2016 , 05:16 Uhr
Dass es den Griechen ohne Euro besser gehen würde...., ist das nicht AfD-Rechtspopulismus für den man vor gar nicht langer Zeit noch die Auszeichnung als Hitler 2.0 am goldenem Bande verliehen bekommen hat? Die Zeiten ändern sich so schnell da kommt man ja kaum noch mit.
zum Beitrag04.07.2016 , 05:02 Uhr
Na ja, würde die Bundestagswahl auf Facebook stattfinden, hätte die AfD die absolute Mehrheit im Bundestag. Von daher.....nö! Wer nicht wählen geht - sei's nun weil zu faul oder zu blöd - hat halt Pech. Deal with it.
zum Beitrag13.06.2016 , 11:32 Uhr
In der Schweiz braucht man sich ein Sturmgewehr nicht mal zu kaufen. Man bekommt es vom Staat gratis mit nach Hause gegeben. In fast jedem Haushalt steht eins rum. Trotzdem gibt es keine Masskilling. Die Gründe scheinen also tiefer zu liegen als einfach nur im Vorhandensein der Waffe.
Ich möchte hier aber eigentlich keine Debatte über das Waffenrecht führen. Das habe ich schon Millionen mal getan. Die Argumenten pro und contra sind immer dieselben, die Fronten sind verhärtet und wird den anderen überzeugen können.
zum Beitrag13.06.2016 , 10:09 Uhr
Es macht überhaupt keinen Unterschied. Anders Breivik war Einzeltäter, Christ und seine Tat gilt einhelllig als Terrorismus.
zum Beitrag13.06.2016 , 10:02 Uhr
Der Anschlag in Bataclan wurde mit in ganz Europa absolut unverkäuflichen AK-47 begangen. Was sagt uns das?
zum Beitrag12.06.2016 , 17:36 Uhr
Meines auch. Die meisten vermutlich auch noch junge Menschen. Schrecklich. :-(
zum Beitrag12.06.2016 , 17:18 Uhr
Da ihr Kommentar in keinem inhaltlichen Zusammenhang zu meinem steht, nehme ich einmal wohlwollend an, dass Sie sich verklickt haben und eigentlich jemand anders schreiben wollten.
zum Beitrag12.06.2016 , 13:56 Uhr
Einen Menschen allein deswegen zum Präsidenten zu machen, weil dieser Mensch ein bestimmtes Geschlecht, eine bestimmte Abstammung oder eine bestimmte Religion hat, ist genauso sexistisch und rassitisch, wie ihn allein aus diesen Gründen nicht zum Präsidenten zu machen - nur eben andersrum.
zum Beitrag