Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
15.11.2015 , 12:52 Uhr
Danke für diesen Artikel, und ja CNN war komplett wertlos, aber das ist CNN schon seit 9/11, vielleicht auch schon länger.
zum Beitrag15.11.2015 , 12:45 Uhr
Aber hat das Bataclan überhaupt noch jüdische Besitzer? Der Artikel hier scheint das zu vereinen und erwähnt einen Verkauf und so still und leise war der auch nicht als das man das nicht auch als dummer Terrorist hätte wissen müssen.
zum Beitrag15.11.2015 , 12:34 Uhr
Und mit "Engagements" meinst du Massenhinrichtungen von potentiellen, mutmaßlichen und tatsächlichen Terroristen, Angehörigen und Passanten.
Stimmt, die Amerikanische Überwachung funktioniert erstaunlich gut, gleichzeitig ist das Risiko gewaltsam zu sterben und den USA dennoch ungleich höher als in Frankreich oder dem Rest von Europa.
zum Beitrag15.11.2015 , 12:29 Uhr
Klingt nicht wirklich plausible, den selbstmord anschläge werden auch von Christen (zum Beispiel Palistänensern) und reichlich anderen angehörigen anderer Religionen verübt.
Das gemeinsame Element scheint wohl ehr Verzweiflung zu sein und nicht Religion.
zum Beitrag15.11.2015 , 12:26 Uhr
Wieso eigentlich Krimineller?
Frankreich führt bereits Krieg gegen den IS. Frankreich bombardiert den IS in Syrien, Frankreich setzte auch schon in der Vergangenheit Soldaten gegen den IS ein um französische Interessen zu schützen.
Wieso also Kriminelle? Die genfer Konvention gilt übrigens in diesem Zusammenhang auch explizit nicht, denn diesen Schutz gewährt man umgekehrt den "feindlichen Kombattanten" auch nicht, was dazu führte das Folter und willkürliche Hinrichtungen mit zivilen Verlusten eine akzeptierte Nato Praxis gegen diese Terroristen geworden ist.
Haben wir diese Vorgehensweise bereits akzeptiert und schließen uns der Sichtweise an das solche Terroristen "ungesetzliche Kombattanten" und damit Kriminelle ohne Rechte sind?
zum Beitrag15.11.2015 , 12:16 Uhr
Zeigt aber auch das die Grenzkontrolle nicht verkehrt ist, denn einen der Attentäter hat man wohl bereits vorher mit Sprengstoff und Kalaschnikow in Deutschland abgefangen bevor er in Paris ankommen konnte.
Chris
zum Beitrag