Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
09.12.2013 , 20:15 Uhr
"Allein die Sicherheitsbedenken bleiben. Aber wenn man ordnungspolitisch hohe Sicherheitsstandards vorgibt und CCS nicht in bevölkerungsreichen Gegenden einsetzt, wäre auch dies kontrollierbar..." und wer in wenig besiedelten Gebieten wohnt, muss die Risiken tragen?? Zieht der Autor in eine Gegend, in der CO2 verpresst wird??
An den Autor: CCS ist sinnlos wegen des enormen Aufwandes, der zur Abscheidung und Speicherung betrieben werden müsste und weil es unwahrscheinlich ist, dass das verpresste CO2 tatsächlich langfristig in der Erde bleibt. Außerdem ist sicher, dass auch Entwaldung zum Temperaturanstieg beiträgt. Neue Wälder pflanzen ist schon deshaalb die bessere Lösung.
zum Beitrag