Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
07.10.2014 , 09:53 Uhr
Ich möchte auf den Aspekt der Schwierigkeit, sich dauerhaft auf einen Partner einzulassen, eingehen. Dies ist übrigens ähnlich verbreitet bei heterosexuell orientierten Personen.
Der schwule US-amerikanische Psychoanalytiker Richard A. Isay hat zu diesem Thema einen wertvollen Beitrag geleistet, der Titel seines Buches lautet:
Commitment and Healing: Gay Men and the Need for Romantic Love
zum Beitrag15.10.2013 , 07:43 Uhr
Guten Morgen,
ich sehe ein sprachliches Problem: Ein/e Atheist/in, ist der Definition nach eine Person, die Gott leugnet, überzeugt ist, dass es das Göttliche nicht gibt. Ein/e Wisserschaftler/in hingegen kann der Definition nach nicht beweisen, dass es etwas nicht gibt. (Nur weil ich ein grünes Schaf nicht gesehen habe, bedeutet es nicht dessen Nicht-Existenz.) Daraus folgt meiner Meinung nach, dass ein/e Wissenschaftler/in allenfalls ein/e Agnostiker/in sein kann, also eine Person, die behauptet, sie habe das Göttliche nie kennengelernt.
Guten Tag wünscht Markus.
zum Beitrag