Schäfer Norbert

19.11.2024 , 01:05 Uhr

Fortsetzung:

"Ohnehin wird die Bekämpfungspflicht in Deutschland vermutlich zum 1. Januar 2025 aufgehoben. " WARUM???? Das spart öffentliche Kosten. Ab dann müssen die Kosten für eine Nestentfernung von der Privatperson übernommen werden, auf deren Grundstück das Nest ist.

Ich bin als aktiver Umweltschützer und Bienenhalter (KEIN Imker!!!) gnadenlos von diesem Artikel enttäuscht. Ob ich mir die taz nochmal kaufe? Wohl kaum. Dieser Artikel fundiert auf unzureichender Recherche, Falschinformation und politischer Inkompetenz. Eigentlich hatte ich mich bisher als "links" eingruppiert - wenn ich diesem Artikel glauben würde, wäre ich ein Rechtsradikaler.

Leute, Leute - so eine Blamage!!!!

19.11.2024 , 00:54 Uhr

Sorry - aber in diesem Artikel ist kaum etwas richtig. Wie kann man Gefährdungen der regionalen Flora und Fauna mit rassistischem Vokabular belegen???? Wenn ich mich also für Umweltschutz einsetze, bin ich rechtsradikal??? Aufgrund unserer Lebensweise und den (umwelt)politischen Entscheidungen nimmt de facto die Menge unserer Insekten drastisch ab. Nun haben wir ein invasives Insekt (Vespa velutina), das pro Volk mehrere Kilogramm Insekten vernichtet. Das Insekt wurde durch Menschenhand auf unseren Kontinent verschleppt. Das beeindruckende Tier kann nichts dafür - aber wollen wir zulassen, dass die einheimischen Insekten (sorry, wenn ich rechtsradikales Vokabular verwende - aber das ist nun mal biologisch determiniert) weiter durch unsere Machenschaften dezimiert werden??? Nun haben wir den Igel (als Insektenfresser) auf der roten Liste ... Warum wohl? Es ist auch ein Unterschied, ob eine Art einwandert oder vom Menschen eingeschleppt wird! Wenn ihr mal in Spanien recherchieren würdet... Dieser Artikel strotz vor Unwissenheit, Desinformation (á la Trump) und unzulässiger Vermischung der Begrifflichkeiten. Jeder Biologe ist demnach offensichtlich rechtsradikal!!! SCHWACHSINN