[Re]: Was ich bei Lesern wie Ihnen nicht verstehe, ist diese offensichtliche Widerspruechlichkeit: auf der einen Seite bekennen Sie sich zu einer bürgerlich-emanzipatorischen Aufklärung - auf der anderen Seite diffamieren Sie andere Meinungen, die nicht die Ihrigen sind aufs aeusserste. Man darf ja gerne antiklerikal eingestellt sein, aber alle Glaeubigen zu verdammen, das hat mit Aufklaerung sso absolut gar nichts mehr gemein! Als Christ erkenne ich im "Liebe Deinen Naechsten wie Dich selbst" durchaus gute Handlungsanweisungen fuers Leben. Genauso erkenne ich in der aktuellen Expansionshaltung des Islam, der viel mehr durch weltliche Machtgelueste denn durch Religion zementiert ist, eine eindeutige Gefahr. Und genau dies artikulieren auch die meisten von der Pegida vollkommen zurecht. Ich will damit sagen: man muss unterscheiden lernen. Wenn Sie in Bausch und Bogen gewisse Bevoelkerungsschichten verdammen, sind Sie kein bisschen besser, als just das, was sie vorwerfen: das ist populistisch, faschistisch und rassistisch (i..w.S.), was Sie da treiben.... Was die Anschlage angeht, frage ich nach dem cui bono? Eingedenk dieses perfekt durchgefuehrten Mordes gehe ich da auch eher von einer false flag Aktion aus.