Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
24.12.2014 , 07:01 Uhr
Genauso geht`s mir auch, Frau Seddig... vielen Dank für die klaren Worte..
zum Beitrag30.07.2014 , 11:12 Uhr
Und wieder ein neuer Kessel Buntes aus der Abt. "Links für Verschwörungstrollis" ,-)).. vor allem für jene, die sich vielleicht gerade erst zugeschaltet haben:
Die in unseren Medien ignorierte REUTERS-Meldung vom 21.7.: Dutch expert says Ukraine body recovery team 'did a hell of a job'
http://www.reuters.com/article/2014/07/21/us-ukraine-crisis-recovery-idUSKBN0FQ14Q20140721
Eine sinnvolle aktuelle Ergänzung zum TAZ-Artikel bei Telepolis: Sanktionen gegen Russland werden verhängt
http://www.heise.de/tp/artikel/42/42396/1.html
zum Beitrag30.07.2014 , 11:11 Uhr
Dazu ein Link zum Interview mit einem offenbar völlig durch Verschwörungstheorien unbeabsichtigt vom Himmel geknallten östereichischen Putinverstehers.Dieser scheint irgendwie nicht begreifen zu wollen, daß sich für große Unternehmen ja ihre dadurch auf sie zukommenden Profitverluste gegen Kündigungen, Verlagerungen und andere Rationalisierungsmaßnahmen wieder runterrechnen lassen. Hier sind jetzt von den Arbeitnehmern auch endlich mal patriotische Opfer zu leisten: Christoph Leitl: „Bin nach wie vor gegen Sanktionen"
http://wirtschaftsblatt.at/home/nachrichten/newsletter/3846320/Christoph-Leitl_Bin-nach-wie-vor-gegen-Sanktionen
Und zum Schluß: Ein absolut lesenswerter, auch kommentierender Artikel auf Telepolis für alle, die beim Anblick dessen, was unsere Polit- und Medienvertreter so seit langem lostreten, einfach das Grfühl nicht loswerden, auf dem Berliner Hauptbahnhofsklo gelandet zu sein:
Lüge in Kriegszeiten
http://www.heise.de/tp/artikel/42/42386/1.html
zum Beitrag30.07.2014 , 09:25 Uhr
""sagen Sie, sind sie eventuell subalterner Beamter?"
unagemessen, bitte löschen "
Unangemessen, bitte löschen! ABA ZACKI!
Aber was, bitte schön, haben sie nun gegen die armen Beamten? ,-)
zum Beitrag30.07.2014 , 09:08 Uhr
Sehr interessant, deine Links. Hier noch eine Ergänzung:
http://www.duden.de/rechtschreibung/Schwachkopf
zum Beitrag30.07.2014 , 09:05 Uhr
Und schon wieder dieser ewig gleiche RUNNING BLUBB aus den Tiefen des Raumes.. erinnert mich stark an einen anderen Artikel:
http://www.duden.de/rechtschreibung/Depp
Besonders Punkt a) !
zum Beitrag30.07.2014 , 08:51 Uhr
Tja, klar, dahin, wo eure Argumente hängen, einfach in der Hoffnung, daß man auf diesem Niveau irgendwie durch eure Denkschutzhelme zu euch durchdringt ,-)... was bleibt einem denn sonst übrig, wenn man mal keinen Bock hat, immer wieder eure niveaulosen Einlassungen zu ignorieren.. was an sich natürlich immer das Beste ist, um hier ein bestmöglich produktives Austauschniveau zu halten...
zum Beitrag30.07.2014 , 08:38 Uhr
Danke, und dieser Spaß dürfte auch wohl kaum aussterben... immer wieder schön, solch unbeabsichtigte Outings als als realitätsblinde, wunschdenkende Nasenringe zu lesen...ich weiß, sie glauben dieses Gut-Böse-Ding wirklich..und bei bewußt mangelhafter und manipulierender "Information" ist es eben auch sehr schwer, diese Vorurteile zu durchbrechen.. dennoch, keine Ausreden, sie sind mir noch ein paar Antworten "schuldig" ,-)
zum Beitrag29.07.2014 , 15:51 Uhr
Ah, wieder mal dieses Paradebeispiel für diese absolut ungeniessbare Mischung aus Dummheit, Unfähigkeit, Selbsgefälligkeit, Intriganz und Arroganz..
zum Beitrag29.07.2014 , 15:43 Uhr
Hi, wie lebt es sich so auf ihrem Planeten... Fein? Sind sie da allein? schön... sonst könnte es nämlich sein, daß es dort mindestens EINEN Befürworter eines a...offenen militärischen Konfliktes gibt... ,-)... bei uns auf der Erde jedenfalls heißt die Krankheit immer noch Homo Sapiens und verweigert sich nach wie vor in der Masse jeder Art von Erkenntnis... z.B. der, daß MINDESTENS die USA natürlich!! an einem führbaren offenen militärischen Konflikt mit ihren Hauptkonkurenten arbeiten!! Ich meine, unter uns, sie wären ja sonst auch bescheuert... denn sie haben sehr wahrscheinlich dafür dank Abermilliarden von ihren längst geschleiften Einwohnern demnächst nicht nur die Hightec dafür am Start, sondern auch noch wahrscheinlich Milliarden von Deppen als teigiger verbündeter Rangiermasse, die außer ihrem Tellerrand weder etwas sehen noch jemals etwas begreifen würden, SELBST WENN sie etwas sehen würden! Warum?
zum Beitrag29.07.2014 , 15:42 Uhr
Ja, Herrgottsapperl, weil es sie stört in ihrem Alltagstrott! Bloss net einmische! Bloß nett aufmucke! Könnt ja was auf maine noch nicht abbezahlte schöne neue Gusch kriege! Tja.. und das grob geschätzt mal ein paar Millionen, Milliarden, whatever.. die Dummheit zur natürlichen Lebensgrundlage umfirmiert haben... und einfach nie kapieren, daß ewiges Wachstum als Religionsersatz natürlich auch ständig neue menschliche Opfer erfordert.. egal, wo, wie, wann, Hauptsache, DAS!!... UND: NICHT UNS!.. da mach ich natürlich, was ich kann, was man mich läßt, logisch!! Na, und dann das hier... so herrlich a...weit weg vom eigenen Flaggenmast... okay... aber ausgerechnet so einer will dann von einer CHATTERIN HIER BEWEISE? Wirft IHR anscheinend echt ernsthaft vor, SIE würde dadurch diese Diskussion anheizen? Nee, gleich den ganzen Krieg, was? Und erzählen dann noch was von Plänen in der Schublade, die natürlich aber nur so zum Spaß gemalt werden... ? sagen Sie, sind sie eventuell subalterner Beamter? Falls ja, verstehe ich ihren Post durchaus...
Ansonsten.. ich kann gar nicht soviel lachen, wie ich Druck auf der Birne verspür.. echt, manchmal wird`s sogar mir zu dick hier!
zum Beitrag29.07.2014 , 14:43 Uhr
Soweit ist es gekommen: Jetzt muß ich schon auf die "Tiroler Tageszeitung" ausweichen, um einen relativ sauberen aktuell-journalistischen Bericht in Deutsch zum Thema MH17 erleben zu düfen... Vergleichen sie selbst:
http://www.tt.com/politik/8697649-91/usa-zeigen-angebliche-beweise-f%C3%BCr-russische-attacken-auf-ukraine.csp
zum Beitrag29.07.2014 , 14:23 Uhr
Nochmal Mist! Ich kann diesen UNHCR-Bericht nirgends finden.. auf der dt., aber auch int. seite des UNHCR habe ich jedenfalls Null gefunden... hat jemand anderes mehr Glück? www.unhcr.org
Wenn die als UN-Org. auch wieder keine Beweise für ihre so starken wie lautmalerischen Anklagen gegen die Separatisten vorlegen, dann weiß ich auch nicht mehr weiter... im übrigen hatte mich noch die TAZ vor ein paar Tagen davon überzeugt, daß die Separatisten nicht "straff organisiert und militärisch gut ausgerüstet sind und ihre Aktivitäten gegen die ukrainische Regierung weiter intensivierten", sondern daß diese alle nur besoffen, verwahrlost, ungewaschen und autoklauend am Bahnhof rumhängen ,-)
Okay, hier noch ein, wie ich finde, interessanter Link: http://www.osce.org/
Wie bei allen Links schon vor 2000 Jahren in Zeiten des Krieges und der Lüge Benutzung nur auf eigene Gefahr ,-)
zum Beitrag29.07.2014 , 13:00 Uhr
Nein, echt, sorry, aber ich schmier hier nicht noch die Frühstücksschnittchen, selber denken macht den Mai...
zum Beitrag29.07.2014 , 11:54 Uhr
Hier ein Link zu einem interessanten Artikel der TAZ-Printausgabe von gestern zum Thema "Medienmanipulation":
http://www.taz.de/digitaz/2014/07/28/a0067.archiv/exportHtml
Sach mal, TAZ, warum stellt ihr den angesichts der aktuellen Situation nicht auch ein bissl online?
Der Link wurde hier gefunden:
http://www.nachdenkseiten.de/?p=22560#h18
Wer`s noch nicht weiß: Die sehr wahrscheinlich Besten, auf jeden Fall aber Unermüdlichsten in Sachen "NACHDENKEN für ein besseres Deutschland" im Netz!
zum Beitrag29.07.2014 , 11:33 Uhr
Ja, genau sowas meine ich ,-))... inhaltslos, ohne richtige Argumente, einfach ohne alles... danke, schönes Beispiel!
zum Beitrag29.07.2014 , 10:47 Uhr
Hallo an alle, diesmal vor allem an alle hier stets inhaltslosen Dummsprech absondernden Russland? - Teufi, Teufi! - Trollskis, egal, ob von Natur aus vernagelt, freiberuflich dämlich, verbeamtet verbeult oder schon im verdienstkreuzverhangenen Endsiegtraum-Ruhestand… was mir, wie schon angedeutet, nach diesen letzten 2 Wochen hier unterm Strich bei euren „Posts“ ganz besonders auffällt und mir stets den Ekel kitzelt, ist deren so gut wie in allen Fällen vorhandene absolute Inhaltsleere und Argumentationsfinsternis. Außer billigsten pubertär anmutenden persönlichen Angriffen, wirklich – vor allem in diesem Zusammenhang - jenseitiger deppenhafter Anti-Kommunismus/ Sozialismus/Marx/Sowjetrussland – Abkotzreflexe, penetrantestem papageienartigem Widerkäuen der so krass auf Kriegsgleichschaltung marschierenden deutschen Pressefresse, wie ich sie wirklich nie zuvor erlebt habe, echt, jetzt sind mittlerweile wirklich Nazi-Vergleiche angebracht, Goebbels wäre protzstolz auf euch, puuh, BLACK! – und, wenn das alles nicht zur endgültigen herabwürdigenden Zersetzung einiger echt intelligenter Nachdenk- und Recherche-Bemühungen in diesem Chat um das Herausfinden der OBJEKTIVEN WAHRHEIT ZUM ABSCHUSS DER MH17 in dieser ganzen Pestwolke von Propaganda- Schlamm genügt, wirklich oberalbernen und dabei in Niveau und Charakter unterirdischsten Pennäler-Posts a la „du bist Lacherkracher auf Party, hihi“ kann ich mich wirklich nicht an einen einzigen echten argumentativ untermauerten Post erinnern, der eure Haltung / Meinung / Kenntnis in irgendeiner Weise nicht SOFORT als unverwertbaren MÜLL brandmarkt.
zum Beitrag29.07.2014 , 10:47 Uhr
Wieso tut ihr das? Habt ihr wirklich nicht mehr drauf? Sind das etwa eure Grenzen? Seid ihr schon so verzweifelt bei euren Bemühungen, den von der ersten Minute nach dem Abschuss einsetzenden einseitigen Schuldzuweisungen der gesammelten westlichen Meinungstreiber im Nachgang jede noch so beknackte realitätsfremde, gefälschte oder nur zur Ablenkung konstruierte Rechtfertigung zu verschaffen – wohlgemerkt Schuldzuweisungen, die ja bereits erfolgreich zu einer weiteren Eskalation des Konfliktes geführt haben, obwohl sich deren immer noch beweislose Grundlagen auch für eine immer größer werdende Öffentlichkeit im Westen immer deutlicher als immer mehr bewusst eskalierende Behauptungs- und damit Fake - Kaskaden herausstellen? Wißt ihr eigentlich, in was für ein ideologisch dreckiges schwarzbraunes Nest ihr euch da setzt? Oder – wenn ihr es wisst – ist es euch dann egal? Oder sogar recht? ,-)… dann sagt das doch ,-))… laut und deutlich, z.B.: JA, es ist mir alles völlig egal, mir ist jedes noch so dummdreiste Argument recht, wenn es nur zu einem Krieg gegen Russland kommt!! Denn schon unsere dummfreche Führerschlampe Adolf H. wusste eines ganz genau: DER SIEGER HAT AM ENDE IMMER RECHT! – und wird hinterher weder nach Beweisen noch nach der Berechtigung von Gründen für was auch immer gefragt.. Okay, meine lieben Herrentrollies… wenn ihr so denkt, dann lasst es doch endlich mal richtig raus!!.. nicht immer so entsetzlich feige sein…und nur rumstinken.. und nur immer diesen absoluten Dünnpfiff für Dummies abseilen.. ,-).. vielen Dank für`s Zuhören.. Bye…
zum Beitrag29.07.2014 , 08:33 Uhr
Homer Simpson zu dieser Antwort:
L A A A A A A H H N G WEILIG !!
zum Beitrag28.07.2014 , 20:53 Uhr
"Eine erprobte Taktik ist es, etwas „plausibel zu leugnen“, im Englischen spricht man von „plausible deniability“. Aah, endlich wird diese "Taktik" vom deutschen Journalismus entdeckt.. dann allerdings wieder nur verwaschen gegen die teuflischen Russen verwandt... aber man soll ja immer hoffen, eventuell kommt noch jemand darauf, dieses einmal wirklich realitätsnah in Verbindung zu dem Abschuss zu setzen... auch spekulativ, wenn es der Wahrheitsfindung dienen könnte, Denkverbote waren schon immer DAS LETZTE... Korrespondenten aus Randmillieus fällt dieses aber offensichtlich sehr schwer ,-)
Hier zur Abwechslung ein etwas wohltuenderer Link zu den aktuellen Ereignissen um MH17: http://www.jungewelt.de/2014/07-29/051.php
zum Beitrag28.07.2014 , 20:20 Uhr
Hi, Gerda, mein Post ist eine Satire, und nur dann zu verstehen, wenn man das entsprechende TAZ-Interview liest, daß ich hier einfach mal ideologisch umgedreht habe, indem ich nur ein paar Wörter auswechselte. Idee dahinter: Satirisch aufzeigen, wie platt und billig tendenziöse, also UNAUSGEWOGENE Propaganda - und das ist dieses echte!!! Interview, EGAL, ob der Inhalt stimmt oder nicht! - zu "Information" verwurstet wird... und zweitens, das man nach meiner Meinung über Deutschland genau dasselbe Interview führen und drucken könnte... leider vermisse ich dieses, und das nicht nur in der TAZ.. ich sag mal, würde die TAZ zwei Interviews dieser Art, jeweils durch WEGLASSEN also extrem tendenziös, nebeneinander stellen, könnte man wieder so etwas wie OBJEKTIVITÄT in der Berichterstattung feststellen.. tja, und irgendwie wollte ich so ein Interview wohl auch über D. lesen.. und damit obendrein der TAZ etwas Objektivität spendieren ,-).. Bye
zum Beitrag28.07.2014 , 10:57 Uhr
Hi, Alle.. hi, Hausmeister ,-)... na, geht`s heut wieder besser?
Skandal!!! TAZ-Interview vom 25.7. http://www.taz.de/Meinungsforscher-ueber-russische-Feindbilder/!143025/ von unmoralischen,, saufenden, plündernden und ungewaschenen Netz-Separatisten zu Anti-West-PR missbräuchlich umgedeutet! Zum Glück konnte ihre Veröffentlichung via russischer Propagandahetze in letzter Minute vereitelt werden! Ich meine: STOPPT JEDE PROPAGANDA JETZT! Denn diese absurden Verdrehungen können ja wohl nur Satire sein! Oder etwa nicht? Denken sie selbst! Hier die Fälschung im Wortlaut:
Deutscher Meinungsforscher Z. über deutsche Feindbilder
„Mitgefühl gibt es nicht“
Merkel hat Erfolg, weil sie den Großmachtstatus reanimieren will. Ihre Propaganda sorgt wieder für klare Trennungen: hier die Deutschen, dort das Fremde, Faule, Unfähige oder Feindliche, sagt Z.. „Als Untergebene des 3.Reiches fühlten sich die Deutschen zumindest anerkannt, weil die Welt vor ihnen zitterte.“
taz: Herr Z.., hat sich das Europabild in der deutschen Öffentlichkeit verändert?
Z.: Die deutsche Öffentlichkeit hat sich von Europa losgesagt, es findet eine Entidentifizierung statt. Das brutale Vorgehen der deutschen Seite bei den sog. Strukturreformen in der EU wird im Rückgriff auf die offizielle Propaganda gerechtfertigt. Die Anderen sind Versager, Parasiten oder auch Feinde Deutschlands..
zum Beitrag28.07.2014 , 10:57 Uhr
Hat sich seit dem Abschuss der Boing 777 daran etwas geändert?
Hierfür liegen uns noch keine Daten vor. Doch ich vermute, dass sich die öffentliche Meinung weiterhin an der westlichen Propaganda orientiert. Die sieht die Schuld hier allein bei Russland.
Und das Feindbild der Russen?
In Umfragen russischer Kollegen war das Verhältnis der Russen zu Deutschland bis Mai noch deutlich wohlwollender als umgekehrt. Seit den Kämpfen im Donbass aber hat sich das Feindbild verhärtet. Die Aggression hat allerdings die Konsolidierung Russlands als Nation beschleunigt.
Damit die Propaganda aus Washinton und Brüssel verfängt, muss der Resonanzboden ideologisch doch vorbereitet sein …
Natürlich war und ist die deutsche Gesellschaft für nationalistisches Gedankengut bereits empfänglich. Der Demokratisierunsprozess Deutschlands ist noch immer nicht abgeschlossen. Das imperiale Bewusstsein hat sich nicht verflüchtigt, es wurde nur überlagert.
Vor den Ereignissen auf dem Kiewer Maidan sprachen sich noch etwa zwei Drittel der Deutschen gegen eine Einmischung in der Ukraine aus.
66 Prozent begriffen die vom Westen betriebene Kiewer EU-Ausrichtung als Gefahr für den Frieden in Europa. Erst als alternative Informationsquellen gleichgeschaltet und die Propagandamaschine angeworfen wurde, änderte sich das. In Deutschland waren 75 Prozent binnen kurzem überzeugt, an allem sei Russland schuld und müsse bestraft werden.
zum Beitrag28.07.2014 , 10:56 Uhr
Hat sich die Indoktrination in den letzten sechs Monaten verändert?
Die Menschen werden nun sehr einseitig und aggressiv angesprochen: "Mister Putin, brinen Sie meine Kinder nach Hause" (BILD),„Keine Sanktion ist zu hart“ (Zeit), "So steuert Putin die Rebellen in der Ukraine" (BILD), "So schamlos plünderten Rebellen die Leichen" (BILD), "Putin ist alles zuzutrauen" (TAZ)„Wie Putin die Demokratie und den Westen attakiert“ (Spiegel). Der antirussiche Impetus läuft im Hintergrund mit. Anders funktioniert es nicht mehr. Als der Westen gegen Janukowitsch mobilisierte und ihn zum verlängerten Arm Putins erklärte, hörte niemand hin. Zudem lässt die Propaganda bis in die Tonlage hinein den Kampf gegen Russland aus dem Zweiten Weltkrieg wiederaufleben. Am Ende ergibt sich eine klare Trennung: hier die Deutschen, dort das Fremde – der Russe.
Was bezweckte der Westen, als er auf angeblich massive russische Einflussnahme in der Ukraine verwies?
Die Janukowitsch-Regierung musste diskreditiert werden. Die Gründung eines marktradikal ausgerichteten Staates innerhalb der EU und der NATO sollte Präsident Putins Projekt einer Eurasischen Union, die die Kontrolle über den postsowjetischen Raum wiederherstellen sollte, durchkreuzen. Auch Putins Erfolg begründet sich vor allem durch seine Außenpolitik, der Wiederherstellung des Großmachtstatus. Die Zugehörigkeit zu einer Großmacht kompensiert in jedem Land für viele Bürger das Gefühl der permanenten Erniedrigung und relativen Armut im eigenen Land. Als Untergebene des dritten Reiches fühlten sich z.B. die Deutschen zumindest anerkannt, weil die Welt vor ihnen zitterte. Nach dem Anschluss der DDR meinten 80 Prozent einmütig: Deutschland ist wieder Großmacht. Dieser Zustand der Erregung hält noch an
zum Beitrag28.07.2014 , 10:55 Uhr
Merkel genießt höchste Zustimmungsraten, trotzdem vertraut die Bevölkerung den staatlichen Institutionen nicht.
Gereiztheit und Misstrauen gegenüber den Institutionen sind nicht verschwunden. Jeder weiß, worauf sich die Merkel-Regierung stützt: Geheimdienst, Merkels Presse- und Banken -Freunde, Beamte, Direktoren der exportorientierten Industrien und Vertreter der Gewaltministerien wie dem Innen- oder Verteidigungsministerium. Dennoch sind es nur 10 bis 16 Prozent, die Merkel für das, was im Land passiert, verantwortlich machen. Im Herbst 2013 waren es übrigens auch nicht mehr.. Die Menschen sind desillusioniert und hilflos, weil sie keine Alternative sehen. Da sind noch Relikte des totalitären Systems am Werk. Niemand will Verantwortung übernehmen, zeigt aber demonstrativ nach außen Loyalität. Deutschlands moralische Verfassung ist beklagenswert.
Viele Bürger verlangen von Merkel, Russland härter zu bestrafen. 40 Prozent wären am liebsten gleich in Russland einmarschiert.
Die Bereitschaft, Experten und humanitäre Hilfe in die Ostukraine zu schicken, hat zugenommen. Die Unterstützung ist aber virtuell, da niemand zu finanziellen Opfern bereit ist. Keiner möchte für die abenteuerliche Politik der EU zur Verantwortung gezogen werden. Die Bevölkerung fürchtet auch deutsche Sanktionen nicht, weil sie glaubt, die würden nur die eigene kleine Oberschicht treffen. Sobald die Wirtschaft in Mitleidenschaft gezogen wird, dürfte die Zustimmung abnehmen. So langsam müsste auch eine Ermüdung über diesen Krieg einsetzen.
Könnte das die Stimmungslage verändern?
Nein, dem steht der weit verbreitete Zynismus im Wege. Mitgefühl dürfen die Russen nicht erwarten. Mich erinnert das an den Zweiten Weltkrieg ( 1939 – 1945) ), als die Gesellschaft weder Verständnis noch Mitgefühl für die angegriffenen Länder aufbrachte.
zum Beitrag28.07.2014 , 10:54 Uhr
Gibt es auch kein Gefühl der Scham gegenüber den Russen?
Nein. Scham empfinden die meisten, weil sie in einem Land mit immer mehr verkommenden Sitten leben. Viele schämen sich wegen ihrer Unterwürfigkeit, sie fühlen sich erniedrigt und abhängig. Die alltägliche Frustration äußert sich im imperialen Komplex, der sich auf der kollektiven Ebene zu einer Machtdemonstration auswächst, die aus der Erinnerung an eine heldenhafte Vergangenheit gespeist wird. Das Werteverständnis ist sehr widerstandsfähig: Die Deutschen führen seit 1982 ein und dieselbe Erhebung durch, danach hat sich der Wertekanon kaum verändert.
Leidet die junge Generation auch am Imperiumsverlust?
Das Bildungssystem reproduziert wieder zunehmend alte deutsche Herrenmenschen - Vorstellungen. Zum Glück haben noch längst nicht alle Altersgruppen diesen Komplex. Aber fast nur in der Altersklasse zwischen 40 und 50 Jahren mit Hochschulbildung gibt es ein paar kritische Stimmen.
Welche Zukunftsvision hat Merkel?
Sie hat keine. Alles, was sie hat, ist die ewige Anrufung der Vergangenheit – der Lüge vom Nutzen des Neoliberalismus für alle..
Z. leitet das Meinungsforschungsinstitut XY-Zentrum für PR-Satire in Berlin. Es zählt zu den letzten unabhängigen sozialwissenschaftlichen Propaganda.. äh, Forschungseinrichtungen Deutschlands.
zum Beitrag25.07.2014 , 15:02 Uhr
Mein Gott, was machst du hier nur auf kleine beleidigte Pflaume, Hausmeister Willy.... tu mir und allen anderen den Gefallen und trag deine komplexbeladene persönliche Zensorenmanie endlich woanders aus... Vielen Dank...
zum Beitrag25.07.2014 , 12:47 Uhr
Wenn man C. , dem interviewtem Volkswehr-Kommandaten sein als Reaktion auf die "Reuters-Nummer " neu gegebenes Interview - bzw. deren Übersetzung, kann leider kein Russsisch, wenn das Russisch ist ,-) - glaubt - was ich mal einfach tue, da es sonst wohl niemand tun will - dann ist Reuters gerade gefährlich nah dran, einen 100 Jahre alten, an sich guten Namen billigst zu verzocken!! Ich denke, da hat einer nicht aufgepasst und einfach jemanden machen lassen! Die Nachrichtenagentur Reuters - die größte und wichtigste und damit einflussreichste der westlichen Welt, wie ich leider aber nicht mehr ganz genau weiß - steht an sich für unbedingte 100 % objektive Information. Derart subjektiv zurechtgestutzte Interviews als Primärquelle an ihre Kunden rauszugeben, ist nach meinem Wissenstand tatsächlich eine, ich würde mal sagen, "neue Eskalationsstufe" in der Medienmanipulation.. WENN es so war, natürlich.. Die Frage wäre: Hat Reuters SELBST das Rohmaterial des Interviews vor Abgabe an die Kunden derart zugeschnitten, sodaß sich die bekannte "Separatisten - Abschuss" Interpretation so derart aufdrängte und die Kunden - so gut wie alle großen westlichen Medien - dieses einfach nur dankbar aufnahmen? Oder war der sog NEWSFEED, also die Video-Datei mit dem Interview, daß Reuters rausgab, doch komplett und quasi UNGESCHNITTEN, also mit ALLEN Aussagen von C. ausgestattet - was dieser natürlich hätte sein sollen, gerade in der derzeitigen Situation.
zum Beitrag25.07.2014 , 12:47 Uhr
Natürlich gibt es auch bei Reuters vor dem Absetzen einer News eine redaktionelle Bearbeitung,, also eine Vorauswahl des abzusetzenden Materials, sonst würden alle Kunden immer sofort in nicht enden wollendem Rohmaterial ersticken. Aber eine, tja, nenne ich es mal INHALTLICH TENDENZIÖSE Vorauswahl durch WEGLASSEN darf das NICHT sein.. entsprechend muß natürlich auch so ein Interview geführt werden... ich kann es aber, genau so, wie C. es anschliessend schildert, machen, indem ich einfach bestimmte Fragen zur selben Sache immer wieder stelle, die Antworten dessen nachher, wie es mir passt, zu wesentlich weniger Antworten zusammenschneiden und sowohl bei den Fragen als nachher im Zusammenschnitt anderes weglassen.. Im Grunde muß Reuters extrem daran interessiert sein, in dieser Hinsicht nicht den Hauch eines Verdachtes aufkommen zu lassen..
zum Beitrag25.07.2014 , 11:57 Uhr
Übrigens, nochmal kurz was zur Beweiskraft von Steh- und Laufbildern: Photos jedweder Art haben seit Photoshop natürlich jede Beweiskraft verloren. JAAA, ich weiß, vorher im Grunde auch schon, aber nicht in diesem Maße. Videos jedweder Art sind natürlich auch bis zur Unkenntlichkeit zu verfälschen, dies ist generell aber ein wesentlich schwierigerer und aufwendigerer Prozeß, je nach dem natürlich in Abhängigkeit dessen, was ich verfälschen will, geht aber auf keinen Fall so fix wie bei Standbildern, auch für Profis nicht... Standbilder aus Videos herauszunehmen und deren Aussagekraft durch einen entsprechenden Kommentar zu verfälschen, ist z.B. bei BLÖD daily business as usual... aber sicher nicht nur dort ,-)
zum Beitrag25.07.2014 , 11:56 Uhr
Hi, für diejenigen, die - wie Herr Augstein wohl leider nicht mehr - immer noch ernsthaft daran interessiert sind und deshalb darüber nachdenken ( wollen ), wer für den Abschuss von MH17 wirklich verantwortlich ist, hier nochmal ein paar ALTE Links von den ersten 1, 2 Tagen nach dem Abschuss: Der Gag bei einem wiederholten Lesen / Ansehen ist aus meiner Sicht der, das dieses nunmehr auf der Kenntnis dessen, was in den letzten Tagen alles so verzapft worden ist, hinsichtlich der Schuldfrage eventuell zu neuen Gedanken Anlass gibt ,-) Insbesondere fände ich besonders interessant, herauszubekommen, wer wann was wie - vor allem auf der Basis von WAS!! -zum ersten Mal gesagt hat - und wie sich dieses mit dem, was man 6 Tage später zusätzlich "weiß", verträgt, ergänzt, u.s.w... Eine solche Linkliste, was diese etwas willkürlich beispielhaft ausgesuchten Links hier noch gar nicht sein sollen - ist sicher beliebig erweiterbar.. und deren Inhalte vielleicht am besten zu speichern , bevor diese aus dem Netz genommen werden. Den ersten Link kannte ich gestern noch gar nicht, ein Bericht der Schweizer WZ vom 19.SECHSTEN 2014, wie ich finde, gerade jetzt auch noch mal sehr interessant...
https://www.woz.ch/1425/ukraine/krieg-der-stellvertreter-wird-heisser
http://www.tagesschau.de/ausland/ukraine-malaysia-104.html
http://www.tagesschau.de/ausland/flugzeugpolitik-100.html
http://www.tagesschau.de/multimedia/audio/audio-1818.html
http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-10020.html
http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-10082.html
http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-10036.html
zum Beitrag24.07.2014 , 17:24 Uhr
Pardon, Herzchen, war`s das, oder kommt da noch was aus dem Zensorkeks? Muttu doch nich lesen, könnt zwar nich schaden, aba nützen sicha ooch nich, Also, mein Lieber, bleib cool, bitte nich sonne Pippi, is doch nur Spassi, deine anderen Posts sind doch sonst so schön ,-)) Danki für`s Lauschi
zum Beitrag24.07.2014 , 16:34 Uhr
1)
Hallo, Herr Clasen, wirklich ein großes Dankeschön für den unterschwelligen Hinweis auf diese nachgerade geniale Idee für die Lösung aller Probleme in der Ukraine, insbesondere natürlich in den vom Blut Unschuldiger geradezu überschwemmten Gebieten, die von terroristischen russischen Banden seit Monaten aus den Körpern und Seelen ukrainischer Otto-Normal-Bürger herausgeschlagen werden. Ich empfinde im weiteren genau wie sie, daß für unsere ukrainischen Blutsbrüdern eine solche gewissermassen europäisch - traditionelle sizillianische Lösung ganz im Sinne von uns allen westeuropäischen Schwestern als die beste und unterstützungswerteste aller Lösungen verstanden werden muß. Bitte, sie sind mitten im Geschehen, hin- und hergerissen zwischen Friede, Freude und Eierkuchen, zwischen freiheitlichen Juwelieren, traditionellen Hotels und glücklichen Kellnerinnen, welches in Ihnen natürlich zwingend heimatliche Sehnsüchte aufkommen lassen muß - wo, bitte, Herr Clasen, kann ich als westlicher Oligarch, komplett mitsamt der Inkarnation einer nutzlosen reichen Großfamilie, dort auch so eine schöne Stadt befrieden? Falls sie den entsprechenden Makler gleich bei der Hand haben sollten – Geld spielt keine Rolle - dann würden mich die Antworten auf folgende brennende Fragen zuallererst interessieren:
zum Beitrag24.07.2014 , 16:33 Uhr
2)
1) Sind in dem Kaufpreis gleich z.B. 6 Anti-Terror-Batallione mit dabei, oder müssen die Freunde meines Sohnes diese extra online dazu bestellen?
2)Wie kann ich verhindern, daß nach meinem Kauf die Erregung über den Abschuss der MH17 verpufft? Empfielt es sich, ebenfalls gleich einen Anti-Verpuffungs-TV Sender mit zu kaufen?
3) Wie kann ich verhindern, daß irgendjemand einen netten, glücklich und entspannt grinsenden Ausländer gleich im ersten Absatz anspringt und sagt: "Das waren doch NICHT die Russen!“…? Gibt es für die Freunde meines Sohnes da die Möglichkeit, entsprechende Statistiken einzusehen oder Experten zu befragen? Oder muß diese Missgeburt von Sohn, falls er heute noch die Hand aus der Hose bekommt, erst mal googlen?
4) Ist für meinen verkommenen Sohn mit Schwierigkeiten zu rechnen, wenn ich auf meinem Besitz natürlich nur vorerst ebenfalls den öfffentlichen Nahverkehr weiterkrepeln lassen möchte und stattdessen teure aufblasbare Rutschen aus aufstrebender griechischer Produktion verteile?
zum Beitrag24.07.2014 , 16:33 Uhr
3)
5) Darf ich den Rutschen im Stadtpark auch wieder die Luft rauslassen, wenn das Fundament für mein Denkmal aus absterbender griechischer Produktion Platz braucht? Iich glaub, das Ding heisst Kropolis oder so ähnlich, scheissegal, meine Tochter macht das bei Ebay gerad klar, immerhin nehme ich den Oliven den Restposten Rutschen ab, den die Spaghetti`s ihnen zurückgeschickt hatten .
5) Wie sieht es mit Strassenecken aus? Ich hab `nen Haufen Geldautomaten, hab ich gegen mein totes Casino auf Jersey eingetauscht, HA!, jedenfalls, ich brauch echt `nen Haufen Ecken, beste Lage, klar, Geld dafür ist nicht das Problem, diese griechischen Reederfettsäcke schieben es mir so schnell hinten rein, so schnell kann ich es gar nicht zerwuchern.
6) Ich will ein Ausbildungsinstitut zur Erziehung und Pflege von glücklichen, nicht so chaotischen, toleranten, cheforientierten Kellnerinnen mit Expertise in Religions-, Sozial- und Geschichtswissenschaft und für geduldige Strassenbahnschaffnerinnen in orangenen Jacken einrichten, die jederzeit in der Lage sind, auswärtigen lyrischen Geistesgrößen meinen Eindruck von meiner Stadt zu vermitteln. Könnte sich da schon mal jemand nach `nem Keller in der Nähe meines Denkmals umschauen?
zum Beitrag24.07.2014 , 16:32 Uhr
4)
7) Wenn ich es mir recht überlege, möchte ich auch gleich meinen eigenen deutschen Lyriker haben. Könnte da jetzt schon mal jemand im Tauben- und Blindenheim nachschauen? Dann brauch ich keinen extra kommen lassen. Denn ob mein dann sicher ebenfalls deutscher Erstbesucher auch von all den Fahnen und meinem Luxusschrott in meiner angedachten neuen Regierungspyramide so sehr beeindruckt sein wird, das er so positiv und so menschlich mittfühlend aufgeblasene Satzkondome wie folgt den Lungen eines glücklichen Taxifahrers ablauscht und daraufhin so gekonnt und verständnisvoll in seine Erzählungen einwebt, darauf würde ich nicht mal auch nur einen meiner Oliven setzten.
" Machno hat ein paar sehr kluge Befehle erlassen“, meint der Taxifahrer, als er an dem Gebäude vorbeifährt. „Plünderer und Räuber wurden auf der Stelle erschossen. Und da war es ruhig in der Stadt. Heute regiert Kolomojskij die Stadt. Und seinem entschiedenen Eingreifen ist es zu verdanken, dass es uns in der Stadt so gut geht."
zum Beitrag24.07.2014 , 16:31 Uhr
5)
8) Und zu guter Letzt: Selbst ich habe ein Herz, nicht nur für geduldige Strassenbahnwasauchimmer, sondern auch für geduldige Flüchtlinge. Und Schlangen. Schlangen vor etwas, besonders freiwillige, kommen immer. DAGEGEN ist kein Kraut gewachsen! Vor allem geduldige, freiwillige Schlangen. Schlangen, die geduldig ihr letztes Hemd für die von russischem Terror vertriebenen Massen herzugeben bereit sind. Und Schlangen von geduldigen, glücklichen Flüchtlingen, denen ich alles versprechen kann, was der Mensch in einer solchen Situation so braucht: Meine Wohnungen, mein Geld - vorausgesetzt, die Ecken dafür sind schon freigeräumt - meine Pässe.Ja, ich will, daß meine Stadt wirklich ganz im Westen ankommt und eine glückliche, geduldige, tolerante Mafia-Stadt wird. Denn, wie schon große deutsche Dichter tatsächlich ernsthaft positiv via glücklichem, geduldigem Text fröhlich den Vögeln dahinzwitscherten:
„Willkommen in der Hauptstadt der Mafia“, begrüßt eine Kellnerin den Gast aus Deutschland. In Dnjepropetrowsk sei die Welt noch in Ordnung, hier könne man in Ruhe leben und arbeiten. Und das liege vor allem an der Mafia."
zum Beitrag24.07.2014 , 12:18 Uhr
Nein, ich weiß, welche sie meinen, die von mir beschriebenen sind definitiv andere. Sie sehen z.B. wirklich wie eine billige Kinder-Spielzeugpistole aus. Die Tarnung dieser Sprengfallen erschien mir damals nahezu perfekt. Man will es auch erst mal einfach nicht glauben, was dies wirklich ist, denn ich sah vor mir erst mal nur einfach einen Container voll mit eingesammeltem altem, dreckigem, billigen Plastikspielzeug in lauter verschiedenen bunten Farben. Das Hirn weigert sich aufgrund der normalen Konditionierungen ( Spielzeug gleich ungefährlich und okay für Kids ) wirklich einige zeitlang, die Wahrheit zu glauben, auch, wenn man es direkt in der Hand hat und anschaut und erklärt bekommt. Die von ihnen beschriebene Sprengfalle ist eine sehr gängige "normale" Mine für die Front, aber auch im Hinterland.
zum Beitrag24.07.2014 , 04:30 Uhr
Originalinterview mit Rebellenkommendeur umgewurstet:
http://www.heise.de/tp/artikel/42/42347/1.html
zum Beitrag24.07.2014 , 03:47 Uhr
FAZ: 23.7.14: Rebellenkommandeur: „Wir hatten Buk-Raketen“
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/nach-abschuss-von-mh17-rebellenkommandeur-wir-hatten-buk-raketen-13061416.html
Der "Rebellenkommandeur" bestätigt hier vor allem etwas, daß a) bereits vor mehreren Tagen bekannt, weil zugegeben wurde und b) er ausschließlich gehört und gedacht hat. Dabei bleibt C. fast nur im Konjunktiv.über das, was seiner Meinung nach war, sagt aber noch, was er sich dabei dachte.
ZITATE aus dem selbst ausgeformten FAZ-Artikel auf Basis einer Meldung der Agentur REUTERS, die wahrscheinlich von einem nicht näher identifizierten Redakteur der Agentur auf der Basis eines Interviews entstand. Der Interviewer selbst ist nicht näher bezeichnet, desgleichen werden Ort, Zeitpunkt, Umstände, Dauer und Sprache des Intervies nicht genannt:
Zitate in Folge:
zum Beitrag24.07.2014 , 03:46 Uhr
1) Alexander Chodakowski, der Kommandeur des Wostok-Bataillons, sagte, das Buk-System stamme möglicherweise aus Russland. Es könne sein, dass es dorthin zurückgebracht worden sei, um zu verschleiern, dass die prorussischen Rebellen über es verfügt hätten.
2) “Ich weiß, dass ein Buk-System von Luhansk gekommen ist“, sagte Chodakowski. Man habe ihn darüber informiert, dass dieses Raketenabwehrsystem unter die Flagge der Volksrepublik Luhansk gestellt werde.
3)“Ich weiß von diesem Buk-System“, sagte der Rebellenkommandeur. „Ich habe davon gehört. Ich denke, sie haben es zurückgeschickt. Denn ich habe genau in dem Moment davon erfahren, als diese Tragödie geschehen ist. Sie haben es vermutlich zurückgeschickt, um den Beweis seiner Existenz zu beseitigen.“
Interessant ist die neue Information über einen Luftangriff:
zum Beitrag24.07.2014 , 03:46 Uhr
4) Sie ( Regierung in Kiew ) habe zeitig gewusst, dass die Separatisten über eine solche Raketentechnologie verfügten, sagte er. Die Regierung in Kiew habe „nicht nur nichts getan, um die Sicherheit zu gewährleisten, sondern sie hat den Einsatz eines solchen Waffentyps gegen ein Flugzeug mit Zivilisten an Bord provoziert“. Denn sie habe einen Luftangriff just in dem Moment gestartet, als das zivile Flugzeug das Gebiet überflogen habe. „Sie wussten, dass dieses Buk-System existiert hat, dass es auf dem Weg nach Sneschnoje war“, sagte Chodakowski unter Verweis auf ein zehn Kilometer westlich der Absturzstelle gelegenes Dorf. „Sie wussten, dass es dort stationiert werden würde, und sie provozierten den Einsatz dieses Buk-Systems, indem sie einen Luftangriff auf ein Ziel begonnen haben, den sie nicht brauchten.“
Insgesamt hinterläßt dieser Artikel mehr Fragen als Antworten. Die letzten beiden Halbsätze fordern echte Erklärungen: Was für ein Ziel, daß Kiew nicht brauchte?
Hier wird natürlich - im Artikel sowieso, aber auch in den als solchen gekennzeichneten Zitaten von C. - eindeutig ein Abschuss aus Versehen durch die Separatisten impliziert. Übersetzt: C. deutet die Möglichkeit dies allerdings sehr deutlich - einer Schuld der Separatisten an. Vorausgesetzt, die Zitate stimmen, stellt sich natürlich die Frage, warum C. dieses tut, selbst, wenn es diese Schuld wirklich gäbe. Aufschluß darüber könnte folgender Absatz in dem Artikel geben:
zum Beitrag24.07.2014 , 03:45 Uhr
Zwischen ihm und anderen Rebellenkommandeuren wie dem aus Moskau stammenden Igor Strelkow, der sich zum Kommandeur aller Rebelleneinheiten in der Provinz Donezk erklärt hat, ist es in der Vergangenheit zu Reibereien gekommen.
Fazit: Diverse Mutmassungen werden massiv zur Schuld umgedeutet. Ein echter neuer Informationsgehalt - außer bezüglich des Luftangriffs - besteht nicht.
Meine THESE: Auf dem Flugschreiber hört man vor dem Abschuss das Gespräch des Flugkapitäns mit dem Piloten eines Kampfjets, der sich ausdrücklich als ukrainischer Pilot identifiziert und anschließend die Zivilmaschine anweist / befiehlt, die Flugbahn zu ändern, eventuell eine bestimmte Koordinate anzusteuern, eventuell auch die Höhe und / oder die Geschwindigkeit zu veringern. Als Begründung wird der Kampfjet-Pilot auf die Nachfrage des Flugkapitäns antworten, daß er ansonsten in eine aktuelle Kampfzone fliegen würde, in der insbesondere die Gefahr bestände, von den Rebellen durch eine Rakete getroffen zu werden. Daraufhin hört man, wie der Kapitän die Luftsicherung kontaktiert und anschliessend das Manover ausführt.
Bye vom Verschwörungstrolli ,-))
zum Beitrag24.07.2014 , 02:39 Uhr
Hallo, @Nutzer..
Tut mir leid, dir sagen zu mussen, daß einfach doch viel, viel mehr möglich ist und passiert, was du dir einfach nicht vorstellen kannst... dieses ist ja nicht unnormal, im Gegenteil.. aber verstehst du vielleicht doch, daß es Absicht - NICHT DER TAZ, klar! - sein kann, daß du genau DAS DENKST, WAS DU JETZT DENKST? Manipulation ist heute ein absolut professionell und global betriebenes MEGABUSINESS - offen, halboffen, verdeckt, direkt und über Dritte, in allen der Manipulation zugänglichen Bereichen. Und das ist leider ein schlimmer Fakt. Ich will das jetzt aber hier nicht im Einzelnen aufrollen, das ist mir zuviel. Ganz wichtig aber noch: NIEMAND muß plaudern können!.. weil man Dinge so verschleiert anweisen und delegieren kann, daß selbst Ausführende NICHT WISSEN, was sie da genau tun! Und wenn sie es erfahren, dann ist längst eine Legende für sie vorbereitet, die sie selbst in Ruhe glauben, mit der sie selbst in Ruhe weiterleben und die sie so auch erzählen können - OHNE irgendetwas verraten zu KÖNNEN! Wir leben nicht mehr im 19. Jahrhundert und auch nicht mehr im 20... Glaubst du, die Entwicklung perfidester Techniken zur Manipulation und ihrer Verschleierung ist irgendwie stehengebleiben? BEIM MILITÄR? Eine solche enorme WAFFE?
Natürlich: Die Vorstellung eines gezielt zur interessengeleiteten Manipulation vorgenommenen Abschusses ist natürlich für jeden normalen Menschen absolut schrecklich und widerwärtig und wird instinktiv natürlich sofort grundsätzlich abgelehnt. Man kann, man will einfach nicht glauben, daß so etwas passieren könnte. Alles völlig klar. Geht mir auch nicht anders.
zum Beitrag24.07.2014 , 02:38 Uhr
Aber schon das ist ein unschätzbarer Vorteil, der ausgenutzt werden kann. Medien sind in diesen ganzen Zusammenhängen nur mehr oder weniger allgemeine plumpe oder aber auch gezielt perfekt angespitzte Werkzeuge. Du glaubst doch nicht, ein Geheimdienst macht IRGENDWAS ohne eigenen Vorteil, wenn er kann. Eine Pressekonferenz wird von einem solchen für alles eingesetzt, was ihm selbst dient, nur eines nicht: Uneigennützig und ungefiltert WAHRE Informationen an die Öffentlichkeit abzugeben! Denn das GENAU NICHT zu tun, ist ja ihr alles bestimmendes Geschäft - und ihre Macht.
Hmm, ich weiß, egal, was man dazu THEORETISCH sagt: Man ist so einfach an die Wand zu klatschen, wie es für einen Bären schwierig ist, beim Scheissen den Wald nicht zu treffen...
Wenn ich sage, daß ich das folgende mit eigenen Augen gesehen habe, würdest du mir das dann glauben? Es ist in seiner Scheusslichkeit ähnlich wie meine Vermutung zu der Entstehung des Abschusses, immerhin aber würde ich dieses unter Eid bezeugen können, eventuell hast du es schon mal in den Medien vernommen:
zum Beitrag24.07.2014 , 02:38 Uhr
Es gibt getarnte kleine Sprengsätze speziell für die gezielte Absprengung von Gliedmassen, insbesondere von Händen von KINDERN. Solche Sprengsätze sind in Reihe produziert worden. Diese Sprengsätze oder Sprengfallen haben eine nicht zu kleine Größe für Kinder etwa ab 8 Jahren, sind nach außen in farbigem Plastik gehalten, um auch von weitem erkannt zu werden, und sehen auch aus der Nahdistanz und auch noch in der Hand aus wie einfaches Spielzeug, das Kinder normalerweise mögen, vor allem Jungen. Wie der genaue Zündungsmechanismus nun dieser speziellen Falle ist, weiß ich nicht mehr genau. Fakt ist, daß eine solche Sprengfalle in dem Moment explodiert, wo natürlich vor allem ein Kind dieses in die Hand nimmt. Ich weiß nicht mehr genau, wie diese Fallen ausgelegt wurden, ein Hubschrauberabwurf wäre wahrscheinlich. Explodiert nun dieser Sprngsatz, dann ist die Sprengkraft so bemessen, daß diese ausreicht, eine Hand, eventuell sogar einen ganzen Arm abzusprengen und nur das ist der Sinn. das Kind soll nicht tödlich vewundet werden, sondern anschliessend nur physisch und psychisch schwerbeschädigt sein und insbesondere als aktuelle Arbeitskraft, aber auch als späterer Kämpfer schwer gehandicapt sein.
So. kein Quatsch, habe ich gesehen, entschärft in die Hand genommen, auch jede Menge Kinder mit entsprechenden Verletzungen gesehen.
DAS alles haben im Grunde ganz normale zivilisierte Menschen, erdacht, entwickelt, getestet, verworfen, wieder getestet und schließlich irgendwann mal produziert. Okay.. warum?
zum Beitrag24.07.2014 , 02:37 Uhr
Grundsätzlich: Weil man immer alles machen wird, was geht und das menschliche Hirn in der Lage ist, zu entwickeln. Großer Fehler!
Speziell militärisch: Weil man immer alles, wirklich alles, jede noch so irre Waffe, die meinem Feind schaden und die das menschliche Hirn sich ausdenken kann, entwickeln, produzieren und vor allem ERFOLGREICH anzuwenden versuchen wird Widerwärtiger Fehler!.
Diese wie oben beschriebene Sprengfalle hat folgendes zum perfidest ausgeklügelten Ziel: Aufgabenstellung: Eine Waffe zu entwickeln, die den Feind moralisch und psychisch deformiert und ihn von weiteren Kampfhandlungen abhält, indem er den Kampfplatz OHNE meinen direkten Einsatz und OHNE direktes Risiko für mich quasi freiwilig verläßt. Hier in diesem Beispiel ist der Gedanke - der dann in Folge auch funktionierte!! - folgender: Ein männliches Kind, das in der Kultur meines hiesigen Feindes zu einem wie oben beschrieben Schwerbeschädigten wird, wird von einer elementar wichtigen Kraft im vom Kämpfer verlassenen Haushalt schockartig zu einem Pflegefall, der nicht nur nicht mehr richtig nützlich sein kann, sondern im Gegenteil selbst versorgt werden muß.
zum Beitrag24.07.2014 , 02:37 Uhr
Einmal unabhängig von jeder normalen psychischen Schwerbelastung bei solch einer Verwundung des eigenen Kindes, kann der Feind in dieser Kultur und den dort bestehenden Lebensumständen gar nicht anders, als für viele Monate auszuscheiden und sich um seinen Haushalt und sein Kind zu kümmern. Er entfällt in dieser Zeit also als aktiv gegen mich kämpfender Gegner - und im weiteren kann es sein, daß er so demoralisiert und 7 oder zu Hause so unentbehrlich ist, daß er nicht mehr zur Front kommt, denn die Problematik des Pflegefalls und des Ausfalls als Arbeitskraft bleibt ja auch nach einer Heilung der Verletzung bestehen. Außerdem ist sein männlicher Nachwuchs als zukünftiger und ihm eventuell folgender Kämpfer zeitlebens auch in dieser Hinsicht ein Ausfall. Das alles lohnt sich bereits für die Urheber dieser Idee, um eine solche Waffe zu bauen und einzusetzen - berechnend, rücksichtslos, absolut ohne jede Moral, eines der widerwärtigsten Dinge, die ich bislang bewundern durfte - tja.. egal... wenn so etwas gebraucht wird, wird es gemacht.. Ende..
So etwas wird natürlich vor allem gegen irreguläre Truppen benutzt - und ist damit offiziell eine sehr erfolgreiche sogenannte Anti-Terror-Waffe.
Separatisten in aller Welt sind normalerweise auch Irreguläre..
Aber: " separatisten schießen flugzeuge ab, da gibt es keine zweifel"
Na, dann...
zum Beitrag24.07.2014 , 00:30 Uhr
Gute Idee! Ich finde es z.B. auch toll, daß du dir noch Sorgen um deine Kinder machst. Und ich dachte seit langem, angesichts einer solch lästigen, aber vor allem unprofitablen Zeitverschwendung macht das heute einfach niemand mehr. Wenn du gestattest: Dies wird meine nächste Schlagzeile:
zum Beitrag24.07.2014 , 00:30 Uhr
"Wahnsinn: Deutscher im Oberallgäu entdeckt, der öffentlich zugibt, sich um seine Kinder NICHT WEGEN RUSSLAND Sorgen zu machen!" Wie konnte das passieren? Auch die Nachbarn rätseln: " Ja, möi, der Hans war scho imma anders.. aba sollange er mit seiner Angst nur allein und zuhaus war.. nu aber willa damit aoch den Herrn Abgeordneten aus der Stadt belästigen, ja, JesusMaria! Geschtern noch sach ich zu de Hans: Du, Hans.. die Frau Dr. Merkel macht das scho.. die will nua unsa allabeschtes! Da brauchst net schraibn! Die wird den Putin, Pfui teufi, diesen teufischen Ruschenhalunkn, da wo hat ja scho Kinda, äh, holländiche Kinda gefressn hat, wie inna Zeitung und bei die von RTL stand, schon vorher reschtzeitig do anne Laterne hängn! Des macht die scho! Ja, wie der Putin scho ausschaut.. wie a Ratt! Kurt sacht auch imma, die Rusche taugn nischts."
Warum die Argumente von Kurt und Waltraud trotz eindeutiger Beweise anhand von Satellitenbildern von Pickeln auf dem Arsch eines Wals vor Peking nicht von ihrem Nachbarn hinterfragt und für eindeutig wahr gehalten werden, weiß sich im Oberallgäu niemand zu erklären. Nun soll ein Priester helfen, Hans von seiner ja nun nachweisbar vorhandenen und langfristig bewiesenermassen in Deutschland tödlichen Russenliebe mit Hilfe eines Beichtholzes zu heilen. Experten des Institutes für ALLES WAS MAN HÖREN WILL , kurz AWMHW, äußerten sich aufgrund einer Statistik, von der sie erst kurz zuvor noch nie gehört hatten, zu den entsprechenden Erfolgschancen, die Schuldfrage einwandfrei beweisen zu können, durchgängig positiv. Zitat: " Was?" Dem ist in seiner Eindeutigkeit nichts hinzuzufügen.
Okay, Hans, ernsthaft: Mach das ! Find ick jut...
zum Beitrag23.07.2014 , 23:34 Uhr
Genial: FAZ findet äußerst billig Rebellenkommandeur, der etwas zu einem Rebellen-BUK gehört und etwas gedacht hat!! Zitat:
Ich habe davon gehört. Ich denke, sie haben es zurückgeschickt.
Die FAZ hat in ihrem Wettlauf gegen andere PR-Agenturen um die Konstruktion eines definitiven Beweises zur Klärung der Schuldfrage des Abschusses von MH17 im Sinne ihrer Auftraggeber wieder einmal einen Tick schneller geschleimt als ihre Konkurrenz. Deshalb: Lesen sie morgen dies auch in der TAZ:
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/nach-abschuss-von-mh17-rebellenkommandeur-wir-hatten-buk-raketen-13061416.html
zum Beitrag23.07.2014 , 23:09 Uhr
Hi, ihr üblichen Verdächtigen ,-).
TAZ: Ein anerkennendes UPSS..! Mit diesem Beitrag beweist die TAZ endlich ihre Fähigkeit zum unabhängigen, klar strukturierten Denken - und vor allem ihren unbedingten Willen, die Chance für knallharte investigative, der rauhen Wirklichkeit mühsam abgerungene Informationsgewinnung nach Möglichkeit jederzeit wahrzunehmen! Ich finde: Dieses - sozusagen ohne Rücksicht auf die Folgen für die eigene Person! - selbstlose tiefe und intensiv gelebte Absteigen in die schwarzbraunen, unendlich verschleimten Abgründe des FAZ-Archivs, ohne auch nur einen Furz weit sehen zu können, dann dieses blitzschnelle Erkennen, dieses eiserne Zupacken und dieses dann entschlossene Umsetzen jener Informationsbrocken aus purem Gold, die dort unerkannt auf denjenigen warteten, dem allein das Verstehen ihrer Brisanz gegeben ward - das ist schon einen Pulitzer-Preis wert!! Und ich denke, ich spreche hier im Namen aller, die fundiertes Wissen und messerscharfe Analysen im Namen der Wahrheit genau so schätzen wie ich. Wie soll ich sagen: Ich bin sehr berührt! Ein Job für rechtgesinnte, standesbewußte Männer/chen die noch wissen, was Ehre und Gewissen bedeuten: Chapeau!!
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/separatisten-sollten-piloten-der-mh17-festnehmen-13059009.html
zum Beitrag23.07.2014 , 14:24 Uhr
"Aus Versehen abgeschossen
Das wahrscheinlichste Szenario sei, dass die Maschine aus Versehen abgeschossen wurde, sagte einer der ( US )Geheimdienstler. Die Rebellen hätten einen Fehler gemacht."
Persönliche THESE!, nicht mehr, aber auch nicht weniger!!: Hier sprechen die Ideengeber, Planer und Logistiker des Abschusses von MH17. Die Verbreitung und Glaubhaftmachung dieser Interpretation des Abschussgrundes durch seine eigentlichen Urheber - insofern also die völlige glaubhafte Verkehrung der tatsächlichen Vorgänge - ist von Anfang an eines der PRIMÄRZIELE dieser Mission gewesen. Diese Aussagen zu diesem Zeitpunkt in der genannten Art und Weise, vor allem aber in Ihrer Einbettung in weitere nebulöse Halbfakten, die auch nicht weiter beschuldigen, sondern nur dazu da sind, vom diesem Primärziel abzulenken und dieses dadurch quasi unbewußt, wie nebenbei zu vermitteln, sind ausgesprochen gute Indizien für einen geplanten Anschlag durch WEN AUCH IMMER, jedenfalls im Auftrag von Kiew & Friends ,-) zum Zwecke der weiteren Eskalierung des Konflikts auf internationaler, nationaler und regionaler politischer, diplomatischer, militärischer und vor allem auch emotionaler Ebene - durch seine anschliessende zielgerichtete propagandistische Ausbeutung mit Hilfe sämtlicher verfügbaren internationalen Medien - NATÜRLICH OHNE diesen dies vorher mitzuteilen, versteht sich ,-).. aber der Hammer muß auch nicht wissen, auf was für einen Nagel er hämmert, um überaus wirksam zu sein! Man sollte nunmehr einmal nachschauen und recherchieren, WANN und am besten auch WO bzw. VON WEM GENAU die Aussage (2) "Abschuss aus Versehen durch die Separatisten" zum ersten Mal öffentlich aufgetaucht ist und wo diese Sekundärquelle ihrerseits ihre Primärquelle - oder Quellen! - sitzen hat und dann immer so weiter, theoretisch bis an den Ausgangspunkt.
zum Beitrag23.07.2014 , 14:23 Uhr
In weiterer Hinsicht gilt dann natürlich für die Aussage : (1)"Abschuss durch Separatisten" dasselbe, auch hier sollte man genauso wie oben verfahren. Denn eventuell bringt das wirklich TATSÄCHLICHE, also WAHRE Erkenntnisse zur Urheberschaft dieses Abschusses an`s Licht. Oder führt zumindest hin…Und man kann es sozusagen fast ganz vom Schreibtisch aus machen ,-). Der ganz wesentliche Unterschied zwischen beiden Aussagen, der natürlich nicht auf den ersten Blick zu erkennen ist ,weil er das auch nicht sein soll, ist jedenfalls für mich grundsätzlich folgender: Während Aussage (1) vor allem eine erste, schnelle, quasi überfallartige Schuldzuweisung zum Zwecke der 1) Überumpelung der Öffentlichkeit , dann aber vor allem 2), eine Lenkung des allgemeinen Denken sofort in eine bestimmt Richtung darstellt, und damit in allererster Linie der ESKALATION eines Prozesses DURCH SCHULDZUWEISUNG dient, soll Aussage (2) nach meinem Dafürhalten dazu herhalten, 1) Aussage (1) natürlich OHNE VORGESTELLTE BEWEISE dennoch weiter zu erhärten und 2) vor allem aber durch eine Relativierung des EMPFINDENS DER MORALISCHEN SCHULD - ungefähr so: "Abschuss?": Ja, also hohe Schuld, "Separatisten?": Ja, also noch hörere Schuld, dann aber "aus Absicht?": NEIN, also wieder etwas weniger Schuld vor allem anderen VERSCHLEIERN. Im Grunde ist dieser Pressetermin der Geheimdienste etwas, womit eine Art 2. Phase nach der Eskalation eingeleitet wird, nämlich die Phase der VERSCHLEIERUNG, der nunmehr anlaufenden Untersuchungen, mit denen natürlich zwingend zu rechnen war. Denn es ist ganz klar:
zum Beitrag23.07.2014 , 14:22 Uhr
Solange für die Untersuchungen vor allem die SCHULDFRAGE im Vordergrund steht, solange würde man vor allem versuchen, diese zu klären, und es könnte sogar passieren, daß sonst im Laufe der Zeit eine immer unruhiger werdende (Welt)Öffentlichkeit angesichts der ungeklärten Schuldfrage zufällig doch mit der Suche nach den Gründen für den "Terroanschlag" in Richtung des wahren Urhebers einschwenkt.. und das gilt es in jedem Falle so früh wie möglich zu verhindern.. schafft man es aber, dieses "aus Versehen" tief genug in den Köpfen der Öffentlichkeit als "UNGLÜCKSFALL" - und das eben auch in den Köpfen der Untersuchenden! - zu installieren, ist es sehr wahrscheinlich, daß die Untersuchung sich 1) ausschliesslich in diese Richtung orientiert und damit eventuell vorhandene Spuren in eine andere Richtung unabsichtlich! von vornherein übersehen werden, 2) dadurch die wahren, vor allem direkt ausführenden Täter wiederum besser vor Enttarnung geschützt sind, 3) dadurch natürlich auch die Urheber besser geschützt sind und 4) eine solche Untersuchung bei scheinbar! geklärter Schuldfrage die Öffentlichkeit durch eine entsprechend geringere Aufmerksamkeit wieder mehr dahin gelenkt werden kann, wo sie im Grunde sowieso immer hin soll: In die konkret weiter wachsende innere Unterstützung der nunmehr wieder einen Schritt weiter zugespitzten Kriegseskalation, und dies nunmehr dann bitte ohne weitere Gedanken zu MH17! Und damit hätte dieser Abschuss in allen Phasen optimal die ihm zugewiesene Ziele erfüllt! Punkt! Ende der MH17-Geschichte... weiter geht`s , z.B. mit `ner anderen Geschichte...
Folgendes noch dazu: Zum Ansetzen für eine entsprechende Recherche eignen sich die o,g, Vorgehensweise meiner Meinung nach deshalb so gut, weil zwischen Ausführen der Aktion und ihrer ersten propagandistischen Nutzung ein Zeitfenster ist, das eingehalten werden muß!
zum Beitrag23.07.2014 , 14:20 Uhr
Ein zu frühes, aber auch zu spätes Reagieren, mit nicht stichhaltigen oder falsch präsentiertem oder schlecht präpariertem "Beweismaterial", ein Untergebener, der offiziell schon VOR seinem Chef etwas "weiß" / gesehen / gehört hat, inhaltlich und zeitlich nicht haargenau koordinierte Aussagen, die sich ergänzen sollten, es aber nicht tun, sich vielleicht sogar wiedersprechen u.s.w, - das alles ist nicht einfach zu vermeiden, bzw. es richtig, also NICHT KONTRAPRODUKTIV auszuführen, auf keinen Fall easy.. und deshalb könnten hier, an dieser sensiblen Nahtstelle zwischen Tat und Propaganda in entsprechenden Diskrepanzen gute Spuren zu finden sein, insbesondere bei Kiew, die sich in dieser Hinsicht schon mehrere Korken geleistet haben.. ich glaube, die Nazideppen habe sich eben schon wieder geprügelt.. naja.. also, PERFEKTE PROFIS in solchen Dingen sind das sehr wahrscheinlich nicht, deshalb dürften hier die Möglichkeiten am größten sein. Ich denke, nur so käme man dann auch weiter nach oben.. den niemals hat Kiew diese Nummer allein geschaukelt!.. und wer immer das war: DIESE SIND PROFIS.. deshalb sollte man nicht bei diesen Herren - und sicher auch Damen - anfangen. Wie auch immer, ich vermute außerdem auch, in Kiew, aber auch noch in der Kriegs- und Absturzregion dürften sicher genau in diesem Moment noch einige doch recht nervöse und vielleicht ja sogar nützlich dumme Herrschaften rumlaufen.. in Uniform oder in Zivil... die etwas wissen.. oder jemanden kenne, der etwas weiß.. oder denkt, zu wissen... klar, das ist kein Spaziergang.. sondern anfwendigste und sehr wahrscheinlich auch fett frustrierende Recherche, weil nichts bei rumkommt.. tja.. jedenfalls, wie Marx schon damals sagte:"War ja nur so `ne Idee von mir!" ,-))) Bye, es grüßt der total bekloppte Verschwörungsdings.. äh, troll ,-))
zum Beitrag23.07.2014 , 02:23 Uhr
Hi, H.G.S... recht vielen Dank für dein positives Feedback und deine "Schützenhilfe".. ja, ich weiß, ich bin brutal ehrlich in Hinblick darauf, was ich denke... aber wenn ich es hier nicht so ausdrücken würde, was sollte das dann alles? Im weiteren werde ich obendrein schon seit vielen Jahren nur noch mehr "brutal ehrlicher", je mehr unsere Medien, für die auch ich jahrzehntelang tätig war, in für mich schier unglaublichster Weise verkommen.. okay, ich will das nicht weiter ausführen, Klorollentexte ohne Ende aus eigener praktischster Erfahrung heraus könnte ich dazu hier ablassen... es ist ein Trauerspiel... bereits seit den frühen 90ern.. ey... und gerade weil ich in dieser Hinsicht sehr stark involviert war, regt mich manches punktuell aber so dermassen auf, daß ich schon lange versuche, mich von diesem ganzen Mist fernzuhalten... ich kenn einfach auch den ganzen Mist… und hasse ihn.. Mann, aber auch ich war mal ein echter Medienjunkie.. nicht einfach, loszulassen, dauert ewig..
Jedenfalls weiß ich GENAU, wie mit Medien manipuliert werden kann – aus eigener trauriger Praxis.. UND nach wie vor WIRD! Auch dazu nichts weiter hier, was soll`s.. das Schlimmste ist im Moment: Für mich ist das, was derzeit läuft, alles so derart mies gestrickt und so banalst durchschaubar.. UND SIE KOMMEN DAMIT DURCH, immer und immer wieder
zum Beitrag23.07.2014 , 02:22 Uhr
!.. und damit meine ich nun aber längst nicht nur die TAZ, ach.. was die jetzt allerdings hier reitet, weiß ich echt nicht.. hatte ewig nicht mehr reingesehen, und dann eine Kommentar-Schleimspur nach der Nächsten, dafür offensichtlich NULL eigene RECHERCHE!! Ja, klar: Keine Kohle! Na, dann: Heizungen setzen!! Shit, dummerweise `nen echt harter Job.. seit ihr nicht in `nem Zeitungsverbund? Sorry, aber: Wo ist – bei diesen wertenden Kommentierungen! – dann auch der eigene O-Ton mit dem Separatistenführer? Wo ist die eigene Reportage aus der "Frontstadt"? Wo sind die eigenen Vids, die Streams, die Pix? Warum wird sowas heute zum absoluten Luxus? Jajajaja, ich weiß: Die KOHLE!! Aber mit was für einer Chuzpe schießt man dann solche qualligen Kommentare mal eben so aus dem Sessel! Ohne eigenes erlebtes Wissen... und dann das, was ich hier eher so zufällig lesen durfte.. ey, SPON 2.0 oder andere - im Gegensatz zur TAZ - wirklich mittlerweile zu neoliberal rechten Agenturmaterial-Verwurstern und primitivsten Hetzdampfplauderern verkommene Medien haben wir doch wohl schon mehr als genug! It`s the PPROFILE, Mann!! Eigene Sachen! Irgendwie!! Geht VERDAMMT VIEL!! Und man brauch heute so wenig an Technik, `ne kleine Pornocam,`nen Laptop und `nen Satphon.. Schulz! Ja.. und dann muß man nur noch eins sein: JOURNALIST.!!.. aber da.. Mann, ich weiß ja auch nicht, wo die alle hin sind... jedenfalls, ich lass mich doch als Journalist NIE so FETT als PR-Susi... sorry, Susi...in eine dann noch so menschenverachtende Ideologie einspannen, wie sie derzeit im Regierungsviertel aus allen Aborten schwappt,! Im Grunde bin ich damit beruflich tot.. ja, shit, ich weiß auch, wie beschissen schwierig das heute alles ist, okay, ja…..
zum Beitrag23.07.2014 , 02:21 Uhr
Aber okay, ich laber schon wieder viel zuviel.. ich hab nichts gegen Herrn Johnson, ich kenn ihn gar nicht... vielleicht macht er ja sonst tolle Sachen.. oder auch der andere Auslandsredakteur.. aber, NO, diese Comments? In dieser VORKRIEGSSITUATION? Und dann noch in diesem "Heil dir dem Siegerkranze"-Bullshit-Tenor? Und dann nicht nie kein Wort zu den DEFINITIV existierenden Kiewer Nazis und diesem Drecksack von Oligarchenpate? Diese Leute sind bewiesenermassen brandgefährliche Gewaltverbrecher und Antisemiten, Leute! Und mit so einem trifft sich Steinmeier?.. und macht Politik.?.und fliegt nicht aus der Partei??? Oder wenigstens seine Politik aus der TAZ?
Ja.. ich kenne diese aalglatte Art, HGS, die du meinst, klar... ist natürlich längst Standard.. dabei ist sie weder cool noch professionell.. no, sie ist einfach nur SCHEISSE! So einfach ist das.. sagte ich immer und sage ich heute noch..nix kapieren, weil alles schon gewusst, und damit dann dicke Hose… Fuck
Shit, alles zuviel Text hier.. Hi, Sema, ich wollt dich nicht verstören.. aber ich mußte tatsächlich mal etwas auf die "brutal ehrliche" loswerden.. danke, ich zahl keine Miete, ich hab `ne Monatskarte ,-).. wat meinta denn damit? ,-).. jedenfalls, klar, ich kann auch anders.. bin leider schon längst doch etwas veroht.. Hmm, Ich muß dir trotzdem noch was sagen und jetzt bitte nicht hochgehen, aber: Du glaubst nicht, wie viele Menschen jeden Tag unschuldig verrecken.. und wie das riecht.. und aussieht.. und wie sich keiner `nen Dreck darum schert.. wenn sie in Mülltonnen entsorgt werden.. und warum??
zum Beitrag23.07.2014 , 02:20 Uhr
Nochmal sorry.. aber.. ohne Scheiss.. im weitesten Sinne!! deswegen, damit wir hier weiter auf unserem Traumplaneten leben können! Sorry, is r so!! Und eigentlich sollte das jeder im Westen mal so `nen halbes Jahr erleben.. Mann, da würde echt einiges anders aussehen... denke ich… oder eben auch absolut räudiges Militär in solchen Ecken wie z.B. der Ukraine... deine Welt wäre im Eimer.. aber du wärst dann wesentlich sensitiver für einige unschöne Wahrheiten.. und damit realistischer.. denke ich..
Okay, zum Schluß, weil mir da jemand wegen meiner These mit Phantasie kam: Verdeckte Operationen sind mittlerweile wahrscheinlich eher seltene, dennoch aber hochprofessionelle NORMALITÄT!.. in vielen Staaten.. ey, ich möchte nicht wissen, wer sich jetzt alles da unten so tummelt... aber natürlich absolut TOP SECRET.. und deswegen auch für alle anderen so unsichtbar und deshalb unglaubhaft.."Ha, wieder so`n Verschwörungsheini!" ..jedenfalls, jeweils gemessen an ihrem Nutzen.. hier eine endscheidende Kriegseskalation.. nehmen die Verantwortlichen NULL Rücksicht auf wen auch immer, nicht auf Frauen, Kinder, Tiere, Bäume, Norweger, Holländer, Indonesier oder wen oder was auch immer, wenn er dem Gelingen der OP im Wege steht... können sie gar nicht, dann könnten sie es auch gleich bleiben lassen...dies ist.. leider.. so … BESCHISSEN! Die USA nun sind TRADITIONELL eine extrem kriegsführende Nation... und wahrscheinlich auch deshalb ,-) immer noch die derzeitig einzige Weltmacht... und, bitte, jetzt mal nicht wieder den Putin-Beissreflex...und das auch schon IMMER, seit ihrer Gründung... das heißt, immer latent nach aussen agressiv, bereit, jederzeit mittlerweile ja rund um den Globus die Interessen ihres Kapitals zu schützen und zu erweitern.. auch das ist, ganz objektiv, ein FAKT! Sozusagen eine politische Leitflinie. Staatsräson...ist einfach so.. egal, welcher Präsident gerade am Ruder ist...
zum Beitrag23.07.2014 , 02:17 Uhr
.und auch, wenn sie damals meine Oma vor den Nazi-Bastarden zusammen MIT DEN RUSSEN!! den Arsch und das HIRN gerettet haben, wofür ich allen Beteiligten auch ewig dankbar sein werde.. manche Dinge sind eben dennoch WAHR UND HÄSSLICH.. obwohl dies fast Null dem Entspricht, was wir nicht nur denken, sondern sogar fühlen… und deshalb sind z.B. Falsch- oder Halbinformationen auf die Dauer im Grunde kriminell, weil auf Dauer extrem zersetzend, und das für ganze Gesellschaften.. für kann ich leider auch nichts dran ändern.. jedenfalls, aus diesem oben genannten Grunde sind die USA aber LOGISCHERWEISE - im Grunde sorgen sie selbst ständig dafür - und OBJEKTIV IMMER VERDÄCHTIG, z.B. in unserer Situation, um die es hier geht, ihre Hände im Spiel zu haben.. oder andersherum: Hier als ernsthafter Journalist!! NICHT auch eine solche oder ähnliche Special Ops wenigstens in seinem Kopf herumzuwiegen.. tja, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen..
Deshalb: LOGISCH ist es eine EXTREME THESE, die ich hier vertrete.. ich weiß selbst, daß ICH nichts davon beweisen kann.. dennoch kann sie wahr sein.. und das Spiel mit Thesen dem Prozess der Wahrheitsfindung dienen.. z.B. auch professionelle Normalität.. und wenn z.B. nicht hier, na, wo denn dann sonst? Kann auch gerne jeder mitmachen... ich glaube übrigens im weiteren, daß der Abschuß, der ganze Vorgang, per Satelite geplant und gezielt visuell dokumentiert worden ist.. wahrscheinlich sogar in Top Qualität.. alles kein Problem mehr heute.. also, ich denke, es gibt durchaus die Möglichkeit eines handfesten Beweises.. tja.. vielleicht fragt ja mal einer an ,-)... allerdings... ich denke, mehr top secret als solches Material geht gar nicht... ja, der übliche Shit.. aber nach etwa 100 Jahren wird ja sowas in der Regel freigegeben ,-))
Oh, Mann.. nie wieder gehe ich bei der TAZ online... ist mir zu aufregend für mein Alter ,-).. Bye..
zum Beitrag22.07.2014 , 19:21 Uhr
Kommentar entfernt. Bitte achten Sie auf Ihre Wortwahl.
zum Beitrag22.07.2014 , 19:00 Uhr
1 - Meine These, Herr Walter: Der Kampfjet hat die Zivilmaschine unter einem schlüssig klingenden militärischen Vorwand quasi via Befehl in den Schussbereich der vorbereiteten ukrainischen!!! BUK`s gelotst. Nur so konnten die Trümmer so perfekt fallen.. und der Kampfjet dies melden, um daraufhin von den Ukrainern so schnell wie möglich als eine falsche separatistische Erfolgsmeldung zum Abschuss eines Militärtransporters an deren Führung lanciert zu werden.. die daraufhin nichts eiligeres zu tun hatte als dies stolz in`s Netz zu stellen.. was für den folgenden Verdacht des „Abschuss aus Versehen“ und die in Folge darauf aufbauende und bislang wie ein Uhrwerk perfekt abschnurrende sog SCHWARZE ( BLACK OPS ) Denunzierungspropaganda gegen Separatisten und Russen gleichermassen bislang perfekt funktioniert…
Sorry, aber das perfekte Bild einer perfekt entwickelten und perfekt durchgezogenen verdeckten Operation…
Herr Johnson, sie waren doch sicher schon öfter in Afrika? Nun, dann kennen sie sicher die Wirkung von Raketenwaffen in den Händen völlig durchgeknallter, extrem einfach gestrickter, völlig skrupelloser und vor Hass und nationalem oder traditionellem Chauvinismus rasenden Warlords.. ich war mehrere Jahre berufsbedingt Teil der Medienkarawane in Afghanistan, zuvor einige Jahre mehrmals im Jahr dort.. mir ist also so etwas auch nicht völlig fremd..
zum Beitrag22.07.2014 , 18:59 Uhr
2 - Hier greift im Moment nur einer an, Herr Johnson.. und das mit einer viehischen und rücksichtslosen Gewalt und einem Vernichtungswillen gegen Männer, Frauen und Kinder, wie sie wirklich nur völlig radikalisierten faschistoiden Charakteren eigen ist.. und das mit aller erbettelten Macht im Rücken, finanziell, logistisch, propagandistisch, die seine neuen Herren, die USA und die - echt, mir will`s nicht über die Lippen, aber es ist nun mal bereits so schlimm - EU!! ihm für seinen Job der vollständigen Rückeroberung der Ostukraine hinzuwerfen bereit sind... gegen Menschen, die - UND DAS WISSEN SIE GENAU UND NIEMAND SOLL SPÄTER SAGEN KÖNNEN; ER HABE ES NICHT GEWUSST; DENN AUCH IN ZEITEN PROPAGANDISTISCHER SCHEISSHAUSSCHLACHTEN KANN MAN SICH - WENN MAN WILL - JEDERZEIT OBJEKTIV INFORMIEREN - gegen NORMALE Menschen, die definitiv in einer solchen KOMPLETT MARODEN Ukraine als Russen GANZ OFFENSICHTLICH eine wie auch immer geartete Unterdrückung erfahren würden, die vom Verbot der Sprache bewiesenermassen bis zum Lebendig Verbrannt werden reichen kann.. - und jetzt sagen sie mal ganz laut: "NO! ODESSA WAR NUR AGITPROP!" DAS will ich dann JETZT aber echt hören und unterschrieben haben, Herr Johnson! ,-)).. und zwar von ihnen und nicht von einem dieser Dorfschulbesten hier im Forum, WOBEI ich damit nicht eine Dorfschule per se politisch unkorrekt beschrieben sehen möchte ,-) okay.. blablabla...
zum Beitrag22.07.2014 , 18:58 Uhr
3 - Okay... So... und solche Leute dürfen auch IHRER MEINUNG nach keine Separation GLEICH WELCHER ART anstreben..?... nicht versuchen, sich zu konstituieren?... nicht versuchen, darüber zu verhandeln?... nicht versuchen, ja, man möchte fast sagen, ihrer möglichen VERNICHTUNG durch BESETZUNG zuvorzukommen?.. Dürfen diese Leute etwa keine TODESANGST haben? Und sich und ihre Interessen bei einer solchen REALISTISCHEN, weil OBJEKTIV MÖGLICHEN Bedrohung AUCH MIT ALLEN MITTELN verteidigen, die Ihnen gegen einen völlig überlegenen Gegner zur Verfügung stehen? Ihre Frauen, Mütter, Kinder? Oder sollen sie warten? Wie einst die falschen Menschen in ganz Europa? Oder in jüngerer Zeit in Jugoslawien? Führen diese Leute etwa einen ANGRIFFSKRIEG? Einen ETHNISCHEN Krieg? Einen WIRTSCHAFTSKRIEG?
Ich bin mir relativ sicher: Auch diese Geschichte wird kein gutes Ende nehmen... wie mehr oder weniger schlimm, kann ich nicht wissen..jedenfalls: Sowohl die Verantwortlichen in den deutschen Medien als auch die EU und damit AUCH DEUTSCHLAND machen sich durch eine Arbeit wie in den letzten Tagen, Wochen und bereits Monaten gemein mit einer Sache, von der ich NIE angenommen hätte, daß so etwas in Europa wieder passieren kann... und, nebenbei gesagt, schon gar nicht von der TAZ, finsterste neoliberale Zeiten hin oder her: SIE übernehmen hier mit Verantwortung für eine an sich völlig unverantwortliche Politik!! Und wenn sie das nicht wissen sollten - was ich aber eigentlich einfach nicht glauben kann, dann möchte ich es ihnen hiermit nochmals in aller Deutlichkeit mitteilen... denn ich habe das drängende Gefühl, dass dieses auch bei euch in der TAZ mittlerweile wirklich nötig ist!
zum Beitrag22.07.2014 , 18:57 Uhr
Kommentar entfernt. Bitte bleiben Sie sachlich und beim Thema.
zum Beitrag22.07.2014 , 11:56 Uhr
Ein Krieg ohne Ehre und Gewissen.. ja, stimmt, normalerweise quellen Kriege von Ehre und Gewissen nur so über... Russlandfeldzüge bieten hier übrigens immer wieder ausgezeichnete Möglichkeiten.. Darüber hinaus: Insbesondere diese Autoklauerei regt mich als Deutschen sehr auf... ein Bürgerkrieg hat allerdings leider immer etwas sehr unordentliches.. nun ja, aber dann all diese Geschändeten, Getöteten, Aufgehängten, Gequälten... und Desinteressierten.. dann überall herumlungernde Jugendliche mit Gewehren... rücksichtslose Langeweile im Blick... und keiner spricht mit den Kämpfern.. arme Schweine..
Ich hoffe sehr, die USA und EU drehen diesem Kiewer Nazipack ohne jede Ehre und ohne jedes Gewissen so schnell wie möglich so derart krass den Geldhahn ab, daß die Panzereier quietschen.. und diese Region um Gottes Willen nicht in die Hände dieser Kiewer Bstarde fällt.. DANN... wir da erst mal was los sein... und diese Jugendlichen, jetzt zum Glück noch mit Gewehr, werden in KZ`s verrecken... sponsered by the Europian Union.. die Mutter aller Lügen!!
zum Beitrag22.07.2014 , 11:04 Uhr
Ups, Herr Yücel, da haben sie aber dann doch noch einen Nutzniesser vergessen: Nämlich den Herrn Spaßchefkoch Yücel selbst, der nur auf Basis dieses wirklich urknallkomischen Unglücks eine solch witzig nutzlose und damit so wichtige relativierende postmoderne Sosse anrühren konnte, über die sicher die ganze Welt herzlich lachen kann. Mensch, ich kenn da eine Schülerzeitung, die ist auch auf einem recht hohen intellektenten und künselrischen Ross unterwegs... und die suchen so dringend jemanden, der`s richtig kreativ draufhat... ich meine, mit dieser satirischen Glanzleistung.. denke ich doch... obwohl, ich kann nichts versprechen... janeinwirrufensiean... Geld gibt`s natürlich keins... aber es würde doch passen, denke ich.. würden Sie.. mit Verlaub?
zum Beitrag22.07.2014 , 03:53 Uhr
Im weiteren aber ist Putin, der all das natürlich weiß, obendrein gerade dabei, so etwas wie einen, ich sage mal, BRICS-Block, aufzubauen... und die Chancen stehen nicht schlecht dafür, denn der Westen hat über viele Jahrzehnte sehr viele arme Länder des Südens via IWF, Weltbank und der "Liberalisierung der Märkte" in eine tödliche Schuldenfalle getrieben.. es kann nun sein, daß dieser neue Block für diese sehr viel attraktiver ist.. und sich daraufhin dem Westen in verschiedener Hinsicht verschliessen... na, und kein Gläubiger will natürlich seine Schuldenmilchkuh vom Haken lassen... tja, und solch ein Block ohne das zumindest substanziell reiche Russland wäre natürlich schon mal wesentlich schwächer...okay, es geht in der Ukraine also durchaus um nicht mehr oder weniger als Weltgeopolitik, Gerda.. und der Westen muß sich tatsächlich ein bissl sputen mit seinem neuen Krieg...und das übernächste Kapitel wird dann sicher irgendwann mal heißen: "Der Westen gegen China".. aber das wird noch etwas dauern.. ,-)).. hoffe ich...
Übrigens, nochmal, Herr Pickert: Also, wenn sie in dieser Maschine sitzen und anstatt nach Malaysia zu fliegen, plötzlich vielleicht sogar lebend halbnackt ohne Flügel in Richtung ukrainischer Wildblumen abschmieren, neben sich die Familie in ähnlicher Aufmachung, dann beruhigen sie sich also in diesem Moment damit, daß ihnen diese Behandlung sehr wahrscheinlich aus Versehen zugemutet wird und sie sich desahalb dabei zumindest nicht terrorisiert fühlen müssen, was? Ja? Na, wat ein Glück, dann spricht ja wirklich nichts dafür, sowas einen Terrorakt zu nennen, ja, okay, also, dann war das eindeutig ein Nichtterrorakt... puhh, echt nochmal Schwein gehabt, Bernd!!
zum Beitrag22.07.2014 , 03:50 Uhr
Leider ist es noch mehr, Gerda: USA und EU stehen beide in schweren inneren strukturellen Krisen, die aus diesem Inneren heraus ohne Veränderung der jeweilig bestehenden Machtstrukturen nicht beendet werden können. Schon aus massenpsychologischen Gründen lautet in solchen Fällen die normale göldene Regel für solche Regierungen immer: Kracht`s mir innen, richte ich die Aufmerksamkeit nach außen.. üblicherweise schlichtweg KRIEG genannt.. und im besten Falle lenke ich nicht nur schick von meinen eigenen, zumeist sozialen Problemen mit den besitzlosen Massen ab, sondern ich erweitere bei einem Sieg ja auch meine Einflusssphäre, zuerst machtpolitisch und darauf aufbauend letztendlich natürlich wirtschaftlich... es geht immer um`s Geld, worum sonst...also durch neue Rohstoffquellen, neue Absatzmärkte, neue billigere Produktionsstandorte... das bringt mir, platt gesagt, aber richtig mehr Geld, das wiederum bezahlt mir meine Millionen von diversen Bütteln, die sich dann wiederum angemessener um meine hausgemachten sozialen Probleme kümmern und so einen Zusammenbruch des Systems noch weiter hinauszögern können - optimalerweise bis nach meinem Dahinscheiden..Okay, ohne hier zu weit auszuholen: GENAU DAS läuft im Hinblick auf die Ukraine UND Russland. Schlussendlich will der Westen auch in Russland einen eigenen russischen Poroschenko an die Macht spielen, der die Interessen des westlichen Kapitals so 1 zu 1 umsetzen soll wie der aktuelle Pate in Kiew... DAS ist natürlich längst nicht so einfach... die immer weiter wachsende Heftigkeit der wie oben genannten inneren Krisen erhöhen jedoch den Druck des Kapitals auf seine Politiker, deren Vorgehen sonst vielleicht etwas subtiler gestaltet worden wäre.. denn man muss keinesfalls immer Krieg führen, um Geld zu machen, natürlich..
zum Beitrag22.07.2014 , 02:34 Uhr
Hi, könntest du das wesentliche oder mehr hier oder woanders als Übersetzung bringen?
Best..
Icke
zum Beitrag22.07.2014 , 00:35 Uhr
Falls jemand diesen... puh!!... Moskau-Link noch nicht kennt:
http://stat.multimedia.mil.ru/multimedia/photo/gallery.htm?id=17402@cmsPhotoGallery
Natürlich alles gefälscht... also, ICH jedenfalls kann diese unheimliche Schrift nicht lesen ,-)...
zum Beitrag21.07.2014 , 22:40 Uhr
Bei soviel glitschiger "journalistischer" Biegsamkeit kann man wirklich nur mit folgendem "Kommentar" kontern: "Insofern stimmt politisch, was juristisch schwer zu beweisen sein wird: Die Verantwortung für das Ende von Flug MH17 tragen die EU und die USA..Erst durch die orchestrierte Destabilisierung der Region wurde der Abschuss möglich – selbst wenn er, und danach sieht es aus, ein Versehen gewesen sein mag."
Und dann wieder dieser "Aus Versehen" - Aufguß.. genau, ist eigentlich auch völlig egal, "wer auch immer da Boden-Luft-Raketen bediente"... igitt, Details!! Wer will sich damit rumärgern, wenn die politische Verantwortung längst klar ist ,-)).. Oh, Mann...und zu " irgendwelchen "herumlaufenden Leuten mit Waffen": Nun ja, würde ich mich als Angehöriger einer nationalen Minderheit eines Morgens unter einer ganz offensichtlich faschistoiden Regierung wiederfinden, die in Folge z.B. ein Abfackeln meiner Landsleute bei lebendigem Leib gutheisst und im Anschluss weiter verbal jeden Tag mit totaler Vernichtung droht und dabei ihre Widerlichkeit und Gefährlichkeit in keiner Weise zu verstecken gedenkt, sondern gerne als Psychoterror in den Äther bläst.. ich denke, sogar Sie, Herr Pickert, würden dann sicherhaltshalber gern mit einem Gewehr rumlaufen, obwohl man Ihnen sonst sicher auch nicht die Dorfschenke anvertrauen würde ,-)) .. und im weiteren würden sie nach JEDEM Freund suchen, den sie finden können... und jede Hilfe annehmen, die sie kriegen können, wenn sie - wie derzeit - massiv und rücksichtslos angegriffen werden, nicht nur sie, sondern auch ihre Frau und ihre Kinder... EINES würden sie allerdings aber in einer solchen Situation auf JEDEN FALL zu verhindern suchen: Nämlich ein Zivilflugzeug runterzuholen, egal ob in Absicht oder "aus Versehen"... denn das ist, wie man sieht, DAS LETZTE, was sie brauchen können.. tja, statt einem Freund bekommen sie dann z.B. in Dumpfland nämlich nur einen solchen "Nichts" - Kommentar...
zum Beitrag21.07.2014 , 19:28 Uhr
Ein Kampfjet... ?...nun, ich denke, der Typ der Rakete, der den Flieger getroffen hat, sollte anhand der Trümmer oder sogar Restmunitionsfunde exakt bestimmt werden können... und damit auch die eigentliche MORDWAFFE.... WENN diese unordentlichen Separatisten nicht schon alle zentimetergroßen Beweise für eine Schuld Kiews im Radius von etwa 25 km entfernt haben sollten.. ,-).. okay, das war jetzt `nen Witz.. jedenfalls käme dann auch dem Flugschreiber enorme Bedeutung zu... !! Anbei... nur mal so... ein kleiner Link zum weiteren Nachdenken...http://de.wikipedia.org/wiki/Falsche_Flagge ... und NEIN!!, Kinder, ich will deshalb NICHT gleich Putins neuer Schwiegersohn werden ,-))... ob von den ganzen mittlerweile wie fette Eiterbeulen platzenden deutschen Leitartiklern ANGESICHTS DER HINTERBLIEBENEN DER OPFER auch nur einer mal kurz daran gedacht hat, daß nichts !! einer objektiven Feststllung der tatsächlich Verantwortlichen so sehr im Wege steht wie dieser bizarre Multimediatsunami selbstgerechter und dabei so lächerlicher antirussischer Vorverurteilungen? Mann, manche haben wirklich psychotische Stürmer-Praktikanten-Qualitäten...
zum Beitrag21.07.2014 , 12:24 Uhr
Ach, speziell an den leider doch sehr internetgläubigen Herrn BOEMERANG, weil man diese "Argumente" für das gängige Russland-Bashing nicht einfach so stehenlassen darf: Zum einen, ich sag`s mal so: "Die Separatisten haben ein BUK-System erobert und dies zugegeben? Na, PERFEKT! Nun könnten wir Ihnen ja den Abschuss einer Zivilmaschine unterschieben!! Und dann geht`s erst richtig ab!!"... Und zu der vorauseilenden und falschen Abschussmeldung eines Militärtransporters: DESINFORMATION, lieber Herr Boemerang.. wenn ich schon in der Absicht, die Tat jemand anderem unter die Decke zu schieben, so einen Abschuss vornehme, dann werde ich diesen auch so zeitgleich FALSCH nach oben melden.. und vor allem zuerst mal das Internet macht den Rest.. und die Separatisten sind darauf reingefallen.. wie überhaupt die ganze Überrumpelungsstrategie bisher bestens aufgeht!
zum Beitrag21.07.2014 , 11:49 Uhr
Nun ja, weil`s hier gerade so schön ist, nur noch ganz kurz: Liebe/r VERSTEHICHNICH, herzlichen Glückwunsch, sie werden ihrem Namen wirklich 100%ig gerecht. Und lieber Herr Gebauer: Alles gut und richtig, nur eines möchte ich dazu anmerken, weil am Ende wieder mal nur die Worte übrigbleiben und wir ohnehin nie die vollständige Wahrheit erfahren werden: WENN es ein ABSCHUSS war, dann war das keine Tragödie, sondern ganz einfach gezielter MORD.. ein - sozusagen passiver - Unfall ist oder kann eine Tragödie sein, ein aktiver! Abschuss ist aktiver MORD und sollte nach meiner Meinung - auch, wenn natürlich auch ein Mord eine Tragödie ist - hier aber nicht passiv indendiert werden.... Okay, NATÜRLICH weiss ich es NICHT, aber jede halbwegs objektive Analyse aufgrund der zugegeben absolut dürftigen, bisher bekannten FAKTEN führt mich immer wieder zu demselben Schluss: Dieser Mord geht auf das Konto von agents provocateurs, sehr wahrscheinlich - schon aus Geheimhaltungs- und Verdunkelungsgründen - bei den von Kiew gedeckten halboffiziellen faschistischen Milizen des rechten Sektors.. die insgesamt auch die Menschen in Odessa bei lebendigem Leib verbrannt haben... und die nur eins wollen: Einen GROSSEN Krieg um JEDEN Preis.. und, nun ja, was ist besser dafür geeignet, die NATO am besten noch gleich gegen Putin in`s Feld zu führen, als mit Hilfe auch deutscher Medien durch solch einen Abschuss und dem anschlissenden "Das war Russland!!"-Geplärre?.. und wie man sieht, arbeiten diese auch brav daran mit ,-)... okay, allerdings, denke ich, sind es nicht die Milizen allein... Rückendeckung haben sie ohnehin.. und wer ihnen praktischen und administrativen Support gegeben hat.. nun ja ,-)... ein kleines Rätsel zum Abschluss... schon meine Oma sagte immer: "Wer es hat zuerst gerochen, dem ist es aus dem Arsch gekrochen!" ... welch weise Worte ,-))
zum Beitrag21.07.2014 , 11:07 Uhr
Äh, sagen Sie, eines würde mich langsam wirklich mal interessieren: Wo, bitte, sitzt genau das NEST der Edelfedern des deutschen Massenmedientheaters zur "Russland ist an allem schuld" - Verschwörungstheorie? NEIN, sagen sie`s nicht, mir ist so schon schlecht genug, wahrscheinlich im Ministerium bei Steini, unserer Friedenstaube.. Mein Gott, wie stinkt das zum Himmel...
zum Beitrag21.07.2014 , 10:46 Uhr
Lieber Herr Johnson, vielen Dank, wirklich, ich habe herzlich gelacht! Und ich merk`s mir gerne: 21.7.14: Eine Bankrotterklärung der TAZ
zum Beitrag20.07.2014 , 20:47 Uhr
Interessant, wie Kiew nunmehr den Zweifel an allem, was tatsächlich als echter Beweis gelten könnte, zu streuen beginnt.. Äh, und ist jetzt eigentlich endlich jemand auf der Suche nach der TATWAFFE? WER hat eigentlich wirklich ABSOLUT ZUERST von einem ABSCHUSS gesprochen? Mmmm, und die versammelte Avangarde westlicher Polizeikräfte wird nun also im Kiewer Lufttaxi zur Absturzstelle chauffiert? Haben im eigenen Jet wohl Schiss vor friendly fire? ,-)) Ah, nein, wie unabhängig! Wie, und die russische Polizei soll selbst sehen, wie sie dahinkommt? Nein, tatsächlich, ein Waffenstillstand ist einer weiteren unabhängigen Untersuchung wirklich absolut unzuträglich! Wie schön, daß wenigstens Kiew begreift, daß man mit einem Fortsetzen der Angriffe WIRKLICHE unabhängige Experten geradzu herbeiSAUGT! Sowas finden die GANZ TOLL! Oder, Steini, wat sachst du denn dazu? Mann, wie können die Separatisten nur die Kiewer dort reinlassen, ein schwerer taktischer Fehler! Anstatt nur die Malaien und die OSZE! Obwohl, wer als Experte zu so einem Termin seine Handschuhe vergisst, darf gleich wieder nach Hause laufen! Warscheinlich war es Ihnen einfach nur zu separatistisch schmuddelig! WAS, ihr habt keine genormten Kühlwaggons ausschliesslich für menschliche Überreste? Tja, eben typisch hochbetahlte OSZE: Wir sind zwar spät, dafür aber auf jeden Fall immer nutzlos!! Jedenfalls, ich wette, die Separatisten werden versuchen, insbesondere alles, was aus Kiew kommt, bald wieder rauszuschmeissen... aber das wir sehr schwierig, wenn nicht unmöglich sein... das Gleiche gilt für die Polizeikommandos... wirklich, offensichtlich liegen bislang alle Vorteile des Abschusses auf westlicher Seite... was für ein genial verteufelter Plan!
zum Beitrag20.07.2014 , 19:37 Uhr
Und noch etwas, weil mir ohnehin schon wieder mal megaschlecht ist: Sowohl die Russen als auch die Separatisten können von mir aus gerne alles sein, ABER SO FUDAMENTAL STRUTZDUMM, in der aktuellen Situation IHRERSEITS eine ZIVILMASCHINE runterzuholen, also NICHT das Wissen zu haben, was daraufhin geschieht...NO, meine Lieben, DAS zu GLAUBEN, ist einfach nur STRUTZDUMM! Da das im Grunde auch der CIA klar ist, fängt sie bereits an, von einem "tragischen Versehen" labern zu lassen.. OH MANN! Was für eine Chuzpe!! Im weiteren: Die Knallchargen von der UNO sollten, wenn sie schon da sind, sich nicht an der Absturzstelle tummeln, sondern SO SCHNELL WIE MÖGLICH ALLE !!! in diesem Raum befindllichen BUK-Systeme SUCHEN, FINDEN und KASSIEREN!! Aber das verantwortliche Teil ist sicher längst zerlegt und über alle Berge. Und die eigentlichen Täter auch. Mmmm, für den Westen wirklich eine perfekt angekochte Aktion, nicht nur wegen der PR, sondern auch durch den nunmehr offenen Zugang zum Separatistengebiet! Sorry, liebe Leser, wenn das alles so zynisch klingt... aber GENAU SO wird sowas gehandled.. und sollte deshalb auch so analysiert werden. Was ich fühle, werde ich hier nicht und nirgendwo mehr schreiben!! Mein herzlichstes Beileid den Angehörigen der Ermordeten.
zum Beitrag20.07.2014 , 19:13 Uhr
HALLO, noch irgend jemand zuhause??? CUI BONO, meine Lieben!! Nun, ich finde es vor allem von der CIA und ihren Special Forces wirklich ausnehmend rücksichtsvoll, diese erstlassige PR-Provokation erst NACH der Fussball-WM auf die Reise zu schicken, auch unsere Schland-Party durften wir so noch ungetrübt ein paar Tage geniessen, allerdings hätte die WM die allgemeine Aufmerksamkeit doch auch zu sehr zersplittert. Kiew liegt also schon ganz an der kurzen Leine des neuen Herrchens. Also, vom professionellen PR-Standpunkt aus: Wirklich stark, wie sehr damit der Druck sowohl auf Putin als auch die Separatisten hochgepeitscht wird! Nicht schlecht ausgedacht, ihr widerwärtigen Schlapphüte!
zum Beitrag09.07.2014 , 12:48 Uhr
Leider ist Fussball natürlich eine gewaltige, weil simple nationale PR, nach innen wie aussen, und in Zeiten glöbalisierter "So tun, als ob"-PR-Politik extrem wirksam, ob man will oder nicht.Diese Tatsache wird natürlich gerne vergessen und ist vor allem auch deshalb in gewissem Sinne tragisch - für den Fussball, aber auch für "das Volk"...
zum Beitrag09.07.2014 , 01:13 Uhr
Das war kein Unfall, das war eine technisch perfekte Hinrichtung eines völlig unterlegenen, weil metal total überforderten Gegners. Tja..
Ganz toll. Herzlichen Glückwunsch. Danke. Nun ist mir schlecht. Jetzt brauch ich mindestens 5 kurze Costa Rica.
Nun denn, freue ich mich mit der Welt an der Hoffnung nicht auf deutsche, sondern auf passgenaue holländische Vernichtungsqualitäten. Steinmerkel mit Weltkugelpokal geht gar nicht, auch, wenn ich es den Klosejungs an sich gönnen würde. Dafür ist kein Eimer groß genug.
zum Beitrag23.09.2013 , 19:11 Uhr
Herzlichen Glückwunsch, SPD und Grüne!
Was habt ihr da plötzlich nach dieser Wahl mit diesem Ergebnis für ein im Grunde völlig unverdientes Glück!! Was für eine Jahrhundertchance! Ich lese, so ganz doll wolltet ihr euch dann doch nicht mehr weiter ruinieren, ihr Armen? Geniesse ich da gerade tatsächlich ENDLICH das verwirrte Wispern einiger selbstkritischer Tönchen? Mein Gott, solltet sogar ihr es nach all diesen furchtbaren Jahren unglaublicher Fehleinschätzungen und kriminell dümmster politischer Hämmer nunmehr tatsächlich begreifen? Jetzt, wo euch die sehr wahrscheinlich EINMALIGE Chance geboten wird, euch ENDLICH!! wieder aus der Gosse einer auch von euch selbst mit bis zur Zukunftslosigkeit verseuchten Geschichte emporzufegen? Sollten politische Chance und politisches Begreifen plötzlich und völlig unerwartet sogar auch bei Euch bislang ja völlig vernagelten Selbstzerstörern tatsächlich zeitlich zusammenfallen?
Ganz recht, ihr wißt, wovon ich rede: ROT-ROT-GRÜN ist DIE Jahrhundertchance - WAS SONST?!!.. und das GENAU JETZT!
Und wenn ihr die jetzt vergeigt... BEI GOTT, das SCHWARZE LOCH wird euch in Zukunft so ZERFRESSEN, daß ihr euch bis an euer Ende ewig wünschen werdet, Himmel, bitte, lass es wieder September 2013 sein..
Der neoliberal dumme, hinterhältige, menschenverachtende und bösartige Terror der schwarz-gelben Zerstörung ist abgewählt!!! - JETZT!
Ihr habt nun vier Jahre, um wieder mehr Wähler zu gewinnen - und nebenbei Geschichte zu schreiben...
GO!
zum Beitrag