Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
05.05.2024 , 05:58 Uhr
Jeffrey Herf versucht den kolonialen Hintergrund Israels mit linker Tradition bzw. von Verbindungen Teilen der Zionisten zu europäischen Linken zu widerlegen, dass das Selbstverständnis der Führer der zionistischen Bewegung wie Theodor Herzel und Ben Gurion ein koloniales Gedankengut war wird unerwähnt gelassen. Israel war nicht umsonst eines der größten Unterstützer von Apartheid-Südafrika und die erste zionistische Bank in Palästina hieß nicht umsonst jewish colonial trust. Entsprechend ihres Namens war es ihre Funktion für die Kolonialisierung der "wilden" Palästinenser Gelder vereit zu stellen. Den legitimen Widerstand der Palästinenser denen das durch das Völkerrecht zustehende Selbstbestimmungsrecht abgesprochen wird und denen abverlangt wurde 56 Prozent ihrer jungen Staates einer größteteils neu eingewanderten Minderheit abzugeben wird als Fehler der fanatischen Führer hingestellt. Fakten das bei dem UN Proposal Juden trotz immenser Einwandung von Flüchtlingen aus Europa die die Zahlen von Juden von knapp 10 Prozent auf 30 Prozent katapultierten, sie trotz ihres Minderheitsstatuses 56 Prozent des Landes zugesprochen bekamen. Den Palästinensern die 70 Prozent stellten und die Alteingesessenen waren, nur 42 Prozent. Jerusalem und Bethlehem wären zur internationalen Zone erklärt worden. Kein Volker der Welt hätte das akzeptiert und mit Krieg geantwortet.
zum Beitrag