Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
10.09.2024 , 10:44 Uhr
Ein höherer Grenzwert wäre natürlich schön, aber die 3,5 NG sind schon ein gewaltiger Fortschritt gegenüber 1 NG. Man kann nun nach ein paar Tagen Pause wieder ziemlich sicher sein, dass man "o.k." ist. Wichtiger wäre, dass auf THC-COOH gar nicht mehr zurück gegriffen wird. Das wäre so, wenn ich es richtig verstanden habe, bei Einführung von Speicheltests, die darauf (wohl) nicht ansprechen. Aktives THC im Blut - o.k., dann sollte man nicht fahren. Aber mit Abbauprodukten, die nicht wirken?
zum Beitrag17.05.2024 , 18:45 Uhr
Nun, ich habe mit 15 angefangen zu kiffen. Von 15 bis sagen wir 30 habe ich lange Zeiten fast täglich gekifft, aber auch immer wieder mal Pausen von bis zu 3 Monaten gemacht. In dieser Zeit habe ich ein Diplom mit 1,0 und eine Dissertation mit "magna cum laude" abgeliefert. Mir wird ganz angst und bange, wenn ich daran denke, wie intelligent ich geworden wäre ohne das Kiffen (Sarkasmus aus). Übrigens: Das ach so beliebte und ungefährliche Ethanol führt nachweislich zu Gehirnschäden, bei jungen und ausgereiften Gehirnen. Das scheint ja kein Problem für den Gesetzgeber zu sein.
zum Beitrag17.05.2024 , 18:42 Uhr
Ich habe schon öfter nach Kiff-Phasen aufgehört, und heute kiffe ich alle 2-3 Monate für 3-4 Tage gut und dann lasse ich es wieder. Als Entzugserscheinung kommt vor, dass ich die ersten 1, 2 Nächte nicht gut durchschlafe. Dann hat sich das wieder eingeregelt. Das ist alles.
zum Beitrag16.05.2024 , 18:49 Uhr
"Kann" ist keineswegs euphemistisch. Auch wird immer unterschlagen, dass THC zwar die Gehirn-Entwicklung beeinträchtigen, das Gehirn schädigen kann, Ethanol das aber nicht nur kann, sondern definitiv tut, besonders bei hochdosiertem Konsum, wie er bei jungen Leuten ("Kampftrinken") weit verbreitet ist. Offenbar kein Grund für viel Gewese.
zum Beitrag27.04.2024 , 06:08 Uhr
"der Naturschutz wird weiter an die Wand gefahren" ... der Naturschutz kann von den Bauern lernen, und von den Rechten. Er muss lauter werden und sich nicht immer für seine Existenz entschuldigen. Er muss es ins Land brüllen, sich in Äckern festpflocken und die Bauern am Befahren ihrer Feldwege hindern. Das ist es, was honoriert wird. Von den Bauern lernen, von den Rechten lernen heißt offenbar siegen lernen.
zum Beitrag27.04.2024 , 06:05 Uhr
Erpressung bzw. Nötigung als politischen Mittel wird für den Klimaschutz abgelehnt (Klimakleber), bei Bauern aber toleriert. Ein Offenbarungseid für die "Politik". Wenn sich nicht sehr viel ändern mit unserer "Landwirtschaft", dann wird es bald nicht mehr viel Artenvielfalt geben.
zum Beitrag26.04.2024 , 15:46 Uhr
"Dirk Wiese von der SPD warf der AfD „geheuchelte Vaterlandsliebe“ vor und sagte: „Jetzt wird allen klar, warum Sie gegen Bargeldverbot in Deutschland sind – dann wäre nämlich Schluss mit diesen Machenschaften.“ ... Ein Argument für ein Bargeldverbot ist das trotzdem nicht. Die ganzen Befürworter werden sich noch irgendwann wundern, wenn man nur noch unbar zahlen kann. Besonders wenn wir eine AFD-Regierung bekommen. Bargeld ist geprägte Freiheit - das ist ein nach wie vor richtiger Satz.
zum Beitrag26.04.2024 , 15:43 Uhr
"Wie wäre es denn mit: kräht der Hahn auf dem Mist …" ... Oder "Kräht der Krah als wär er ein Christ".
zum Beitrag26.04.2024 , 15:41 Uhr
"„Schmutzkampagne“ staatlich finanzierter NGOs und westlicher Geheimdienste." ... Ich bin bei keinem westlichen Geheimdienst und bei keiner staatlich finanzierten NGO. Insofern möchte ich hier nachfragen, wo ich mich an einer Schmutzkampagne gegen Herrn Höcke und Herrn Krah (und ihre sauberen ParteigenossInnen - ja, ich gendere!) beteiligen kann.
zum Beitrag21.04.2024 , 10:04 Uhr
Sehe ich genauso. Mir ist die Erhöhung des Grenzwertes beim Auto wichtiger - noch ist es nicht soweit. Wenn ich kiffen will, mache ich das zuhause oder durchaus auch unterwegs, aber dann so unauffällig, dass es niemand mitbekommt.
zum Beitrag20.04.2024 , 07:42 Uhr
"sie wählen ihn halt auch immer wieder, wenn auch mit sinkender Tendenz." ... Die Tendenz sinkt nur deshalb, weil die Bayern noch Üblere als Söder wählen, nämlich AFD und "Freie Wähler". Oder denken Sie, dass unser Menschenfreund Hubsi weniger reaktionär ist?
zum Beitrag20.04.2024 , 07:39 Uhr
Ja - der "Grüne" Kretschmann hat ja auch im Bundesrat gegen das Gesetz gestimmt. Warum ist der Typ eigentlich nicht bei der CDU? Für Naturschutz hat er auch nicht viel übrig, außer bei seinem Vorzeigeprojekt Nationalpark. Außerhalb dessen Grenzen merkt man in BW nicht, dass es seit 8 Jahren von den "Grünen" regiert wird. Außer an der deutlich gestiegenen Zahl stationärer Blitzer.
zum Beitrag20.04.2024 , 04:32 Uhr
Leider wird es nicht allzu schwer sein, den Grünen das Thema Naturschutz zu entreißen. Naturschutz ist den Grünen leider nicht besonders wichtig. Klimaschutz, ja. Naturschutz? Für die meisten ein Fremdwort, ohne jegliche Kompetenz.
zum Beitrag19.04.2024 , 09:41 Uhr
Es hätte gar nicht sein müssen, dass man überall in der Öffentlichkeit kiffen darf. Das kann man zu Hause tun oder unterwegs o, dass es keiner merkt. Ein absoluter Schwachsinn ist es aber, dass man selbst angebautes Gras nicht weiter geben darf. Und dass man in Clubs nicht kiffen darf. Reine Schikane und zu gar nichts gut. Vor Kindern kiffen tun sowieso nur Prolls.
zum Beitrag10.04.2024 , 15:01 Uhr
"ein Argument für den Eigenanbau – oder für den Schwarzmarkt, den die neue Gesetzeslage doch eigentlich austrocknen sollte." ... In der Tat: das war mir schon von Anfang an klar. In einen Club, wo man für den Staat die Daten abgibt, werde ich mit Sicherheit nicht eintreten. So kann man den Schwarzmarkt nicht austrocknen. Vielleicht will man es ja nicht, sondern nur die Daten der Kiffer bekommen?
zum Beitrag05.04.2024 , 15:47 Uhr
"Dafür hat sich der Waschbär seit 1938 bzw.1945 erfolgreich in Deutschlands Landschaften integriert und gehört dazu wie Islam,Döner und Sushi!" .. Eher wie BigMac, Trump und die NATO. Der Waschbär stammt aus Nordamerika.
zum Beitrag