Günther Walter

14.03.2026 , 19:16 Uhr

Ich wäre mir nicht ganz sicher, ob das Die Linke gut finden würde, weil da ein paar Stimmen dannauf Grün fallen. Und ich wäre auch nciht sicher, ob das der Rest der Grünen gut findne würde, weil ich mir gut vorstellen kan, dass dann Grün auch einstellig wird.

14.03.2026 , 19:12 Uhr

Ja, man könnte Schwarz wählen. Dann aber mit einem MP der so eloquent ist, dass er den Rehaugenskandal nicht defensiv beendet, sondern aggressiv beantwortet. "Das war Mist.", "Meine Frau hat mir den Kopf gewaschen." Ich hätte ewartet, dass er sinn gemäß antwortet ... "Ja, ich hab die Rehaugen und die braunen Haare erst einmal unterschätzt. Hinterher wusste ich, dass da jemand auf Augenhöhe mit mir diskutiert hat. Fand ich gut. Und zur Aussage, dass es unangenehmer Termine gibt, sthe ich. Gehen Sie mal auf eine Veranstaltung des Kreisbauernverbandes Allgäu-Oberschwaben ... dann wissen Sie von was ich spreche. Da bin ich allein schon im Auftreten mir gegenüber weit aus mehr gefordert ... bruddlige Schwaben ... davon verstehe ich was, ich bin selbst einer." Deswegen haben auch Anhänger der CDU noch umgeschwnekt ... und wollten Hagel verhindern.

14.03.2026 , 18:44 Uhr

Ja, das mit dem Ausstieg aus Fossil war schon nach der Ölkrise in den 70ern ein Thema. Leider hat es deutsche Politik versäumt sich daruf mal mit so etwas wie einem "großen Plan" auf den weg zu machen. Eine Antwort war Ausstieg aus der Atomkraft ... gute Idee, wenn Regenerativ beim Ausbau nicht vorankommt. Und wenn man Herrn Schneider mal zuhört, dass man eben ein E-Auto nutzen soll ... offenbar sind 18,8% AfD in Ba-Wü noch nicht Grund genug sich zu überlegen, was man so von sich gibt. Der Krieg im Nahen Osten hat an Fahrt aufgenommen und wird dauern. Nethanjahu hat Blut geleckt und der Rest der arabischen Staaten - gerade Saudi-Arabien - will die Machtverhältnisse neu ordnen. Un d selbst wenn Trump nicht mehr wirken kann ... mit Vance steht schon die Nachfolge in den Startlöchern.

16.12.2024 , 14:47 Uhr

Wenn ein 16-jähriger Mann auf Sie zugeht oder zurennt und ein Messer in dr Hand hält, dürfen Sie davon ausgehen, dass Sie in Lebensgefahr sind. Ein Messer kann Sie töten und die Person, die dieses Messer führt braucht nur einen Stich ... selbst Menschen im zarten Alter von 12 Jahren sind nur physisch gesehen dazu in der Lage. Ich hoffe für Sie, dass Sie ein Meister in Selbstverteidigung oder Kampfsport sind, um bei so einem Angriff keinerlei Furct zu verspüren. Die Menschen, die ich kenne - auch die, die anderen Menschen beibringen wie man sich wehrt - haben allesamt Angst bzw. Furcht vor und bei einem Messernagriff.

16.12.2024 , 14:31 Uhr

Ich hoffe, Herr Bär, dass Sie scon einmal mit einer Pistole, einer Maschinenpistole oder einem Gewehr bewiesen haben, dass Sie auf 25 Meter einen Luftballon im Zielbereich eines Schießstandes treffen können. Wenn nicht, müssen Sie sich sagen lassen, dass Sie eher theoretische Kenntnisse, hollywood-basiert, besitzen.

Wenn eine Person mit einem Messer auf mich zurennt - ich nutze die persönlich Form, um es zu verdeutlichen - schieße ich auf Wirkung. Diese Wirkung, nämlich den "Angreifer" zu stoppen, erziele ich dadurch, dass ich auf das größte Ziel , den Oberkörper, visiere und schieße, bis ich Wirkung erkennen kann. Das dürften in der Regel etwa drei bis fünf Schuss sein. Manchmal ... Stress, Aufregung, Überforderung ... können deutlich mehr Schüsse die Folge sein. Auch bei Beinen - die Schienbeine bzw. Waden sind kein gutes Ziel - schieße ich, wenn, auf die Oberschenkel und auch dort befindet sich ein großes Blutgefäß, das bei einem Treffer sehr wahrscheinlich betroffen ist und dazu führt, dass der Treffer letal ist.

21.02.2024 , 23:01 Uhr

Der Massenmord ist ganz schnell vorbei, wenn die Geiseln frei sind, die Hamas sich schnell und geräuschlos entfernt UND Ägypten und der Rest der arabischen Länder die Palästinenser schnell und unbürokratisch aufnimmt. Dann können die Israelis in aller Ruhe - unter internationaler Aufsicht und Beteiligung - den Gazastreifen durchsuchen und den Krieg für beendet erklären. Und je eher die Hamas sich auflöst desto weniger Grund ahben die Israelis sie zu eliminieren.

21.02.2024 , 22:45 Uhr

Ich befürchte, dass die Hamas sich nicht scheuen würde "Verräter" auch umzubringen. Und ich unterstelle, dass eine Menge Palästinenser direkte oder indirekte Unterstützer der Hamas sind. Ihr Vorschlag in allen Ehren, aber das ist schon fast Einhorn-Theorie. Ich sehe hier vor allem die arabischen Staaten in der Pflicht für die Palästinenser humanitär tätig zu werden. Und nun meine Einhorn-Theorie: Ägypten öffnet seine Grenzen und verteilt die Palästinenser auf die umliegenden, reichen Öl-Monarchien und dringt gleichzeitig auf die Freilassung aller Geiseln. Anschließend kann die israeleische Armee das Gebiet durchkämmen und mögliche Terroristen aufspüren und ... verhaften wäre schön, es wird aber anders kommen. Dann ... vorher wird es wahrscheinlich nicht möglich sein ... setzt man sich an einen Tisch und versucht eine Föderation hinzubekommen. Dabei haben die Israelis umfassende Sicherheitsgarantien für die Palästinenser zu Übernehmen und auch eine zweite Amtssprache einzuführen. Hauptstadt der Föderativen Republik Israel-Palästina wird - international anerkannt - Jerusalem. Unter Einbeziehung der Ölmonarchien wird der Gazastreifen und auch das Westjordanland wieder aufgebaut. Die Grenzen Israels werden eineinedeutig festgelegt und der Rest der Araber erkennt das Existenzrecht Israels an. Gleichzeitig klopft die Welt - nein, keine uneingeschränkte Soldidarität - den Israelis auch kräftig auf die Pfoten, wenn sich israelische Siedler wie ein SA-Schlägertrupp verhält. Nötigenfalls eben auch mit und durch die unangenehme Anwesenheit von UN-Truppen mit robustem Mandat. Und nur zur Erinnerung ... Israel war mal viel kleiner und wäre das auch geblieben, wenn nicht Transjordanien, Libanon, Syrien, Ägypten und Irak - an Nakba - nach der UN-Entscheidung angegriffen hätten. "Die Juden ins Meer treiben" war das Motto und ist es bis heute bei der Hamas geblieben. Die Idee einfach streichen.