Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
01.12.2024 , 13:53 Uhr
Da ist ja wohl einiges schief gelaufen! Das Tier hätte genauso wenig euthanasiert werden müssen, wie ein Hund mit Schnupfen. Trichomoniasis ist je nach Befallsstadium recht simpel medikamentös zu behandeln. Das ist schon heftig, wenn eine Taube - noch dazu für diesen hohen Preis - wegen Trichos getötet wird. Hier empfehle ich dringende Fortbildung für die ÄrztInnen des Vet-Zentrums. Die Stadttaubenhilfe Berlin kann Ihnen hier bestimmt mit sehr viel Rat und Knowhow zur Seite stehen.
Schade aber auch dass die Redakteurin ungeprüft solche Fehlinformation bzgl. des Seuchenschutzgesetzes verbreitet. Trichos kommen tatsächlich bei Wildtieren und Tauben häufig vor, aber diese Erkrankung fällt in keinster Weise unters Seuchenschutzgesetz. Es ist sogar als Verstoß gegen das Tierschutzgesetz zu werten, wegen so einem harmlosen parasitären Erkrankung Tiere zu töten. Trichos gehören definitiv nicht zu den "vernünftigen Gründen" die es juristisch rechtfertigen würden das Tier zu töten.
Mehr betreute Taubenhäuser würden die Gesamtsituation der Stadttaube verbessern, denn die Gründe für die Unterernährung von Twiggy lag sicherlich neben der Erkrankung auch am Fütterungsverbot in der Stadt.
zum Beitrag02.03.2024 , 14:01 Uhr
Ha,ha! Bravo! Dem ist tatsächlich so! Als Kind habe ich die "kollektive Last" im Alltag noch gespürt und wir erhielten nur vage Antworten auf unsere unschuldigen Fragen. Später im Gymnasium, als man von kritischen Lehrern im Unterricht erfuhr welche Richter, Politiker und Industriebosse nachweislich im Nationalsozialismus aktiv waren, abermals Schweigen und Schulterzucken...
zum Beitrag02.03.2024 , 13:55 Uhr
Wenn ein Julian Assange Kriegsverbrechen veröffentlicht, die eigentlich vor den internationalen Gerichtshof müssen wird er mit Isolationshaft überzogen und wird mit "rechtsstaatlichem Terror" überzogen. Wenn Journalisten illegale Gesichtserkennungssoftware benutzen, schweigen Gerichte, Gesellschaft, selbst Menschenrechtsgruppen und Datenschützer, weil ja eine vermutliche Linksterroristin gefasst wurde. Juristisch vielleicht auch nur eine Bankräuberin.. Wieviele Festnahmen hab es bei den sog. Bauernprotesten? Wieviele bei den"sog. Klimaklebern"? Es ist eines Rechtsstaates, eines freien Europas nicht würdig!
zum Beitrag25.01.2024 , 06:57 Uhr
Es gibt keine Brandmauer. In diesem beiden Parteien sitzt dasselbe Klientel wie in der AFD. Im Landtag, den Kreistagen und auf jedem Bauernkaff. So ist bayerischer Konservatismus. Und das hat eine lange Tradition, die ja auch beständig bemüht wird. Bei den letzten Landtagswahlen hat die CSU hier im Ort ein riesiges Franz-Josef-Strauß-Plakat mit einem ganz typischen Zitat abgedruckt. Das Treten gegen Andersdenkende können diese schwarz-braunen Parteien nur zur linken Seite. Das rechte Bein ist traditionell fest verwurzelt. Es gab nur eine "Entnazifizierung". Die Personalie ist seit dem Krieg irrelevant austauschbar - die Inhalte stabil.
zum Beitrag13.01.2024 , 17:47 Uhr
Herr Maurin, die sprechen mir aus dem Herzen. Dem braucht man nichts hinzuzufügen! Vielen Dank.
zum Beitrag05.01.2024 , 20:02 Uhr
Ich habe viele Jahre Dienstleistungen für Bauern erbracht. Es ist nicht wahr, dass 90% des Diesels auf den landwirtschaftlichen Flächen verbraucht werden. Landwirte und vor allem die Jungbauern sind immer noch zusätzlich gewerblich tätig. Die gewerblichen Leistungen auch für andere Berufskollegen beim Säen bis zum Ernten, Landschaftspflege, Gülletransport etc. ist genauso eine gewerbliche Tätigkeit wie wir mit unserem Handwerksbetrieb erbringen. Ich erhalte keine Steuererleichterung bei Kfz-und Diesel. Wir bauen keine gigantischen Hallen mit Unterstützung von EU-Geldern.
In Bayern sieht man kaum einen Stall und keine Maschinenhalle ohne Schild "erbaut mit Fördergeldern der EU zur räumlichen Entwicklung". Und genau dieses konservative Klientel bewegt sich innerhalb von CDU, CSU und AFD am äußerst rechten Rand. Einerseits offen zur Schau getragene Europagegnerschaft und gleichzeitig überall die Hände aufhalten und sich aus jedem der zahlreichen Fördertöpfe bedienen.
Die Bauern haben eine starke und doppelzüngige Lobby. Der Bauernverband ist selbst unter weiten Teilen der Bauernschaft unbeliebt, doch man nimmt als Bauer schon immer gerne überall alles mit was geht. Hören Sie bitte dem Sprecher des Bauernverbandes gut zu: ...nein, es ist natürlich inakzeptabel, dass solche gewalttätigen Aktionen laufen, VORAUSGESETZT, dass die Politik zuhört und Blabla... HALLO! Fällt das niemandem auf?! Hier werden vom Bauernverband in bester AFD Manier Bedingungen für rechtsstaatliches Verhalten gestellt! Wo bleibt der Aufschrei?! Zumal Habeck gesprächsbereit war und obendrein die Politik zuvor am selben Tag sogar eingeknickt ist und die Kürzungen teilweise zurücknahm.
Bei Klimaprotesten wird der Rechtsstaat ausgehebelt und Präventivhaft zur Vermeidung von angeblichen Straftaten eingeführt. Sperrt doch einfach mal die Bauern ein, denn vor dem Gesetz sind alle gleich. Dieses Klientel verantwortet obendrein mit Massentierhaltung und Monokultur die Vergiftung von Wasser und Erde!
zum Beitrag