Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
VeRuGa
Danke, Herr Andresen!
zum BeitragVor der Wahl wurde ich in einem Gespräch mit Bekannten, die der Partei angehören, wegen dieser Argumentation, die Sie hier vortragen, als destruktiv bezeichnet. Ich wähle die Grünen, seit es sie gibt. Das EU Wahlergebnis hat mich nicht überrascht, fand es aber sehr schmerzhaft angesichts der zu lösenden Problemlage. Wir brauchen das Vertrauen junger Wähler*innen, sie müssen in einer sich rasant verändernden Welt leben. Das betrifft Klima, öffentliche Kommunikation und Medien, soziale Beziehungen, Sozialpolitik und nicht zuletzt Krieg und Frieden!
VeRuGa
Ich kann den Autor des Textes gut verstehen. Selbst als 'biodeuts cher Frau' geht es mir so.
Nach der Wende hätte ich mir sehr gewünscht, dass wir eine neue Nationalhymne für das geeinte Deutschland finden.
Es gibt die wunderschöne Kinderhymne von Brecht und Eisler, deren Text ich hier zitieren möchte. Leider kann ich sie Ihnen hier nicht vorsingen 😊
"1. Anmut sparet nicht noch Mühe
Leidenschaft nicht noch Verstand
Daß ein gutes Deutschland blühe
Wie ein andres gutes Land.
2. Daß die Völker nicht erbleichen
Wie vor einer Räuberin
Sondern ihre Hände reichen
Uns wie andern Völkern hin.
3. Und nicht über und nicht unter
Andern Völkern wolln wir sein
Von der See bis zu den Alpen
Von der Oder bis zum Rhein.
4. Und weil wir dies Land verbessern
zum BeitragLieben und beschirmen wir's
Und das Liebste mag's uns scheinen
So wie andern Völkern ihrs."
VeRuGa
Die Chefankläger stellen mit dem beantragten Haftbefehl die Opfer des mörderischen Anschlags der Hamas und die Opfer der israelischen Kriegsführung in den Mittelpunkt. Das ist die Gemeinsamkeit in der gleichzeitigen Beantragung der internationalen Haftbefehle.
Es lohnt sich, dazu das Interview von CNN Christiane Anampur mit dem Chefankläger Karim Khan anzuschauen, sowie das Porträt Khans im Guardian. Dort wird er zitiert mit der m.E. außerordentlich wichtigen Aussage
“Let us today be clear on one core issue: if we do not demonstrate our willingness to apply the law equally, if it is seen as being applied selectively, we will be creating the conditions for its collapse,” the statement said."
Deutlicher kann man nicht ausdrücken, dass es auch generell um die Glaubwürdigkeit des Gerichtshofes, des internatioalen Rechts und damit auch um die Glaubwürdigkeit der demokratischen Verfasstheit des Westens geht.
Es geht nicht darum, die Hamas und Israel auf eine Stufe zu setzen.
Was Deutschland angeht, ist mir persönlich wichtig, Stellung zu beziehen, die keine Haltung des vorauseilenden Gehorsams zulässt, und damit in der Struktur demokratiefördernd ist, aufsteht gegen jeglichen Rassismus, Antisemitismus und Menschenfeindlichkeit, gegen jeden Bruch des internatioalen Rechts.
Übrigens ist es bemerkenswert, dass Frankreich laut CNN die Beantragung dieser Haftbefehle unterstützt. Wo ist das in der dt. Medienlandschaft nachzulesen?
zum BeitragVeRuGa
...aber keine Vertreter*innen der FDP und des BSW!!
zum BeitragVeRuGa
...was sagt es uns, dass bei der gestrigen Kundgebung vor dem Brandenburger Tor gegen die Gewalteskalation der Rechtsextremen zwar Vertreter von SPD, CDU, den Grünen und der Linken auftraten, nicht aber der FDP und auch nicht des BSW?!
zum BeitragVeRuGa
[Re]: Danke für den Kommentar und vor allem auch für das vorausgehende Interview mit Moshe Zimmermann.
zum BeitragVeRuGa
Wer hat das eigentlich erstmals gesagt, dass die Art, sich zu ernähren, zunehmend einen ersatzreligiösen Charakter erhält?
zum BeitragInsofern finde ich es wichtig, dass sich die DGE zunächst mal mit ihrem ureigenen Gebiet von Ernährung und Gesundheit befasst.
Und dazu gehört m E., sich verstärkt mit den gesundheitlichen Auswirkungen von Fastfood und hochgradig industriell erzeugten Nahrungsmitteln auseinanderzusetzen. Wir leben in einer Zeit anschwellender Adipositasepidemie und gleichzeitig einer tendenziellen Unterversorgung mit gesundheitsrelevanten Nährstoffen.
Wir brauchen vielfältige Vorschläge nicht zuletzt an die Gesetzgebung, wie man die Bevölkerung unterstützt, sich gesünder ernähren zu können. Z. B. Besteuerung von Junkfood, Zuckersteuer, gehaltvolleres Essen in Mensen für Schüler*innen und Student*innen, desgleichen in Krankenhäusern usw. usw.
VeRuGa
[Re]: Es geht auch nicht darum, was AFD-Wähler glauben, was die AFD besser machen würde.
zum BeitragEs geht darum, als Demokraten auf allen Ebenen Seriosität und damit Glaubwürdigkeit von den Medien erwarten zu dürfen.
Wenn ich mich z.B. lieber bei der BBC oder Haaretz darüber informiere, was im Gazakrieg passiert als im Öff.rechtl.Rundfunk oder in namhaften dt. Zeitungen, tue ich das, weil ich der Berichterstattung in dt. Medien nicht genügend vertraue. Und das schadet dem demokratischen Grundkonsens.
VeRuGa
Was der AFD vor allem nutzt, ist die große Verdrossenheit mit Politik und politischer Berichterstattung.
zum BeitragDas Wahlvolk ernst nehmen, bedeutet, keine Tabus über das zu haben, was in der öffentlichen Debatte angesprochen werden darf und was nicht. Oberstes Gebot ist Seriosität, also die Währung für Glaubwürdigkeit.
VeRuGa
Bis zum Einspielfilm ist das Interview mit Merz denkbar banal. Ich wünsche mir seit langem im dt. Öff.rechtl.TV ein Interviewformat in der Qualität von Hardtalk eines Stephen Sackur bei der BBC. Das bleibt wohl bis auf weiteres eine nicht erfüllte Hoffnung.
So unauthentisch wie Herr Merz von seinem 'Engagement' spricht, braucht es ein konsequentes Nachhaken. Das sollen dann die Gäste übernehmen. Und die sind auch auffallend verständnisvoll mit dem armen Politiker, der immer nur sagen kann, er habe etwas sooo nich gesagt.
Merz kann sich zurücklehnen, was denn die CDU angeht, kann alles abwälzen. Frau Miosgas Aufgabe wäre es, konsequent auf Ihr Thema zurückzuführen.Das passiert nicht.
zum BeitragSie scheint erleichtert, als die Sendezeit vorvei ist.
VeRuGa
Danke für den Artikel, Daniel Bax.
zum BeitragIch informiere mich inzwischen vorzugsweise in internationalen Medien inklusive Haaretz, um mir ein möglichst umfassendes Bild über den Krieg in Gaza zu ermöglichen.
Meine Sorge ist, dass der Westen und gerade auch Deutschland komplett unglaubwürdig werden mit unserer Duldung der Kriegsverbrechen durch Israel. Netanyahu mit seiner rechtsextremen Regierung ist wohl inzwischen zur größten Gefahr für Israel geworden. Ihn interessiert das Überleben der Geiseln offensichtlich weniger als sein eigenes politisches Überleben.
Wenn wir Deutschen auf dem Hintergrund des Holocaust für uns einen echten ethischen Kompass gegen die Gefahr eines Genozids in Anspruch nehmen, dann dürfen wir nicht tolerieren, Kriegsverbrechen mit noch verheerenderen Kriegsverbrechen zu beantworten.
Mit dieser Forderung befinden wir uns im Einklang der Demokratiebewegung in Israel.Die gilt es zu unterstützen, nicht eine rechtsextreme Regierung!
VeRuGa
Ich kann dem Artikel nicht zustimmen.
Der Sender ist klar parteilich, aber keine Propagandakanone. Er bringt oft Nachrichten über den Krieg, die eine Weile später bei anderen internationalen Medien erscheinen. Ich habe dort sehr gute Diskussionen mit renommierten internationalen Journalisten und Vertretern z.B. der UN Organisationen gesehen. Oft berichtet Al Jazeera aus der UN schneller und als live streamer, was in unserem TV eher selten bzw, gar nicht passiert, wenn es um den Krieg in Gaza geht.
Ich finde die dt. TV Berichterstattung mehr als dürftig, natürlich auch sehr parteilich. Deshalb schaue ich regelmäßig BBC, CNN, al Jazeera und lese Haaretz, Guardian und NYT. deutsche Zeitungen SZ und TAZ.
Im Krieg stirbt die Wahrheit zuerst. Deshalb ist man gut beraten, sich möglichst breit zu informieren.
Dass Al Jazeera rechten Kreisen in Israel ein Dorn im Auge ist, will ich gerne glauben.
Selbst Haaretz wird ja auch innerhalb Israels von den Rechten heftig kritisiert.
zum Beitrag