Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
20.11.2014 , 11:08 Uhr
Das Argument hört man oft, es hinkt jedoch insofern, als jede Stufe der Nahrungskette circa einen Wirkungsgrad von maximal 10% hat. Das heißt, um 1kg Schweinefleisch zu erhalten, muss das Schwein 10kg Pflanzenmasse vertilgen. Wer stattdessen 1kg Salat isst, ist 10mal so effizient (den Aufwand für die Tierhaltung noch gar nicht mit einbezogen).
Dieses Verhältnis schlägt sich folglich auch im Bedarf für Anbaufläche nieder. Flächen für Tierfuttermittel würden den Tieren 10mal so viel Fläche "wegnehmen" wie Flächen für pflanzliche Nahrungsmittel mit gleichem Ertrag.
zum Beitrag19.11.2014 , 11:22 Uhr
EBEN. Das soll die Initiative doch verdeutlichen: dass es der SVP um Ausgrenzung geht, nicht um "Sicherheit". Sobald Männer die Kampagne kritisieren weil sie diskriminierend ist, hat sie ihr Ziel erreicht, da die Leute damit gleichzeitig die SVP kritisieren.
Auf Ihren zweiten Satz werde ich nicht eingehen, da ich gleich mein Mittagessen noch genießen will.
zum Beitrag