Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
26.06.2023 , 20:37 Uhr
Denkmalschutz ist leider nicht objektiv. Es ist eine "Geschmackspolizei" und das Fachwissen häufig eingeschränkt. Ich habe dies in einer Großstadt in NRW persönlich erlebt. Im Laufe der Sanierung hatte ich 5 verschiedene Ansprechpartner, die bei vor Ort Terminen jeder ihren eigenen Geschmack als Maßstab genommen haben. Jeder / jede hat unterschiedliche Ideen und Vorstellungen. Die Kompetenz z.B. Stuck & Fenster verschiedenen Epochen zuzuordnen war schlicht nicht vorhanden. Von pragmatisch bis borniert habe ich alles erlebt. Zum Teil wurde auch Neid offenbar. "Wer sich so ein Objekt leisten kann, der muss sich die von mir vorgeschriebene Renovierung auch leisten können". Ich würde mir die Renoverierung eines denkmalgeschützten Objekts nicht mehr antun. Zumal danach die Diskussion mit den Steuerbehörden weitergeht, die die von der Denkmalbehörde akzeptierten Kosten in Frage stellen und nach Gutdünken streichen
zum Beitrag26.06.2023 , 20:29 Uhr
Das ist so nicht korrekt. Wir wohnen in einem Haus von 1901. Das Dach haben wir komplett dämmen lassen und überall neue Fenster rein (Denkmal gerecht) und im EG Fußbodenheizung. Unser Energiebedarf ist trotz 3,8m Decken an der Grenze zu einem Niedrigenergiehaus (die Außenwände sind zwischen 60 - 80cm dick)
zum Beitrag