Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
Marco Bünger
Weder hilft hier Alarmismus noch die in diesem Beitrag zur Schau gestellte, leicht überhebliche Gleichgültigkeit. Denn Mathematik ist Mathematik ist Mathematik! Und die zeigt uns, dass gewisse Teile der Bevölkerung einfach häufiger in Straftaten verwickelt sind als andere. Genauso wenig wie es den "kriminellen Ausländer" gibt, sollte man jedoch das Thema einfach "naiv" unter den Tisch kehren.
zum BeitragMarco Bünger
Beim Thema Akkus und Ressourcenverbrauch wird wie immer nur statisch gedacht. In 10-15 Jahren werden diese Akkus wahrscheinlich zu über 90% recycelt (VW beispielsweise ist heute schon bei über 50% Quote und will diese bis 2029 auf über 75% erhöhen). Wenn die Akkus aber zu großen Teilen wieder verwendet werden, dann hat das Auswirkungen auf den ökologischen Rucksack. Bei 80 % Recyclingquote würde sich dieser ökologische Rucksack um den Faktor fünf verringern. Leider wird das nie berücksichtigt. Warum weiß ich nicht.
Darüber hinaus wird Tesla in diesem Artikel nicht korrekt dargestellt: die Modellpalette umfasst aktuell zwei Limousinen und auch das kleinste Tesla Model, das Modell 3 ist eine Limousine.
zum BeitragModel X und Y werden als SUVs bezeichnet, ich empfinde sie aber eher als Vans.
Marco Bünger
Ich hatte diesen Artikel mit hohen Erwartungen geöffnet. Schließlich wollte ich wissen, was genau gegen CCS spricht. Als Ökologe sind mir wage Andeutungen von "Vergiftungsgefahr" zu wenig und offen gestanden sind es genau solche Formulierungen, die die nächsten Protestierer*innen auf die Straße bringen! Mein Vorschlag: erläutern Sie doch mal genau, was passieren kann. Und nicht in einem Satz oder zweien.
zum BeitragMarco Bünger
Ein Beitrag, den ich gern teile! Nur eine Ergänzung: Das Klima retten wir nicht in Berlin, sondern global. Dazu braucht es eine andere Außenpolitik! Klima vor Werte, wäre ein Motto, denn ersteres zu retten ist die Priorität aktuell, danach kann man Demokratie und Menschenrechte wieder in den Fokus setzen.
zum BeitragIch habe gegen das Gesetz gestimmt, weil es einfach schlecht ist! Und ich brauche keine Belehrung von Klimaaktivisten, ich habe eine PV-Anlage mit Speicher, die sich nie rechnen wird (aus Überzeugung) installiert, und kein SUV.
Warum globalisieren wir eigentlich nicht die Idee des Energiegeldes? Das wäre ein Anfang zu wirksamem globalen Klimaschutz. Aber diese Idee ist irgendwie seit der Wahl 2021 verschwunden...
Marco Bünger
[Re]: Meine Solarthermie erzeugt im Sommer, Frühling und Herbst genug Wärme, um die Gastherme komplett abgeschaltet zu lassen. Effekt ca. 15% des Jahreswärmebedarfs. Lebensdauer gegen unendlich.
zum BeitragZum Thema Holz: Ich habe es auch nicht als alleinige Lösung beschrieben.
Mich stört an dem Beitrag die einseitige Sichtweise und die fehlende kritische Betrachtung. Noch ist weder die Technik ausgefeilt, noch sind die Installateure ausreichend kompetent bei dem Thema. Da heißt nicht, das WP nicht die Zukunft sein können, aber es heißt, wir sind noch nicht soweit.
Marco Bünger
Dieser Beitrag ist einseitig und zum Teil mit "interessanten" Berechnungen untersetzt.
zum BeitragAber fangen wir mal mit Erfahrungen an: die Wärmepumpe meines Nachbarn wurde nach 15 Jahren getauscht, Zitat "normale Lebensdauer", Kosten nach Förderung ca. 10.000 €. Fragen Sie den mal, ob er noch Lust auf diese Technik hat. Er zahlte bisher stets drauf. Und die neue Pumpe ist laut, verbraucht mehr Strom als die alte... So sieht die Praxis aus! Von wegen erprobte Technik...
Auch bei einer Neuinvestition ist das zu beachten. Ich heize mit einer modernen Gastherme, Solarthermie und Holz! Ein Umbau auf eine Wärmepumpe würde sich bei den aktuellen Preisen etwa nach 20 Jahren rentieren, also zu einem Zeitpunkt, wo dieses Gerät mit höchster Wahrscheinlichkeit schon wieder ersetzt werden muss.
Nehmen Sie mir es nicht übel, aber: Diese Wärmepumpenwerbung erinnert mich stark an die einseitige Begeisterung über E-Autos. Wir setzen sektoral denkend auf ein System, verdammen alle anderen und gehen dann fröhlich baden.
Letzte Anmerkung zum Holz: Im Gegensatz zu Gas ist Holz nicht in geologischen Zeiträumen gespeichertes CO2, wird lokal erzeugt und bringt regionale Wertschöpfung und ist weltweit eine der wichtigsten Energiequellen seit Menschengedenken. Nun ist es aktuell ja beliebt, gerade im grünen Milieu (ich bin selbst Grüner), alles mögliche verbieten zu wollen... Holz wird aber mit Ausnahme der Innenstädte immer einen Beitrag liefern können und glauben sie mir, von einer dermaßen einseitigen "Strategie", wie sie hier beschrieben ist, sollten wir die Finger lassen. Amen.
Marco Bünger
Es ist in der Tat beschämend, dass nur diejenigen, die verzweifelt für "Ihre" Zukunft protestieren, zu Mördern stilisiert werden. Warum ein Betonmischer ein Fahrrad umfährt, einer von vielen Todesfällen in Berlin, vergisst man schnell.
zum BeitragAndererseits frage ich mich, was sollen diese Proteste? Die CO2-Emissionen werden durch die 10 reichsten Prozent der Bevölkerung verursacht, durch große Konzerne, Rohstoffkartelle, ... Dafür täglich die (teilweise aufs Auto angewiesenen) Pendler abzustrafen bei den Protesten, scheint mir wenig intelligent. Großkonzerne und Banken wären mal eine Idee.
Davon unbenommen ist es ein Armutszeugnis, dass wir nichtmal 130 als Tempolimit hinbekommen - wenngleich die meisten, die wie ich häufig auf den Autobahnen unterwegs sind, sich eh dran halten - mittlerweile! Fehlt nur noch die FDP.