Goni

11.09.2022 , 20:43 Uhr

..die Grundidee von Bitcoin, ist eben genau nicht kapitalistisch.. die Adaption von Bitcoin durch den Kapitalismus bzw. durch eine kapitalistisch geprägte Gesellschaft, führt zur weithin verbreiteten Meinung Bitcoin sei - wie auch immer - schlecht, blöd, eine Blase etc. Selbst wenn sich Bitcoin am Ende nicht durchsetzt, sollte die Idee und die Technologie als Ganzes diskutiert werden! Es steckt so viel mehr in der Thematik als das rezitieren von Tulpenkriese und Energieaufwand!

10.09.2022 , 20:10 Uhr

…das ist genau die Frage die so viele beschäftigt. Und genau dafür sollte die Diskussion darüber nicht nur auf Twitter und auf Bitcoin meetups stattfinden, sondern zb hier bei der Taz. Divers, informativ, kontrovers und vielschichtig! Es gibt genug gute Leute mit viel Wissen und Weitsicht die sich seit mittlerweile 13 Jahren mit dem Thema beschäftigen.

10.09.2022 , 19:47 Uhr

…Schade, das Gegenüberstellen eindimensionaler Pro und Contra Argumente, gesammelt aus ebenso eindimensionalen Studien und Vergleichszahlen, klammert die Möglichkeit !wiklich! kontrovers über Bitcoin (und damit meine ich NUR Bitcoin), dessen Stromverbrauch und anderer Vor- ind Nachteile, zu diskutieren völlig aus! Auch wenn für diesen Artikel vielleicht viel recherchiert wurde, kratzt er wie so viele andere auch nur an der Oberfläche… Die Frage die bleibt ist, „was wollen wir?“ Die Überlegung, wieviel Energie wir einsparen würden, wenn wir das aktuelle Finanzsystem und nicht Bitcoin abschalten würden, wäre es wert kontrovers diskutiert zu werden(und damit sage ich nicht , das ich dieser Meinung bin)! Stattdessen, machen wir deutschen es lieber so wie die letzten 40 Jahre.. das ist ähnlich gerissen wie Benzin gegen Lithium Akkus auszutauschen…