Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
Niederrheiner
[Re]: Was ist denn die Alternative? Verschweigen? Weil nicht sein kann, was nicht sein darf?
zum BeitragNiederrheiner
Vielleicht sollte man bei der Zusammenstellung der Zahlen auch berücksichtigen, wie viele der jeweiligen Abgeordneten überhaupt eine abgeschlossene Ausbildung oder ein abgeschlossenes Studium aufweisen können. Da scheint es zwischen den einzelnen Parteien ja auch erhebliche Unterschiede zu geben ...
zum BeitragNiederrheiner
Haben wir nicht in den letzten Wochen immer wieder gehört, dass politische Symbole aber sowas von verboten sind. Da müsste die Fifa ja nun auch dezidiert gegen die marokkanische Mannschaft vorgehen, denn eine palästinensische Flagge ist doch wohl politisch, oder?
zum BeitragNiederrheiner
Und Schuld sind natürlich die, die auf den Antisemitismusvorwürfen herumreiten, wie man im Statement zur Verhüllung lesen kann:
"Das Werk wird nun zu einem Denkmal der Trauer über die Unmöglichkeit des Dialogs in diesem Moment."
Schade, dabei wollte man doch jetzt so gerne einen Dialog führen, wieviel Antisemitismus noch ok ist.
Und auch der Rest der Begrüdung ist bestenfalls hahnebüchen:
"Die Banner-Installation People’s Justice (2002) ist Teil einer Kampagne gegen Militarismus und die Gewalt, die wir während der 32-jährigen Militärdiktatur Suhartos in Indonesien erlebt haben und deren Erbe, das sich bis heute auswirkt. Die Darstellung von Militärfiguren auf dem Banner ist Ausdruck dieser Erfahrungen. Alle auf dem Banner abgebildeten Figuren nehmen Bezug auf eine im politischen Kontext Indonesiens verbreitete Symbolik, z.B. für die korrupte Verwaltung, die militärischen Generäle und ihre Soldaten, die als Schwein, Hund und Ratte symbolisiert werden, um ein ausbeuterisches kapitalistisches System und militärische Gewalt zu kritisieren."
Vielleicht ist in der restlichen Welt die Rolle des Mossad in der Diktarur Suhartos einfach nicht bekannt genug? Und das der Jude ein Prima Symbol für den Kapitalismus ist, das "wussten" ja schon ganz andere. Erbärmlich.
zum Beitrag