: Lesungen mit Behauptungswillen
Notizbuch: Hin und Her um den diesjährigen Bachmannwettbewerb. Zur Not auch schlecht ausgeleuchtet
Der Bachmannpreis in Klagenfurt sollte – wie die Leipziger Buchmesse, wie der neue Deutsche Sachbuchpreis und überhaupt wie alles zurzeit – erst abgesetzt werden. Die Enttäuschung war groß. Fünf der sieben Jurymitglieder schrieben einen offenen Brief. Die Statuten sähen nun einmal Live-Lesungen vor, und die können halt nicht stattfinden, wurde gesagt. Dann müsse man die Statuten eben ändern, meinten die Juroren. Der ORF lenkte ein. Eine Arbeitsgruppe wurde gebildet, nun wird darüber nachgedacht, wie der Wettbewerb im Internet stattfinden kann.
Große Freude zuerst. Dann aber doch auch wieder Bedenken. Die Sponsoren wissen noch nicht, ob sie die Preisgelder auch für ein Internetevent ausgeben sollen. Die technischen Gegebenheiten wollen geprüft sein, denn will man wirklich die Jurymitglieder matt ausgeleuchtet jeweils vor dem heimatlichen Bücherregal sehen, so wie zurzeit die Arbeitskollegen im Homeoffice bei einer Zoom-Konferenz? Nein. Außerdem – und das haben die Juroren nachträglich dankenswerterweise klargemacht – darf so ein Internetklagenfurt keineswegs als Präzedenzfall dienen können; mit Fernsehmanagern, die sowieso wenig Sinn für Literaturlesungen haben, muss gerechnet werden, sie sollten das Ausnahmejahr 2020 nicht dazu nutzen können, Klagenfurt für alle Zeiten aus dem Programm zu werfen.
Kurz: Es gibt noch viel zu klären, sehr viel. Aber gut ist schon mal der kulturelle Behauptungswille, und dass vor diesem humorlosen Virus nicht gleich vollständig kapituliert wird. Auch wenn klar ist, dass zu Klagenfurt selbstverständlich eigentlich das Drama des Livemoments und das Klassenfahrthafte (und das Baden im Wörthersee!) gehören. (drk)
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
