: „Primitivbürger“
LESUNG Freiheitsfeinde, aber kein monolithischer Block: Christoph Giesa über die „neuen Rechten“
Jahrgang 1980, Publizist und FDP-Mitglied, hat mit Liane Bednarz „Gefährliche Bürger – Die Neue Rechte greift nach der Mitte“ veröffentlicht (Hanser 2015)
taz: Herr Giesa, als „Neue Rechte“ bezeichnet man das Milieu um dieJunge Freiheit und das „Institut für Staatspolitik“. Warum sprechen Sie in Ihrem Buch von „neuen Rechten“ – im Plural?
Christoph Giesa:Wir wollten sichtbar machen, dass es kein monolithischer Block ist, sondern ein dynamisches Netzwerk von Personen, die sehr unterschiedlich auftreten und unterschiedliche Schwerpunkte haben. Sie alle wollen aber eine autoritäre Gesellschaft, sind antidemokratisch, fremdenfeindlich, antiwestlich, antiliberal und homophob.
Wer genau ist das?
Die Köpfe der neuen Rechten kennen sich. Es sind Publizisten, Kolumnisten auch bei der Welt oder Focus sowie Vertreter vom rechten Rand der Kirchen, die zu ähnlichen Themen veröffentlichen, sich auf einander beziehen und sich auf Podien treffen. Die Personen lesen ähnliche Literatur und verbreiten selbst ähnliche Hypothesen, wie die, dass die Mainstream-Medien eine Lügenpresse sei. Thesen werden getestet – und die, die funktionieren, werden weiter vorangetrieben.
Setzen diese Leute auch auf aktuelles Geschehen?
Ja, sie sind oppertunitätsgetrieben. Sie warten auf Anlässe wie jetzt die Flüchtlingsfrage, um auf ein grummelndes Bauchgefühl der Leute einzugehen.
Sie benutzen den Begriff „Primitivbürger“.
Eine bewusste Provokation. Wir wollten eine deutliche Unterscheidung machen zwischen den Citoyens und diesen Bürgern, die bürgerlich auftreten, jedoch unter diesem Denkmantel Menschenhass verbreiten. Mit bürgerlichen Werten haben diese sich ethisch abgekoppelten Primitivbürger nichts gemein. Das eint Pegida mit den Angreifern in Heidenau.
Mit viel Verve werben Sie für die Werte der Aufklärung, des Humanismus und Liberalismus – und distanzieren sich gleich mehrfach von links.
Das ist keine Abgrenzung zu den Linken an sich. Es geht uns darum, sich aus konservativer und liberaler Sicht von diesen neuen Rechten abzugrenzen.
Hätten Sie sich dann nicht auch mit Teilen der CDU und der FDP zu befassen?
Wir sprechen uns vehement dagegen aus, dass die etablierten Parteien die Themen der neuen Rechten übernehmen. Wenn Abschiebungen erleichtert und Flüchtlinge abgeschreckt werden sollen, läuft man Gefahr, dass die Primitivbürger denken: Da haben wir doch was erreicht. Interview: AS
19.30 Uhr, Atelierhaus 23, Am Veringhof 23
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
