"Komiker" Mario Barth in den Medien: Der Zotenreimporteur
Mario Barth erzählt Herrenwitze ohne Pointen und hat auch noch Erfolg damit. Außerdem wird über ihn viel zu viel geschrieben. Hier jetzt auch.
Bekommt kostenlose Werbung in allen Zeitungen: Kollateralschaden Mario Barth. Bild: dpa
Dass Fußballspieler Mike Hanke, der nach eigener Aussage noch kein Buch zu Ende gelesen hat, ein großer Fan von Mario Barth ist, sagt eigentlich schon alles über diesen sogenannten Komiker - Barth, nicht Hanke.
Letzterer ist der prototypische Bewunderer eines Mannes, der wie zigtausende Verwaltungsfachangestellte und Vermessungstechniker Herrenwitze ohne Pointen erzählt und damit reich geworden ist, weil der Nachschub an vermeintlich frischen Kantinenschenkelklopfern ja irgendwoher kommen muss. Dass viele von Barths Witzchen einen Bart haben - so wie dieser hier, den vor mir schon Henryk M. Broder gemacht hat -, liegt vor allem daran, dass viele davon aus den Kantinen stammen, in die sie via Barth zurückgetragen werden - ein Zotenreimport gewissermaßen.
Aber wahrscheinlich macht man sich da schon wieder zu viele Gedanken.
So wie die Kollegen von Frankfurter Rundschau, Spiegel, Tagesspiegel und FAZ, die Mario Barth in den letzten Tagen eindeutig zu viel Beachtung schenkten. Es steht zu befürchten, dass das noch nicht alles war, denn am Freitag startet "Mario Barth präsentiert" bei RTL. Der Sender hält das neue Format für eine "Mischung aus Comedy, Show und Talk". Die Sendung selbst werden die oben genannten Medien wohl verreißen oder völlig ignorieren, doch am "Medienphänomen" Barth meinen die Redaktionen nicht vorbeikommen zu können.
Die meisten der beauftragten Journalisten schreiben von "entsetzten Kritikern" und geben vor, im Gegensatz zu diesen bemitleidenswert zynischen Subjekten Barths Erfolg vorurteilsfrei ergründen zu wollen - und kübeln dann doch nur Gülle über ihn. Allen voran der Erregungspitbull Henryk M. Broder, den der Spiegel in seiner aktuellen Ausgabe mal wieder von der Leine gelassen hat und der Barth mit der Bemerkung anfällt, er sei "ein Kollateralschaden der Demokratie".
So viel kostenlose Werbung hat Mario Barth nun wirklich nicht verdient. Aber vielleicht geht die im Spiegel ja auch an Barths Zielgruppe vorbei.
Leser*innenkommentare
Jörg
Gast
Also mal ganz unter uns:
man kann es ja nun wirklich als Phänomen oder wahlweise als konsequenten Auswurf des widerwärtigen Zeitgeistes betrachten, aber die Tatsache, daß, bzw. warum, ausgerechnet Mario Barth momentan die Massen begeistert ist im Artikel doch sehr gut getroffen.
Es muß ja bei unseren vermeintlichen Gute-Laune-Vertretern wahrlich nicht immer sonderlich subtil, oder gar hintergründig zugehen, wirklich nicht, aber dieses seit seinen ersten karnelavsgestähltem Erscheinen stets identische aufgesetzte "Meene Freundin, weißte, ick hab' ja 'ne Freundin", oder "Baumarkt, kennste? Baumarkt. Ick war ja mit meener Freundin im baumarkt, warste auch schomma?" Getue ist sowas von unerträglich und pointenresistent, daß die Kantinenumschreibung - die einzig treffende ist.
Kantine...kennste, kantine, war ick och schomma......mit meener Freundin..... (und alle, alle lachen und leider nicht nur in der Kantine)
joshy
Gast
Für eine Zeitung, die selbst über alles und jeden herzieht, ist dieser Artikel mehr als scheinheilig. Zumal ich persönlich den Artikel im Spiegel sehr gut fand. Endlich mal jemand, der Barth nicht sinnloserweise in den Himmel lobt. Und wenn die schlechten Kritiken auch nicht objektiv sind, ist doch egal, denn Objektitivät existiert sowieso nicht. Und schon gar nicht bei der TAZ. Also immer schön den Ball flach halten, und einfach mal den Mund halten, auch wenn man immer so schön anders sein will...