Debatte Staat und Religion: Der intolerante Laizismus

Ins Schwimmbad mit Burkini? Nicht in Frankreich. Das heißeste Sommerthema im Geburtsland des Laizismus ist der Ganzkörperschleier.

Comments

[Karmencita]

@ christine rölke-sommer: "Sollte es nicht so sein, dass 'Zuwanderer' sich in die Normen und Werte der Aufnahmeländer einfügen und diese akzeptieren"?

Das haben Sie in meinem Beitrag übesehen.

[christine rölke-sommer]

@Kamencita

das ist ja auch nicht so. und schon garnicht zunehmend. wenn allerdings mal einer der immer seltener werdenden fälle bekannt wird, dann ist die aufregung riesengroß. riesengrößer als früher übrigens. da hielten viele das noch für 'normal', dass männer wegen ehre oder angebrannter suppe mal eben ihre frau totschlagen.

 

ansonsten empfehle ich zur an-gelegentlichen lektüre von Nilüfer Göle: Anverwandlungen. Der Islam in Europa zwischen Kopftuchverbot und Extremismus. Nilüfer Göle beschäftigt sich explizit mit dem verhältnis von weiblichem körper und öffentlichkeit. - in dem zusammenhang lohnt es sich dann auch, über die frage nachzudenken, warum uns bestimmte weibliche uniformierungen ganz natürlich erscheinen und andere nicht.

[Karmencita]

Eine Gesellschaft, die französische/die deutsche, soll sich permanent 'tolerant' anpassen?

Sollte es nicht so sein, dass 'Zuwanderer' sich in die Normen und Werte der Aufnahmeländer einfügen und diese akzeptieren?

Wie wir immer öfter sehen, werden in F wie in D sogar zunehmend Gerichtsurteile mit mildernder Straftendenz mit der kulturellen Herkunft begründet. Das kann so nicht sein.

[christine rölke-sommer]

es geht nicht um islam, es geht nicht um salafiya,

denn, dies auch @Marti, soweit es hier um common sense geht, geht es darum, dass auch der französische laizismus dem muster anhängt: white men saving brown women from brown men. oder anders gesagt: der als weiblich eingeordnete körper soll immer noch bearbeitet werden: wie ist er zu sehen, als was ist er zu sehen, was möchten wir davon nicht sehen - die vulva z.b.! es ist ja nicht zufällig, dass hierzulande wie auch in fronkroisch der blickfänger die brüste sind (von wegen busen!)und ansonsten weibliche genitalien als solche vorkommen, die nicht mal mehr zu riechen sein dürfen...

da ist natürlich jede irgendwie anders bekleidete frau im öffentlichen raum anstößig.

und immer öfter verspüre ich das bedürfnis, ebenfalls verschleiert den öffentlichen raum zu betreten! darf ich nur öffentlich so sichtbar sein, wie die 'mode' es will?

[Suad Farah]

was ist das fuer ein Scheissartikel ? der Autor soll besser recherchieren und nicht so viele kluge Worte hintereinander schreiben um sein schwaches Argument zu stuetzen. Er sollte die Unterdrueckung und Erniedrigung der Maedchen (ab 3 Jahre und manchmal juenger) anschauen, er soll diesen Frauen und Maedchen, wenn moeglich, in die traurigen Augen sehen, sie laufen herum wie die Vogelscheuchen (sie behaupten dass sie dabei gluecklich waeren aber es ist einfach nicht wahr, sie behaupten dies weil sie keine Alternative haben !!), diese Frauen schauen andere Frauen und Maedchen mit neidvollen Blicken hinterher, wer moechte sich nicht die Haare schoen frisieren ? das Gesicht nicht ein wenig 'bemahlen' (wenn erwuenscht) usw. aber sie duerfen nicht. Andererseits ziehen die Maenner die modernsten Klamotten an und schauen nicht-vermummten Frauen schamlos nach (es gibt naemlich ein Unterschied wie man einer Frau nachschaut)! Hat der Autor eine vermummte Frau am Strand oder im Schwimmbad beobachtet, alleine sitzend, in den schwarzen Klamotten ('Zelt'), in der Hitze (ich habe immer Herzschmerzen wenn ich das sehen muss ! ) waehrend Mann und Kinder (meistens die Jungs)froehlich im Wasser toben ? also weniger 'kluge' Worte schreiben und die Sache mit Herz fuer diese bemitleidenswerten Maedchen und Frauen angehen.

ICH WEISS wovon ich schreibe ich lebe in Haifa / Israel als PalaestinenserIN und sehe wie sich dieses Elend um mich immer schneller verbreitet.

[Marti]

Toll - mit dem Laizismus den Katholizismus zurückdrängen, aber ja nicht den Islam irgendwie stören, weil der Katholizismus ja die Freiheit von uns allen gefährdet, der Islam dagegen nur so eine harmlose Speilerei ist?

 

Irgendwie scheint dem Autor jeglicher common sense abhanden gekommen zu sein.