Ankündigung von Erdogan: Kriegsschiffe begleiten Hilfslieferungen

Der Ton wird schärfer: Ministerpräsident Erdogan will türkische Hilfslieferungen in den Gaza-Streifen mit Kriegsschiffen absichern. Israel bezeichnet das Vorhaben als "schlimm".

Es ist ihm ernst: Recep Tayyip Erdogan legt im Streit mit Israel nach. Bild: reuters

ANKARA/JERUSALEM afp/dpa | Im Streit mit Israel um die Gaza-Hilfsflotte hat der türkische Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan den Ton weiter verschärft. Künftig würden türkische Hilfslieferungen in das Palästinensergebiet unter den Schutz von Kriegsschiffen gestellt, sagte er am Donnerstag dem arabischen Nachrichtensender Al-Dschasira.

"Wir haben humanitäre Hilfe, die dorthin geschickt werden soll. Und unsere humanitäre Hilfe wird nicht mehr angegriffen, wie es bei der "Mavi Marmara" geschehen ist", erklärte Erdogan mit Blick auf einen israelischen Militäreinsatz gegen das türkische Gaza-Hilfsschiff "Mavi Marmara", bei dem im vergangenen Jahr neun türkische Aktivisten getötet worden waren. Niemand habe das Recht, Schiffe in internationalen Gewässern anzugreifen. Die Türkei werde die internationalen Gewässer genau beobachten und habe außerdem Schritte unternommen habe, um eine einseitige Ausbeutung der natürlichen Ressourcen im östlichen Mittelmeer durch Israel zu unterbinden, sagte der türkische Regierungschef weiter, ohne jedoch Einzelheiten zu nennen.

Die Beziehungen zwischen der Türkei und Israel sind seit dem Einsatz auf der "Mavi Marmara" am 31. Mai 2010 schwer belastet. Israel hatte den Verlust von Menschenleben zwar bedauert, die von Ankara geforderte förmliche Entschuldigung aber abgelehnt. Als Begründung wurde angeführt, dass die israelischen Elitesoldaten beim Entern des Schiffes zur Selbstverteidigung Gewalt hätten anwenden müssen.

Für zusätzliche Spannungen hatte in der vergangenen Woche das Bekanntwerden eines UN-Berichts gesorgt, in dem Israel zwar "exzessive" und "unverhältnismäßige" Gewaltanwendung bei dem Einsatz auf der "Mavi Marmara" vorgeworfen, die Seeblockade des Gazastreifens und ihre notfalls auch gewaltsame Durchsetzung generell aber als rechtens dargestellt wird. Die Türkei hatte daraufhin am vergangenen Freitag den israelischen Botschafter ausgewiesen und alle Militärabkommen mit Israel auf Eis gelegt.

"Schweigen und abwarten"

In einer ersten Reaktion hat Israel die Ankündigung Erdogans, Hilfsschiffen für den Gazastreifen künftig Geleitschutz durch die Marine zu geben, als "schlimm" bezeichnet. "Diese Äußerungen sind schlimm und schwierig, aber wir wollen den Streit nicht zusätzlich anheizen", sagte Geheimdienstminister Dan Meridor am Freitag dem israelischen Armeeradio. "Es ist besser, zu schweigen und abzuwarten, wir haben kein Interesse daran, die Situation durch (verbale) Angriffe zu verschärfen." Zugleich sagte der Geheimdienstminister, die Türkei würde Völkerrecht verletzen, sollte sie versuchen, die israelische Seeblockade zu durchbrechen. Schließlich habe ein UN-Bericht die Blockade als legitim anerkannt.

Ein ranghoher israelischer Regierungsvertreter, der nicht namentlich genannt werden wollte, sagte der Nachrichtenagentur afp, eine solche Maßnahme seitens der Türkei würde "eine sehr schwere Provokation" bedeuten. "Es ist angesichts der Verpflichtungen der Türkei gegenüber der NATO sehr schwer vorstellbar, dass die Türkei so weit gehen würde", fügte er hinzu.

Comments

[Boumedienne]

@Nitriacid: "Glücklicherweise ist solches Gedankengut in Europa mittlerweile nurnoch eine kaum wahrnehmbare Randerscheinung"

In welchem Europa leben Sie ? Im Europa der Teddybären oder was ? Europa und die Europäer haben nie aufgehört, die Menschen nach Rassen aufzuteilen. Nur deshalb gibt es überhaupt so etwas wie "Integrationspolitik", die NPD, die Freiheit, die Front Nationale, den Anders Breivik,etc...und nur deshalb ist die Türkei nicht in die EU aufgenommen worden, weil die Türken nicht zur indo-europäischen Rasse der Europäer gehören (obwohl sie es streng genommen doch tun, aber die meisten Menschen denken, dass die Türken Semiten sind und damit zu den Arabern und Juden gehören)! In Europa fühle ich mich immer unwohl, wenn ich sagen möchte, dass ich Franzose oder Deutscher bin, denn dann schauen mich die Europäer an, und entscheiden auf der einzigen Grundlage meiner Rasse, d.h. meines Aussehens, dass ich doch bestimmt von woanders her komme...also: erst leben, dann schauen, dann nachdenken und dann erst hier ein Kommentar hinterlassen.

Und ganz egal was du zu wissen glaubst: nur ein vereintes Arabien von Casablanca bis Mossul ist ein Schutz der arabischen Staaten. Sonst werden sie auf ewig der Fussabtreter des Westens sein. Und nie waren die Araber so stark wie unter osmanischer Flagge. Deshalb sehe ich diese Vereinigung als einzige Lösung um den Arabern endlich Sicherheit und Stabilität zu bieten !!! Du wirst sehen: sobald du ein paar Geschichtsbücher aufgemacht (keine deutschen Geschichtsbücher, eher französische) oder Cheikh Anta Diop gelesen hast, wirst du meine Meinung teilen.

[Der Zweifler]

Es ist traurig, aber wahr-das lange Zögern der "Freunde" hat es ausgerechnet der Türkei überlassen, Israel dahin zu bringen, wo es hingehört-in die Volkergemeinschaft mit allen rechten und PFLICHTEN.

Keinem anderen Land hätte man das Missachten von über

150 UN-Resolutionen durchgehen lassen.

Und ehe wieder irgendein Gutmensch die Antisemititismus-Keule schwingt-sprecht einfach mal mit gemäßigten, liberalen Israelis-die schämen sich für Ihr Land !!!

Ach so,Hans Lotus,wieso darf eigentlich die Türkei nicht, was der Rest der NATO darf-sich in Länder einmischen, die Sie nichts angehen (Irak, Afghanistan, Libyen).Aber kommen Sie jetzt nicht mit der Antwort-MENSCHENRECHTE- sonst schaltet sich mein Rechner aus!!!

[Stefan]

Liebe taz.de, mich wundert es nicht wirklich, dass ein Kommentar von "imax" nicht aufgefallen ist. Volksverhetzung ist im Kommentarbereich Nahost nicht unüblich. Allein die Leugnung des Holocaust scheint (nach ausdrücklichen Hunweisen) jedoch ein Problem zu sein. Sollte nachdenklich stimmen.

[taz.de]

Liebe Leserinnen und Leser,

wir haben den besagten Kommentar von "Imax" gelöscht. Leider können derartige Vorfälle passieren. Dafür entschuldigen wir uns und hoffen auf euer Verständnis.

Wir arbeiten bereits an einer Verbesserung der Kommentarfunktion und möchten diese so schnell wie möglich umsetzen.

Herzliche Grüße

taz.de

[grafinger]

Aber klar, "Aristolex" am Samstag und Sonntag besteht die online-Redaktion aus einer Putzfrau und dem Hausmeister.

Scheisse, sind die "Journalisten" der taz wirklich so blöd dass sie so einem Kommentar wie von "Imax" einfach durchwinken?

Dann sollte der Laden bitte dichtmachen und den "Genossen" die Einlage -soweit noch vorhanden- zurück bezahlt werden.

Wer die Shoah leugnet bzw. solche Leugnungen zulässt hat wirklich nicht den Anspruch auf Seriosität.

[Aristolex]

An all diejenigen die hier die Taz anmaulen. Kommt mal wieder etwas runter und lasst Euch Hirn in Eure Köpfe reinregnen!!!

Es ist noch Sonntag und wohl auch damit zu rechnen, dass Redaktionen minimal besetzt sind. Es gibt andere große Zeitungen z.B. Süddeutsche Zeitung, die gleich gänzlich Kommentierfunktionen über d. Wochenende deaktivieren.

Wenn man als Kommentator rund um die Uhr und das ganze 7 Tage die Woche, nutzen möchte, ist damit zu rechnen, dass eine Redaktion bzw. eine Zeitung nicht sofort auf solche Ausfälle reagieren kann!

Nachdenken, das naheliegende Bedenken und etwas Geduld, anstatt gleich zu schreien.

Ihr seid wahrscheinlich dann dieselben, die schreien anfangen, wenn man am Wochenende generell gar nicht mehr kommentieren kann.

[@taz redaktion]

eure ignoranz gegenüber den berechtigten einwänden zum Imax-kommentar kann ich nur so interpretieren, dass ihr bewusst anti-muslimische hetze durch die kalte küche betreibt.

könnt ihr euch mal dazu herablassen und eurer werten leserschaft erklären, warum der kommentar ansonsten stehen bleibt?

[SURI 1]

Es gibt Angaben, dass die türkischen Geheimdienste einige Syrische Offiziere an Syrien geliefert hat!!! Es ist echtes Verbrechen, wenn die Angaben wahr sind!!!

Das ist aber kein Wunder,denn von solchem Land kann man vieles schlechtes erwarten, im Besondern, dass eigene Menschen, (Nicht-türken), verfolgt!!!

Der arrogante Erdogan soll lieber seine Schiefe nach der besetzte Syrien schicken, um die Menschen zu helfen! oder hat er wieder Hass gegen den demokratischen Staat?

[grafinger]

Netter Apell, "Erdogan in Wahn", aber ist Dir noch nicht bewusst dass die türkische Innen- wie Außenpolitik nicht erst seit Erdogan -vorsichtig ausgedrückt- extrem patriotisch ist?

Man könnte sie auch als nationalistisch bezeichnen, denn das Existenzrecht des kurdischen Volkes wird noch immer geleugnet.

[geht gar nicht!]

@taz online-redaktion

die leugnung des holocaust in der kommentarspalte der taz durch @Imax ist ein skandal. seid ihr noch ganz dicht?

[Erdogan in Wahn]

Mr. Erdowahn sollte lieber vorsichtiger agieren. Wenn er tatsächlich die Hamas so kämpferisch unterstützen will und sich quasi als Schutzpatron für Palästina ausgeben will, sollte er sich nicht wundern wenn Ähnliches der PKK und Kurdistan gewährt wird.

Herr Erdogan, bitte lassen Sie sich nicht dermaßen von Emotionen leiten, Sie sind doch kein Teenager mehr! Mehr Rationalität und noch mehr diplomatisches Geschick sind in solchen Zeiten des Umbruchs gefragt. Außer, Ihnen ist die Türkei egal und sie scheren sich nicht um die Scherbenhaufen, die Sie Ihrem Volk, aber auch der gesamten Region hinterlassen werden.

[grafinger]

Unglaublich, dass hier von "Imax" die Shoah geleugnet werden darf!

Für Ihn und andere geistige Tiefflieger mal ein Link zu einem Filmbericht der sie zum Nachdenken bringen sollte:

http://www.youtube.com/watch?v=okRx3FZlQiQ&feature=fvst

[Tuco]

Der typische doppelte Standard für Israel, Vergleiche mit Apartheid und Faschismus, Relativierung und Leugnung des Holocausts...und das alles bei der gemäßigten, grünen Taz! Alter Vadder, wie viel Antisemitismus es doch gibt! Irgendwie haben die antideutschen Strömungen ihre Daseinsberechtigung! Ihre Kritik trifft!Mensch sieht's in diesem Kommentarbereich!

[Stefan]

Volksverhetzung und Holocaustleugnung - kein Problem im Kommentarbereich der TAZ? (-> Kommentator "Imax")

[Conni]

Wenn israelische Bürger durch Attentate ums Leben kommen, dann fliegt Israel Bombenangriffe auf Gaza oder den Südlibanon und nimmt viele Opfer in Kauf. Tötet nun das israelische Militär türkische Staatsbürger, dann ist die israelische Regierung nicht einmal bereit sich zu entschuldigen. Es ist verständlich, dass die Türken sich nicht mehr alles gefallen lassen.

[DerSchirie]

Die Türkei will sich als Lokalersuper macht mehr und mehr etablierien, als eine art beschützer der schwachen Islamisch geprägten Nationen im Mittelmeerraum. Dafür werden bestehende "Freundschaften" gekündigt und neue wiederum geknüfft.

Israel hätte schon vor Jahren anfangen müssen mit der Türkei und damaligen und jetzigen Regierung auf gleicher Augehöhe zu verhanlden und die Türkei immer mit respekt behandeln sollen.

Das alles wurde immer wieder erfolgreich nicht getan, was wiederum von türkischenvolk als eine schmach enmfunden wird.

Erdogan hat das Militär unter kontrolle das Volk damit meine ich beide lager (Nationalisten / Konservativen) hinter sich.

Mich würde es nicht wundern wenn zwei Kriegsflotten in den nächsten 2 Monaten angesicht an angesicht stehen und es zu heissen gefechten kommt. Dabei hat aller dings die Türkei mehr zu verlieren. Ihre glaub würdichkeit !!!!!!!

[end.the.occupation]

>> Die UN Untersuchungskommission hat doch gezeigt, dass Israel im Recht war, als die Schiffe mit der angeblichen Hilfslieferung, am Brechen der Blockade verhindert wurden.

Diese Kommission hat kein "Recht" gesprochen - sondern ein politisches Urteil abgegeben.

Niemand der bei Verstand ist hält die Einschliessung, Belagerung und Bombardierung einer durch eine staatlich organisierte ethnische Säuberung erzeugte Flüchtlingsmenge in einem schmalen Küstenstreifen für "Recht".

Im Gegenteil: Käme heute irgendein Staat auf die Idee einen Teil der eigenen Bevölkerung systematisch durch Terroranschläge und Bombardement in die Flucht zu schlagen und in einer Ecke des jeweiligen Staatsgebietes zusammen zu drängen, so würde dieses Verbrechen nach allen heute üblichen UN-Standards zu einem militärischen Eingreifen der UN führen müssen.

[Petra]

Wer wissen will was Erdogan für eine Denke hat muss nur seine Reden aus dem Kölner Stadion übersetzen und zum Spaß mal da wo Türkei oder Türken steht Deutschland oder Deutsche einsetzen, dann mal durchlesen und schließlich erschrecken. Der Typ ist ein Nationalist und nach unserem Wertegefühl sogar ein Nazi. Enttäuscht hat mich nur das ausgerechnet eine Frau wie Claudia Roth nicht einmal im Ansatz Empörung über diese Reden gezeigt hat, sondern die Auftritte sogar noch begrüßte. Warum?

[wallawalla]

die Eskalation ist in der Tat schlimm, andererseits ist die Okkupation von Schiffen in internationalen gewässern normalerweise Piraterie, siehe Golf von Somalia, nur im Falle Israels nicht, ein Schelm wer Böses dabei denkt.

Schlimmer als die Eskalation jetzt, scheint mir jedoch die Ankündigung des demokratisch gewählten und einer Demokratie entstammten israelischen Außenministers, mit Terrornetzwerken zu kollaborieren, um einen fremden Staat zu bestrafen. Das allein wäre m. E. schon ein Grund, den UN Sicherheitsrat anzurufen und eine Rüge gegenüber beiden Parteien auszusprechen.

Andererseits bin ich neugierig genug um wissen zu wollen, wer sich in diesem Streit durchsetzt? Ob es gar zu einem Krieg kommt zwischen Israel und einem NATO-Mitglied? Wie dann der NATO-Beistandspakt ausgelegt wird? Auf welche Seite sich die USA schlägt? Israel durchlebt gerade schwierige Zeiten, es gleicht innenpolitisch einem Pulverfass, ein Krieg könnte die Bevölkerung patriotisieren und wieder einen, mal abwarten, was geschieht. Die Türkei hat jedenfalls erkannt, dass sie auf EU nicht zählen braucht und ihre Position in der Welt wohl eher als Mittler von Orient und Okzident zu finden ist. Israel könnte davon durchaus profitieren, würde es endlich seine rechte und erzkonservativen unter kontrolle bringen und frieden mit den nachbarn schließen, stünde einemaufbruch in bessere zeiten sicher kaum mehr was entgegen. ob der ami auf dauer und bei den vielen einsätzen die kraft aufrecht erhalten kann, israel weiter zu hätscheln, wage ich zu bezweifeln, doch was dann? es ist an der zeit, anzukommen in der realität und sich mit den nachbarn zu arrangieren.

[Stefan]

Wenn man das Märchen mit den "Hilfslieferungen" nur oft genug wiederholt wird, dann wandelt es sich irgendwann zum Faktum. Die "Hilfslieferungen" bestanden aus Sperrmüll und abgelaufenen Medikamenten, die später am Grenzübergang vor sich hin gammelten, weil in Hamastan niemand das Zeug brauchte und haben wollte.

[Nitriacid]

@ Boumedienne:

Unter osmanischer Flagge vereinen? "Würde der Araber"? Welche Würde? Wenn die Türkei das wirklich in die Tat umsetzt ist das wohl eher eine außenpolitische Schmach sondersgleichen. Alleine solche Gedanken sind pervers. Soll hier wieder eine Art Rassenkrieg angefangen werden?

Glücklicherweise ist solches Gedankengut in Europa mittlerweile nurnoch eine kaum wahrnehmbare Randerscheinung, ansonsten hätte manch arabisches Land nämlich schon viel Spass gehabt, würde man hier beispielsweise vom pangermanischen Großreich sprechen, dass den Arabern vereint entgegentritt. Von den arabischen Mitbürgern in Europa mal ganz abgesehen....

Und ich dachte, dass jeder Mensch heutezutage schonmal ein Geschichtsbuch in der Hand hatte.

@ Alle anderen:

Es ist doch auch für nicht-Politikwissenschaftler ersichtlich, dass es nicht die guten Israelis oder die guten Türken gibt. Die haben beide leider Dreck am Stecken, die einen vielleicht mehr als die anderen, aber darum geht es letztlich nicht. Israel mag vielleicht ein Recht gehabt haben, das Schiff zu stoppen, aber war das eine gelungene Aktion? 9 Tote. Die hätten auch einfach noch die Seemeilen abwarten können um es dann in eigenen Hohheitsgewässern zu machen. Hätte direkt ein ganz anderes Bild abgegeben und der Türkei die Legitimation für nun folgende Aktion genommen. Die Türkei selbst stellt sich aber auch nicht gerade diplomatischer an. Direkt Kriegsschiffe auszusenden sollte eigentlich Schritt 2342 sein, aber nicht Numero uno. Und selbst wenn, was soll das bringen? Einen Krieg anfangen, weil die Israelis eine berechtigte Seeblockade aufrecht erhalten? Spätestens beim Passieren der israelischen Hoheitsgewässer ist nämlich Schluss mit türkischem Geleitschutz. Und selbst wenn es da mal zu einem Kampf kommen sollte oder noch schlimmer zu einem größeren bewaffneten Konflikt: Die Israelis, was viele nicht wissen, haben die technisch am besten ausgestattete und am besten trainierte Armee des Planeten. Glaubt die Türkei ernsthaft, dass es da was anderes zu holen gibt als eine blutige Nase. Die "Araber mti Würde", wie manch einer hier wohl sagen würde sollten das doch bei Aktionen wie dem Sechstagekrieg, einer ziemlich blamablen Aktion der Israel-Widersacher, mittlerweile gelernt haben. Aber manch einer läuft wohl lieber mehrmals gegen diesselbe Wand.

Im Endeffekt werden wir sehen, was passiert, wenn zwei Staaten , die sich wie Sturkopfnationen benehmen, aufeinanderprallen. Ich hoffe nur, dass beide Seiten rechtzeitig zur Vernunft kommen.

[Hasso]

Die Revanche Erdogans!? Israel war zu stolz sich für die türkischen Opfer bei der Türkei zu entschuldigen,Jetzt "hau druff"!

Eigentlich freut es mich ja, das die israelischen Nationalisten mal Paroli geboten bekommen. Die deutschen Duckmäuser hier, lassen sich ja alles gefallen. Die Deutschen sind für alles zu dämlich-nur Zahlmeister!

[max]

trotzdem erdogan ein mehr als zweifelhafter populist ist, muss man ihm an dieser stelle danken, dass er derjenige ist, der aufsteht und sagt "schluss!".

sonst macht das leider niemand. alle menschen, die jetzt zu gunsten von israel auf das völkerrecht verweisen, sollten sich fragen, ob israel an diesem gegenstand jemals ein interesse hatte, wenn es zu seinen ungunsten stand. mich würde es sehr freuen, wenn sich alle seiten an das völkerrecht hielten. das würde aber auch die beendigung der siedlungen und eine räumung von 300.000 israelischen siedlern aus den besetzten gebieten bedeuten.

[sydo]

Höchste Zeit, dass Europa Hilfslieferung in das von der Türkei besetzte Nordzypern und Kurdistan schickt und bitte mit Begleitung von Militär, weil das die einzige Sprache ist, die Erdogan versteht.

[Gorgija]

Izrael als seriose und demokratischw staat hate Alternatiwe eingebot gemacht,nehmlich durch ein andere weg die Hilsgüter zu transportiren.Warum hate man diese Alternatiwe nicht zu erst eingenomen?

Al zu schnel wolte man prowoziren.

Ich bedauer sehr das sie die bezihunge die beiden staaten verschärfen. Man muss sich am runde Tich setzen und ziwilsirt benemen.

Hofe ich das das so schnel wie möglich pasirt.

Verantwortun zu übernemen und diplomatische bezihunge wieder herstelen ist gefragt.

[Silva]

Erdogan will ganz klar die antisemitischen und antiisraelischen Instikte bei der arabaischen Bevölkerung ansprechen. Erdogan goes Erdowahn.

Boykott der Türkei!

[demokrat]

Das aggressive Vorgehen der Türkei ist mehr als besorgniserregend, man hat den Eindruck, dass Erdogahn unbedingt einen Krieg haben will. Was treibet diesen Mann? Die UN Untersuchungskommission hat doch gezeigt, dass Israel im Recht war, als die Schiffe mit der angeblichen Hilfslieferung, am Brechen der Blockade verhindert wurden.

Ich würde mich auch ein klares Wort der EU Richtung Türkei wünschen.

Ansonsten müssen wir Europäer über Hilfslieferungen in das besetzte Kurdistan nachdenken, die dann von Kriegsschiffen begleitet werden.

[E.A.]

Das Problem Israels ist doch, dass Waffen geliefert werden könnten. Türkei müsste dann garantieren, dass alles genau durchsucht wird und wirklich nur Hilfgüter ankommen, keine Waffen

[tbf]

"Zugleich sagte der Geheimdienstminister, die Türkei würde Völkerrecht verletzen, sollte sie versuchen, die israelische Seeblockade zu durchbrechen. "

...da weiss man nicht, ob man weinen oder lachen sollte

[Hans Lotus]

Jetzt dreht die Türkei völlig ab.

Israel hat nach internationalem Recht (Seerechtsabkommen von San Remo) jede Rechtfertigung, eine Seeblockade gegen den Gegner zu betreiben. Das ist ja auch gerade von der UN bestätigt worden.

Scheint aber Erdogan nicht zu interessieren. Auch in internationalen Gewässern können Schiffe mit der erkennbaren Absicht als Blockadebrecher aufgebracht werden. Schon der Versuch kann als Kriegserklärung gewertet werden.

Genau so diese Geschichte mit den Rohstoffen. Die Türkei besetzt widerrechtlich den Nortteil Zyperns - und leitet jetzt daraus das "Recht" ab, dem von der UN anerkannten Zypern vorschreiben zu wollen, was es macht?

Und die Türkei will jetzt in diesem Sinne im Mittelmeer "mehr Präsenz" zeigen?

Man muss der Türkei so langsam ordentlich auf die Finger schlagen. Die Türkei hat außerdem in der EU UND in der NATO NICHTS verloren.

Raus mit der Türkei aus der Nato!

Wir sollten Israel, uzm es noch nachhaltiger zu schützen, statt dessen in die NATO aufnehmen.

[Gaucho]

Ich erachte es als überaus begrüßenswert, dass den Israelis auf internationalem Parkett endlich mal Paroli geboten wird, wenn auch von einem höchst zweifelhaften Populisten - denn was die den Palästinensern in Gaza und der Westbank antun, finde ich absolut krank und widerlich, und in Anbetracht der massiven Unterdrükung eines ganzen Volkes erscheint es umso perverser, Maßnahmen hierzu (Seeblockade) mit dem Völkerrecht zu "legitimieren".

Zeit, dass Palästina zu einem souveränen Staat wird!

[Boumedienne]

Ich möchte hiermit der Türkei danken: eure Härte gegenüber Israel gibt den Arabern ein wenig ihrer Würde zurück...vielleicht vereinen wir uns ja irgendwann wieder unter osmanischer Flagge...der größte Fehler in der Geschichte der Araber war es, sich mit den Europäern gegen die Türkei zu verbünden...diesen Fehler haben wir tausendfach gebüßt...