Vermutlich keine Anklage gegen Assange: Das „New York Times“-Problem

Julian Assange muss sich laut „Washington Post“ wohl keine Sorgen um eine US-Anklage machen. Das Justizministerium müsste auch gegen US-Medien vorgehen.

Julian Assange auf dem Balkon von Ecuadors Botschaft in London.   Bild: dpa

WASHINGTON dpa | Die USA werden Wikileaks-Gründer Julian Assange laut einem Zeitungsbericht vermutlich nicht wegen der Veröffentlichung geheime Dokumente anklagen. Das Justizministerium sei zu dem Schluss gekommen, dass es dann genauso auch gegen amerikanische Medien und Journalisten vorgehen müsste, schrieb die Washington Post am Dienstag unter Berufung auf informierte Personen. Zugleich sei noch keine endgültige Entscheidung getroffen worden.

Wikileaks hatte von 2010 bis 2011 zehntausende vertrauliche Depeschen des US-Außenministeriums veröffentlicht. Die Veröffentlichung der Papiere unter anderem über die Kriege im Irak und in Afghanistan hatte weltweit für Wirbel gesorgt. Als Quelle der Dokumente wurde Chelsea (vorher: Bradley) Manning im Sommer zu 35 Jahren Haft verurteilt.

Assange sitzt in der Londoner Botschaft von Ecuador fest. Er will einer Auslieferung nach Schweden entgehen, wo ihm sexuelle Vergehen vorgeworfen werden. Assange betont, er befürchte, von Schweden an die USA ausgeliefert zu werden.

Die Washington Post schreibt, das Justizministerium habe eine Anklage gegen Assange sehr konkret geprüft. Es habe aber ein New York Times-Problem: Auch große US-Medien müsste dann ins Visier genommen werden.

Entgegen bisherigen Spekulationen gebe es noch keine geheim gehaltene Klageschrift, sagten Regierungsbeamte der Zeitung.

Comments

[anyhow]

Wenn Julian Assange angeblich nicht verfolgt wird, dann stellt sich mir die Frage nach der Berechtigung der Verurteilung von Chelsey Manning und der so heftig geforderten Auslieferung von Edward Snowden in die Staaten. Die letzten beiden sind US-Bürger und waren im öffentlichen Dienst beschäftigt. Sollten das die Gründe sein - vorausgesetzt, man glaubt den Presseangaben?

[anyhow]

Ich fürchte, die Washington Post spielt mit dieser Ansage nur den Lockvogel.

 

Oder habe ich da auch schon eine misstrauische "Zensur- oder Trau-schau-wem-Schere" im Kopf?

 

Wenn man sich überlegt, wieviele Unschuldige mittlerweile als Opfer von Verdächtigungen oder als Kollateralschaden ihr Leben verloren haben, frage ich mich, wer überhaupt noch beschützt werden soll auf dieser Welt.

[Ash]

"Entgegen bisherigen Spekulationen gebe es noch keine geheim gehaltene Klageschrift, sagten Regierungsbeamte der Zeitung."

 

Jaja, und die Erde ist eine Scheibe. Geheime Dinge sind nicht bekannt, also ist die Aussage ein Widerspruch in sich. Der Grüß-August ist nur nicht eingeweiht. Die NSA hat ganz sicher was in der Schublade, sagt es aber keinem. Die sind schließlich zuständig für das Geheime.