: Saddam Hussein spaltet Sicherheitsrat
■ UN-Hilfsprogramm wird nur noch scheibchenweise verlängert
Kairo (taz) – Seit fast einem Jahr hadert der UN-Sicherheitsrat mit einer neuen Irakpolitik. Jetzt erreichte die Uneinigkeit fast peinliche Dimensionen. Am Samstag beschloss der Rat die Verlängerung des Programms „Öl für Lebensmittel“ um nur eine Woche.
Eigentlich wollte sich der Rat bis zum 20. November auf eine neue Irakresolution einigen: An dem Tag, an dem das Programm auslief, das dem Irak erlaubt, alle sechs Monate Öl im Wert von 5,2 Milliarden US-Dollar zu verkaufen und dafür Nahrungsmittel und Medikamente zu erwerben. Nach alter Routine wäre das Programm am 20. November erneut um ein halbes Jahr verlängert worden. Die einzige Einigkeit, die allerdings im Sicherheitsrat bestand, war, dass es so nach mehr als neun Jahren Sanktionen nicht weitergehen kann. Einerseits wird das UN-Embargo aufrechterhalten, andererseits werden dessen Auswirkungen durch ein UN-Programm abgemildert.
Unter der Bedingung, dass der Irak erneut Inspektionen seines Waffenarsenals zulässt, befürworten die ständigen Mitglieder USA und Großbritannien ein schrittweises Aufheben der Sanktionen. Die Inspekteure der UN-Sonderkommission Unscom haben seit den letzten US-Bombardements mit der Bezeichnung „Wüstenfuchs“ vor einem Jahr in Bagdad Hausverbot. Die Krux dieser Option ist, dass alles häppchenweise geschehen soll: ein wenig Waffeninspektion, ein wenig Sanktionsaufhebung. Die anderen ständigen Mitglieder Frankreich, Russland und China bestehen dagegen darauf, die Sanktionen bereits dann vollends aufzuheben, wenn der Irak einer erneuten Waffeninspektion zugestimmt und Kooperationsbereitschaft gezeigt hat.
Damit ist zunächst alles blockiert. Nun versuchen die USA, das andere Lager durch Ultimaten unter Druck zu setzen. Seit dem 20. November votiert Washington dafür, das „Öl für Nahrungsmittel“-Programm nur noch scheibchenweise zu verlängern. Zunächst geschah dies für zwei Wochen, dann an diesem Wochenende mit nur zwei Stimmen Mehrheit für eine Woche. Jetzt hofft der US-Repräsentant, Peter Burleigh, dass der Rat sich innerhalb der nächsten Woche auf eine umfassende neue Irak-Resolution einigen wird, sprich die anderen Mitglieder auf den US-Kurs einschwenken. Doch Optimismus ist nicht angebracht. Russland, China und Malaysia haben sich bereits bei der Verlängerung am Samstag ihrer Stimme enthalten. Künstliche Ultimaten seien vollkommen unpassend, erklärte der russische Repräsentant. Sein chinesischer Kollege bemühte ein Sprichwort aus seiner Heimat: Diejenigen, die den Knoten zugeknotet haben, sollen ihn auch wieder aufknüpfen.“ Und Frankreichs Vertreter blieb der Abstimmung gänzlich fern.
Die irakische Führung will sich auf die neuen Kurzzeitverlängerungen des Programmes nicht einlassen. Aus Protest ließ Saddam Hussein die Ölexporte ganz einstellen. Ölminister Amer Muhammad Raschid nannte die einwöchige Verlängerung einen „politischen Witz“. Das Ganze sei nur ein Schritt, um Russland, China und Frankreich zu erpressen. Und Vizeaußenminister Nisar Hamdun erklärte: „Wir haben immer gesagt, entweder Sanktionen oder Waffeninspektionen. Beides zusammen geht nicht.“
Karim El-Gawhary
Kommentar Seite 10
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
