: Atompannen bedrohen Josefsson
Schwedens Medien zweifeln, ob das „Bauernopfer“ der zwei entlassenen Forsmark-Chefs reichen wird, und spekulieren über die Zukunft von Merkels Klimabeauftragtem
STOCKHOLM taz ■ Auf einem wackeligen Stuhl sehen Teile der schwedischen Medien den Vattenfall-Konzernchef Lars Josefsson aufgrund der monatelangen Negativschlagzeilen über die Ereignisse und Zustände im AKW Forsmark sitzen. Auf die habe nämlich „Brunkols-Josef“ (Braunkohlen-Josef), so sein Spitzname wegen des deutschen Vattenfall-Engagements in schmutzige Braunkohleverstromung, erst viel zu spät und auch ungenügend reagiert. Als ein bloßes „Bauernopfer“ bewertet Dagens Nyheter die Ablösung der beiden Forsmark-Chefs Lars Fagerberg und Göran Lundgren durch Vattenfall am Donnerstag. Und Svenska Dagbladet will aus der Vattenfall-Führungsebene „starke Irritation“ vernommen haben. Dort werde darüber gesprochen, dass Josefsson offenbar zu wenig Energie auf die Konzernleitung verwende und er sich stattdessen besser in der Rolle als Umweltratgeber von Bundeskanzlerin Merkel gefalle.
Auch bei der Präsentation des Jahresresultats von Vattenfall für das vergangene Jahr, musste sich Josefsson in Stockholm trotz neuer Rekordgewinne von JournalistInnen fragen lassen, ob es nicht Zeit sei, sich zu seiner Verantwortung zu bekennen und vorzeitig den Hut zu nehmen. Dies habe schließlich vor einigen Wochen auch der BP-Konzernchef John Browne getan und damit die moralische Verantwortung dafür übernommen, dass bei BP Gewinnstreben über die Sicherheit gestellt wurde. Doch solch nahe liegende Vergleiche wies Josefsson als „nicht relevant“ zurück.
Letztendlich dürfte es die Politik sein, die über das weitere Schicksal des Chefs des Staatskonzerns entscheiden wird. Schwedens Wirtschaftsministerin Maud Olofsson zeigte sich gestern nach einem Gespräch mit Josefsson zwar erst einmal zufrieden mit den jetzt eingeleiteten Sicherheitsmaßnahmen. Er hielt sich aber die Beantwortung der Frage offen, ob diese wirklich ausreichten. Unter Josefssons Führung hatte sich Vattenfall auch dank des Engagements in Deutschland in einen Goldesel für die schwedische Staatskasse entwickelt. Der Betriebsgewinn aus dem laufenden Geschäft war 2006 um 8,5 Prozent auf knapp 3 Milliarden Euro gestiegen.
Doch die Probleme mit Forsmark schlugen sich deutlich im Resultat für das vierte Quartal nieder: Dieses knickte gegenüber dem Vorjahr mit einem Minus von 30 Prozent ein. Nach Berechnungen schwedischer Medien belaufen sich die Kosten und Gewinnausfälle, die durch den Forsmark-1-Reaktor seit Sommer verursacht worden auf fast 200 Millionen Euro. REINHARD WOLFF
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
