: Diskussionsverbot in Würzburg
Versammlung zur Situation nach den Schüssen an der Startbahn-West verboten / Grüne klagen gegen Freistaat Bayern / Breites Bündnis will Veranstaltung im Herbst durchsetzen ■ Aus Nürnberg Bernd Siegler
Das vor kurzem von der Stadt Würzburg auf Weisung der Regierung von Unterfranken ausgesprochene Verbot einer Veranstaltung mit Mitgliedern der Frankfurter autonomen „Lupus-Gruppe“ im Autonomen Kulturzentrum Würzburg (AKW) wird Folgen haben: Die Würzburger Grünen werden gegen den Freistaat Bayern klagen, weil die Polizei den Zugang zu einer öffentlichen Vorstandssitzung der Grünen abgeriegelt hat, um damit eine vermeintliche „Ersatzveranstaltung“ zu unterbinden. Ein breites Bündnis will nun versuchen, die Veranstaltung mit dem Titel „Gegen Gesinnungsterror und Unterdrückung von abweichenden Meinungen“ durchzusetzen.
Eine Diskussion über die Situation nach den Schüssen an der Startbahn-West und insbesondere über das Vorgehen der Polizei soll auch im Freistaat möglich gemacht werden. Dies war Grundtenor einer Diskussion am Donnerstag letzter Woche, die im AKW unter den Motto „Unterdrückung unbequemer Meinungen in Würzburg“ stattgefunden hat.
Ein massives Polizeiaufgebot hatte am Tag der Veranstaltung den Zugang zum Jugendzentrum blockiert. Würzburgs Sicherheitsreferent Mack (SPD) gab zu, daß das bayerische Innenministerium interveniert hatte, aber die Stadt von sich aus genauso gehandelt hätte. Im Zuge der Ausweitung des Verbots auf etwaige Ersatzveranstaltungen hatte die Polizei eine Zusammenkunft der Teilnehmer in einer Gaststätte sowie den Zugang zur Vorstandssitzung der Grünen in einem Nebengebäude des AKW verhindert.
Die Würzburger Verbotsbegründung deckt sich mit anderen Versammlungsverboten beziehungsweise -verbotsversuchen in jüngster Zeit im Freistaat. Sowohl die Diskussionen über die Schüsse an der Startbahn West (Nürnberg, München, Forchheim), über Politische Gefangene in der BRD (Bamberg) als auch über das „anschlagsrelevante Thema“ Gentechnologie im Zusammenhang mit dem Paragraphen 129a (Nürnberg, München) wurden behindert oder untersagt. Herangezogen wurden dazu die Paragraphen 90a (Verunglimpfung des Staates) oder 111 (Aufforderung zu Straftaten). Demnach würde „der Veranstalter und sein Anhang Ansichten vertreten oder Äußerungen dulden, die ein Verbrechen oder ein von Amts wegen zu verfolgendes Vergehen zum Gegenstand haben“. Die Verwendung von Begriffen wie wie „politisch-juristische Verfolgung“, „Diskriminierung“, „Einschüchterung“ oder „Überwachungsstaat“ auf Einladungsflugblättern reichten zum Verbot aus. Damit würde gegen die BRD der „Vorwurf eines besonders schimpflichen Verhaltens erhoben, das im krassen Widerspruch zum tatsächlich verwirklichten freiheitlich -demokratischen Rechtsstaat steht“. „Die Grenzen harter politischer Kritik oder taktlos-zynischer Entgleisungen“ würden dabei überschritten. Als Reaktion auf das Verbot riefen Würzburger Initiativen, von der Aids-Hilfe bis zur DKP, zur Veranstaltung vom letzten Donnerstag auf. Neben 150 BesucherInnen waren drei Polizisten da, die ihr Recht aus dem Versammlungsgesetz wahrnahmen und die Diskussion observierten.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
