Würg-betr.: S.1, taz vom 29.7.88

betr. S. 1, taz v. 29.7.88

Manchmal finde ich die taz zum Kotzen. Heute z.B. steht auf Seite 1 neben dem Luftschiffbild: „'Die Hindenburg‘ kann aus pyrotechnischen Gründen nicht erscheinen“ usw. Angespielt wird damit auf das Unglück des genannten Luftschiffs, welches am 6.Mai 1937 bei der Landung in Lakehurst verbrannte. Ich weiß nicht, was sich der Texter bei der Bezeichnung einer Katastrophe als Feuerwerkskunst gedacht hat. Vielleicht wenig oder gar nichts und wollte es routinemäßig flott und salop formulieren, um bei einer bestimmten jüngeren Zielgruppe anzukommen. Ich sehe der taz vieles nach, als so sehr notwendiger, weil einziger linken Zeitung. Daher die Enttäuschung und der Ärger, wenn sich auch bei ihr, stärker werdend, ein schnoddriger Journalismus zeigt, der auf keinen Fall Betroffenheit eingestehen will und für den das größte Problem darstellt, alles möglich witzig zu verkaufen.

Prof. Dr. med.vet. Anton K. Bayer, z.Zt. Schafstedt