: Dialog im Mittelmaß
■ Berlin: Ungestört redeten IWF-Vertreter mit ihren Kritikern
Was noch vor einem Vierteljahr die Anti-IWF-Kampagne in Grabenkriege stürzte, fand, von ihr gänzlich unbeachtet, am Mittwoch in der Berliner „Urania“ statt: ein großer Dialog zwischen IWF-Kritikern mit Spitzenvertretern von IWF und Weltbank. Die SPD-nahe „Stiftung Entwicklung und Frieden“ präsentierte große Namen: den IWF-Chef Camdessus und den Weltbank-Vize Qureshi, Entwicklungshilfe-Minister Klein und SPD-Counterpart Hauchler; aus Mexiko kam der Ex -Finanzminister Herzog und aus Costa Rica der linke Ökonom Hinkelammert. Der Saal der Urania“ blieb dennoch nur zur Hälfte gefüllt - der Preis für Hochsicherheits-Bedürfnis und den exklusiven Versand durchnummerierter Eintrittskarten.
Der Direktor des IWF zeigte sich technokratisch-stur: „Wenn unsere Programme angewendet werden, wird sich das Wachstum der Länder zum Positiven wenden.“ Statt der sechzigprozentigen Mehrheit der Industrieländer das Prinzip „Ein Land - eine Stimme“? „Natürlich“, so Camdessus, „in einer idealen Welt wäre das eine ideale Lösung.“ Doch der IWF sei eine Organisation, die im Interesse aller Länder gleichermaßen arbeite.
Ein echtes Streitgespräch kam darob nicht auf; nebeneinander vertrat jeder die von ihm erwartete Position. Frank Hinkelammert betonte die Unbezahlbarkeit der Schulden und wies auf die Explosivität der Situation hin. Als bestes Mittel dagegen plädierte Hans Klein für mehr Wachstum in den Industrieländern. Der CDU-Professor Kurt Biedenkopf meldete da Zweifel an: Schließlich mache das Wachstum im Norden die Industrieländer eher von Arbeit und Rohstoffen aus der Dritten Welt unabhängig. Streit gab's auch da nicht: Biedenkopfs Beitrag war zugleich das Schlußwort.
Bert Hoffmann
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
