: 40 DDR-Abgeordnete in Stasi-Kartei
■ DDR-CDU sandte 24 Angeordneten Einladungen zu einem Gespräch über Stasi-Kontakte / 7 Volkskammerabgeordnete sollen Stasi-Mitarbeiter gewesen sein
Berlin (dpa/taz) - 24 CDU-Volkskammerabgeordnete sollen auf Karteikarten der Stasi als Informanten geführt sein. Wie 'Der Morgen‘ am Samstag berichtete, haben diese Mitglieder der ehemaligen Blockpartei ein Schreiben von Fraktionschef Günther Krause erhalten. Krause dementierte, er habe sie aufgefordert, im zukünftigen gesamtdeutschen Parlament kein wichtiges politisches Mandat zu übernehmen. Es sei nur eine Einladung zu einem Gespräch verteilt worden.
Hintergrund der Briefaktion ist die von der Volkskammer beschlossene Überprüfung aller Parlametarier auf frühere Stasi-Kontakte. Nach einer Vorprüfung des Innenministeriums sollen insgesamt 40 Volksvertreter der DDR-Volkskammer in der Stasi-Kartei als Informanten geführt werden. Darunter können Personen sein, die irgendwann einmal zur Stasi zum Verhör geladen wurden und nicht freiwillig als „Mitarbeiter“ aktiv wurden oder Informationen gaben. Der Sonderausschuß zur Auflösung der Staatssicherheit hatte beschlossen, nach drei Kriterien zu arbeiten: Überprüft werden sollte, wer im Verdacht steht, Geld genommen, eine Vereinbarung unterschrieben und anderen Bürgern geschadet zu haben.
33 Akten, die in der Stasi-Kartei stehen, aber jene drei Kriterien nicht erfüllen, sollen die Abgeordneten des Sonderausschusses nun nicht zu Gesicht bekommen. Dies verlangt Innenminister Diestel unter Berufung auf Datenschutz-Gesichtspunkte. Eine Ausschuß-Minderheit verlangt die Aushändigung der Akten aller 40 Fälle. In sieben Fällen scheinen nach Aktenlage die Kriterien erfüllt zu sein, die der Volkskammer-Ausschuß festgelegt hat.
Die konservative 'Welt‘ erkannte einen „menschlichen Zwiespalt“: „Sollen sie 'krankheitshalber‘ ihre Mandate niederlegen, ein paar Tage vor der Selbstauflösung des Parlaments? Soll man ihre Namen Medien zum Fraß vorwerfen?“ Ausschußvorsitzender Jochen Gauck (Bündnis '90) äußerte sich in der 'Zeit‘ zurückhaltend: „Ich möchte meinem Schmerz und auch meiner Enttäuschung darüber Ausdruck geben, daß wir unter uns Volksvertretern in diesem Hause so lange brauchten, bis sich etwas Nennenswertes bewegt.“
K.W.
Lesen gegen das Patriarchat
Auf taz.de finden Sie eine unabhängige, progressive Stimme – frei zugänglich, ermöglicht von unserer Community. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
