piwik no script img

Neues Layout

Das neue Layout der Innenseiten ist etwas besser geworden, wenn ich mir auch eine deutlicheren Schrift gewünscht hätte. Immerhin, mehr Übersichtlichkeit, größere Schrift, insgesamt moderneres Gesamtbild.

Nur an die doch mehr als mittelmäßige „Wahrheit“ und die Titelseite habt Ihr Euch nicht so richtig rangetraut. Schade, der Abschied vom Letraset-Rubbel-Layout der Siebziger wäre wirklich kein Verlust. Warum nennt Ihr im Titel das Ding denn nicht mutig, wie es sowieso bei allen heißt: „TAZ“ oder „taz“, und das in überzeugender Typographie. Dipl.-Ing.Hans-Jürgen Serwe,

Aachen

Die neue taz ist eine taz zum Vorzeigen. Sie erinnert mich in positiver Weise — ob gewollt oder nicht gewollt — an die eidgenössische WOZ. Sanft, edel und übersichtlich ist sie geworden, und diesen Eindruck hatte ich trotz Hochsensibilität beim Briefkastenöffnen und eigentlich schon einem enttäuscht-sauren „Oooch“ in Gedanken.

Die Infozeile jeder Seite oben lädt geradezu zum Artikelkopieren ein — allein, um die schöne Schriftkombination zum Vorschein zu bringen. Mein Eindruck beim Fließtext: Zwar Schrift etwas kleiner(?!), aber Durchschuß erhöht — sehr schön. Sebastian Lovens, Wuppertal

Ich bin entsetzt! Das neue Layout ist in meinen — was Umbruch und Typographie angeht — spießigen Augen so widerlich-zeitgeistig, daß es mir die Sprache verschlägt! Für ein Magazin oder eine Zeitschrift oder wegen mir für den Kulturteil einer überregionalen Tageszeitung mag diese Art Layout ja zuträglich sein, nicht aber für eine Tageszeitung (oder die tageszeitung). An die Schrift selbst könnte ich mich ja gewöhnen, nicht aber an die völlig überflüssigen „Kästle“ bei jeder Überschrift (was die sollen, leuchtet mir nicht ein). Ehrlich: Zwar mag Euer Layout früher etwas behäbiger gewesen sein, aber es war für mich ansprechend. [...] Klaus N.Frick,

Die Wortwerkstatt, Tübingen

Jetzt macht Ihr nicht nur die beste, sondern auch die schönste. Holger Schwab,

buchLaden 46, Bonn

Das neue Aussehen der taz gefällt mir überhaupt nicht. Die erste Seite sieht nach gar nichts aus, sie gibt überhaupt nichts mehr her. Diese riesigen Abstände zwischen den Artikeln sind völlig abstoßend. Diese schönen grauen Streifen über der Überschrift sind auch verschwunden, warum? Ich als Jugendlicher (16 Jahre) sollte eigentlich offen sein für Veränderungen, aber nicht in so einem schrecklichen Ausmaß. [...]

Was glaubt ihr, warum ich Euch unterstütze, durch ein Geschenkabo von meinem Vater? Ich wollte, daß Ihr überlebt, weil Ihr die einzige interessante Zeitung wart, aber jetzt bedauer' ich es echt. Zu Weihnachten und Geburtstag hätte ich mir wirklich was Besseres wünschen können: [...] Stefan Kröger, Eschenburg

Kompliment, bei aller Vorsicht ist der Versuch, das Layout eines Printmediums zu verändern, immer ein Risiko. Ich muß auch zugeben, daß es für mich eine nicht zu kleine Umstellung ist, die Seiten der „neuen“ taz zu betrachten.

Aber — Ihr wolltet Übersichtlichkeit, und die habt Ihr erreicht. Was die Schönheit angeht: über sie kann man bis in alle Ewigkeit streiten — das soll nicht mein Thema sein.

Bewundernswert finde ich die Konsequenz, mit möglichst wenig Auszeichnungsschritten quer durch alle Rubriken eine Linie in das Blatt hineinzubringen. Respekt. Es ist Euch geglückt.

Wenn für mich die taz auch immer ein unübersichtliches Sammelsurium (rein optisch gesehen) war und das für mich auch einen Teil ihres Charmes ausgemacht hat, so stehe ich doch schon heute voll hinter dem neuen Erscheinungsbild. Ich hoffe für Euch, daß meine Meinung von möglichst vielen geteilt wird. Stefan Vogt, Berlin

Die neue Form ist uneingeschränkt gut: großzügiger, übersichtlicher, lesbar. [...] Klaus Dittler, Köln

Ihr spinnt ja wohl! Nachdem ich nun fast jeden Morgen eines Eurer Flugblätter aus meinem Briefkasten zetteln mußte, hatte ich mich heute zu einer großzügigen Spende von 1,50 DM für Euer Vier-Blätter-Blatt entschlossen. Leider hatte ich die taz schon in der Hand, als die Kassiererin 1,70 DM tippte, was ich anfangs noch für einen Fehler hielt.

Das Geld hätte ich besser einem der Herren, die uns in den Fußgängerzonen mit ihren Pappschildern anbetteln — schlechtes Deutsch, aber nicht die Dreistigkeit der taz — schenken sollen. Warum druckt Ihr nicht die Spendenaufrufe, Werbung für den Grünen Punkt, ein paar Demotelefonnummern und verbringt Eure Zeit mit dem Erfinden neuer Slogans? So kommt Ihr auch nicht in die Verlegenheit, unter Zuhilfenahme von fast DIN- A4-Fotos Eure Seiten füllen zu müssen. Und seid ehrlich, Euer neues Layout hat doch nur den Sinn, die Wortzahl pro Seite noch weiter zu drücken. L.Larson, Studentin, Göttingen

[...] Da rackert man sich ab und versucht, möglichst viele neue AbonnentInnen zu werben, um die Existenz der taz zu sichern (sie ist nun mal die wichtigste und beste Zeitung in Deutschland), und dann versucht Ihr mit allen Mitteln, das Ganze wieder zunichte zu machen. Seit über zehn Jahren hab' ich jetzt die taz abonniert und sicher schon 153 neue Layouts über mich ergehen lassen, aber muß das denn gerade jetzt sein, wo's Euch finanziell anscheinend so dreckig geht? Bei mir jedenfalls dauert's Wochen, bis ich mich immer wieder in das neue Erscheinungsbild reingelesen hab' (weiß der Geier, was da „besser“ dran sein soll!). Ne langfristige Identifikation mit Eurer Zeitung macht Ihr einem da wirklich schwer. [...] Rolf Stangl, Aichhalden

Das Layout ist o.k., obwohl ich das Gefühl habe, daß der Text pro Seite dadurch etwas reduziert ist. (Habe die Buchstaben aber nicht gezählt). Die Übersichtlichkeit ist dadurch tatsächlich gestiegen. Jetzt ähnelt die taz — was hoffentlich kein schlechtes Zeichen ist — vom Gesicht her, stark dem end- gültigen Layout der kürzlich eingegangenen ostdeutschen Bürgerrechtswochenzeitung die andere. [...] Markus Strobl, Berlin

Euer neues Layout finde ich sehr gut! (Ganz im Gegensatz zur letzten Reform der Titelseite.) Auch besser als vorher: Wirtschaft und Umwelt. Weiter so.

Allerdings: Der Preis hat, jedenfalls bei mir, die Schmerzgrenze erreicht. Kann man nicht doch noch den einen oder die andere Anzeigenkundin auftun? Susanne Pfunder, Berlin

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen