: Bonus für Profis
■ Schiedsrichterschelte der Amateurclubs in der 3. DFB-Pokalrunde
Berlin (taz) — Den Bonus des Höherklassigen, den es bei manchen Schiedsrichtern offensichtlich gibt, mußten einige Proficlubs in Anspruch nehmen, um sich in der 3. Pokalrunde gegen Amateurvereine durchsetzen zu können. Bereits am Freitag wurde der SSV Ulm gegen Borussia Dortmund von Schiedsrichter Berg beim 1:3 systematisch benachteiligt und des Ausgleichstores zum 2:2 beraubt, in Bischofswerda ließ der Mann in Schwarz dem Karlsruher SC Dinge durchgehen, die er beim Gastgeber akribisch verfolgte, und auch der FSV Salmrohr, der in der ersten Runde Wattenscheid 09 ausgeschaltet hatte, haderte nach dem 0:1 gegen den FC Homburg aufs heftigste mit dem sogenannten Unparteiischen, nachdem eine fragwürdige Abseitsentscheidung gegen die Salmrohrer in der 60. Minute ihren Führungstreffer verhinderte. In der 87. köpfte Jurgeleit dann das Siegtor für Homburg.
„Wahrscheinlich sind Mannschaften wie Ulm oder Bischofswerda im Pokal-Achtelfinale nicht so attraktiv“, vermutete Bischofswerdas Trainer Jörg Bär System hinter der Neigung der Schiedsrichter, sich auf die Seite des zumindest wirtschaftlich Stärkeren zu schlagen. Während Referee Brandt-Cholle etliche Freistöße der Amateure zwei Meter weiter hinten wiederholen ließ, durften die Karlsruher ihren Freistoß, der zum Siegtreffer durch Carl in der 113. Minute führte, überschnell und von falscher Stelle ausführen.
„Angst vor einer Blamage“ gab KSC-Trainer Winfried Schäfer als Grund für die schwache Leistung seines Teams an, das erst in der Schlußphase der Verlängerung gefährlich wurde. „Unsere Kräfte schwanden, die Chancen des KSC häuften sich“, befand Jörg Bär, nach dem der ostdeutsche Oberligist aus dem 13.000-Seelen- Örtchen nahe Dresden über weite Strecken der Partie besser gespielt hatte als der Bundesligavertreter. „Die geben keinen Ball verloren“, hatte zuvor schon Karlsruhes Ex- Berliner Burghard Reich gesagt, der mit dem BFC Dynamo mal eine Niederlage in Bischofswerda kassiert hatte. „Die sind verrückt.“
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
