: Die Sprache von Nazis
■ betr.: „Portrait: Otto-Ernst Remer“, taz vom 4.6.94
Ich bitte Euch, dem Beispiel der Frankfurter Rundschau zu folgen und nicht mehr von einer Auschwitz-Lüge zu reden. Da Auschwitz – leider – keine Lüge ist, machen die Anführungszeichen dieses Wort auch nicht besser. Warum sollten wir die Sprache von Nazis übernehmen?
Die Frankfurter Rundschau teilte ihren LeserInnen mit, in Zukunft nur von Auschwitz-Leugnung zu sprechen. Das finde ich korrekt. Sandra Holler, Hamburg
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
