: Paul gefälscht?
Am 27. Februar wird der neue Roman von Umberto Eco im Hanser Verlag erscheinen. Ein Datum, das von der literarischen Öffentlichkeit mit Spannung erwartet wird. Unterdessen ist der Autor in Italien ins Gerede gekommen. Der Autor? Eine Recherche der TV- Journalistin Roberta Badano wirft Zweifel daran auf, daß hier überhaupt von einem Autor die Rede sein kann. Wird man „Umberto Eco“ künftig in Anführungszeichen schreiben müssen? Soeben sind bei dtv „Umberto Ecos“ hermeneutische Aufsätze erschienen: „Die Grenzen der Interpretation“. Im Kapitel über „Nachahmungen und Fälschungen“ heißt es, wir zweifelten so gut wie nie an der Identität eines Menschen, „denn es ist äußerst selten, daß ein Mensch gefälscht wird. Grundsätzlich aber wäre Paul nicht schwerer zu fälschen als die Gioconda; es ist sogar leichter, einen Menschen, als erfolgreich ein Bild zu fälschen.“
Lesen gegen das Patriarchat
Auf taz.de finden Sie eine unabhängige, progressive Stimme – frei zugänglich, ermöglicht von unserer Community. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
