piwik no script img

Verkehrte Welt

■ betr.: „Ein eindeutiger Mord“, taz vom 1. 3. 95, „Im Zweifel für die Wehrmacht“, taz vom 2. 3. 95

Kann mir vielleicht mal jemand erklären, wieso der überaus grausame Massenmord des Kriegsverbrechers Wolfgang Lehnigk-Emden anno 1943 „verjährt“ sein soll, obwohl er von der Wehrmacht im Nazi-Staat gerade nicht geahndet worden ist, der Polizistenmord unter mutmaßlicher Beteiligung des späteren Stasi-Ministers Erich Mielke anno 1931, der seinerzeit durchaus verfolgt worden ist, aber keineswegs „verjährt“ sein soll?

Verkehrte Welt! Der „Muff von tausend Jahren unter den Talaren“ scheint beim BGH noch immer nicht verflogen zu sein, da kann ich mir nicht helfen. Kann's jemand anders? Winfried Schneider, Düsseldorf

Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen

Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen