: Angeschwemmte Stilvielfalt
■ hsv-Sieg beim zweiten „Poetry Slam“ im LAOLAclub!
Der LAOLAclub! ist einer der Katalysatoren jener literarischen Welle, die seit geraumer Zeit mit einer Vielzahl von Lesungen und literarischen Happenings über Hamburg schwappt. Dabei hält das LAOLA!-Konzept, „Bands und Literatur“, stets subkulturelle Highlights bereit, die zum Visitieren der Räumlichkeiten in der Rentzelstraße verlocken. Am Dienstag lud der Club nach einer Sommerpause zu seinem zweiten Poetry Slam.
Solche Kampflesungen verdeutlichen zwar, daß mit einer hobbyliterarischen Flut auch wenig Berauschendes angeschwemmt wird. Andererseits wird das nicht unbedingt relevant, wenn die scherzhafte Verwurstung von Literarischem in Leistungssportliches, also eine Betonung des Performativen, und die Applaus-Entscheidungsgewalt des Publikums über „gute und schlechte Literatur“ den Mittelpunkt bilden. Außerdem hält ein Poetry Slam immer noch das Versprechen für Glanzstücke parat.
Gegner der Lokalmatadoren vom Hamburger Schriftsteller-Verein „hsv“ waren diesmal die Literaten des „Writer's Room“. Den „1. LAOLA-Gewinnteller“ konnte am Ende der hsv einheimsen. Das Dutzend jeweils fünfminütiger Rezitationen bot eine breite Stilvielfalt. Während professionelle Performances einen Eindruck schinden können, der im Widerspruch zum literarischen Gehalt stehen kann (die spaßige „Ponal“-Erzählung Michael Noltensmeiers zählte dazu nicht), sind weniger plakativ vorgetragene Texte in einem auf kurzlebigen Pointenreichtum bedachten Rahmen schon per se chancenloser (Ausnahme hier: die eindringliche Lesung Nina „Ich kann das jetzt nicht“ Jaeckles).
Im LAOLAclub! bot sich damit erneut ein Poetry Slam, der charakteristische Ingredienzien versammelte: Inhaltlich zwischen schlimmer Pseudoliteratur und Veritabel-Poetischem. Dazu paßte der anschließende Auftritt des dubiosen Country-Rockabilly-Trios Die 1/2 Couch, das dem Abend eine stimmige Abrundung verpaßte.
Christian Schuldt
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
