■ Der „Fall Dohnanyi“: Gelten für Juden andere Maßstäbe?: Keine Sonderanstandsregeln
Man stelle sich vor, ein deutscher Politiker würde im deutschen Parlament – von niemandem unterbrochen, von niemandem gerügt – den großen und in Theresienstadt gequälten Rabbiner Leo Baeck als Teil einer jüdischen Schieber- und Spekulantenbande bezeichnen. Es würde einen internationalen Aufschrei geben, der Politiker könnte seinen Hut nehmen, und der Bundeskanzler käme mit dem Entschuldigen gar nicht hinterher. Und das ist gut so, denn solch eine Behauptung wäre nicht nur antisemitisch, sondern auch gelogen und eine Schande für ganz Deutschland obendrein.
Was für die einen gilt, muß aber auch für die anderen gelten. Es ist eine Schande für die jüdische Gemeinschaft in Deutschland, wenn in Berlin, in der mit etwa 10.000 Mitgliedern größten Gemeinde, eine prominente Gemeindevertreterin in einer Gemeindeparlamentssitzung – von niemandem unterbrochen, von niemandem gerügt – den im Konzentrationslager ermordeten Widerstandskämpfer Hans von Dohnanyi als „Ariseur“ bezeichnen darf. Die Beweise für diese Behauptung ist die Repräsentantin, im Hauptberuf Rechtsanwältin, schuldig geblieben. Ihre nachträgliche Erklärung – der Begriff „prominente Ariseurfamilie“ sei ein „juristischer Terminus“ – macht die Sache nur schlimmer, weil die Familie eben nicht „arisiert“ hat.
Jüdische Normalität in Deutschland wird es erst geben, wenn für Juden und Nichtjuden ganz selbstverständlich dieselben moralischen Maßstäbe gelten. Nicht nur vor Gericht sind alle Menschen gleich. Klaus von Dohnanyi versucht die Geschichte diskret beizulegen. Das ist ehrenhaft. Dennoch ist der Vorfall keine interne Familienangelegenheit zwischen ehemaligen Verfolgten des Naziregimes, sondern ein erschreckendes Beispiel für den Verlust von Sitte und Anstand in einer Körperschaft des öffentlichen Rechts. Es gibt Gott sei Dank keine Sonderanstandsregelungen für Mr. X und Mrs. Y, sie für Juden zu fordern wäre antisemitisch. Anders ausgedrückt: Auch Juden haben ein Recht darauf, Verleumder genannt zu werden, wenn sie Verleumder sind. Anita Kugler
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
