■ Querspalte: Zuwachs bei den Clintons
Um das Geschichtsbewußtsein des US-Präsidenten Bill Clinton scheint es nicht sehr gut bestellt zu sein. „Schon Präsident Truman sagte, wer einen Freund in Washington braucht, sollte sich einen Hund zulegen“, erläuterte er vergangene Woche den Zuwachs seiner Familie. Der Landesvorsteher hatte sich kurz zuvor einen Dackel ins große weiße Wohnbüro geholt. Mag sein, daß auch Truman der Auffassung war, putzige Pfötchengeber brächten ein bißchen Frieden und Harmonie in die hinterfotzige Welt der Politik. Der Urheber der These, daß der Wauwau der beste Freund des Präsidenten sei, war aber dessen Vorgänger, Franklin D. Roosevelt. Er ist der berühmteste Hundebesitzer unter den US-Regierungschefs. Bei Mahlzeiten saß er immer neben seinem Scotch-Terrier Fala.
Aber nicht allein deshalb reagierten Fachleute leicht besorgt auf Clintons Verlautbarung, der neue Hund solle das Andenken an seinen jüngst verstorbenen Onkel Buddy aufrecht erhalten und sei auf den Namen des kumpeligen Toten „getauft“ worden. Mutmaßlich allzumenschliche Verhältnisse zwischen Politikern und Hunden gelten als suspekt, seit die Schäferhündin Blondi zur neben Eva Braun wichtigsten Frau im Leben Hitlers avancierte. Der Diktator vergiftete die Vierbeinerin kurz vor seinem Selbstmord mit Blausäurekapseln – nicht etwa, weil er Pfote in Pfote mit der alten Kameradin ins nationalsozialistische Himmelreich einfahren wollte, sondern weil er wissen wollte, ob das Zeug wirklich wirkt. Immerhin: Dieses Schicksal dürfte Buddy erspart bleiben, denn Clinton gilt momentan nicht als suizidgefährdet.
Unklar ist noch, wie sich der Haushaltsvorstand das Zusammenleben von Buddy und Socks, dem populären Kater der Familie Clinton, vorstellt. Die Autoren des „Lexikons berühmter Tiere“ haben recherchiert, daß Socks bzw. dessen Ghostwriterin Hilary Clinton in einem Brief an seine Fans verbreitet habe, Hunde seien „dumm“. Hat Bill Buddy ins Haus geholt, um Hilary zu brüskieren? Bahnt sich hier ein Krieg schröderschen Ausmaßes an? René Martens
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
