: „Da war kein Filz“
■ SPD-Fraktion zeigt sich überrascht, daß Begünstigung gegen das Gesetz verstößt
Die SPD-Fraktion wußte nicht, daß es gegen das Gesetz verstößt, als Senatorin den eigenen Ehemann zu begünstigen. Erst der Rechnungshofbericht habe das deutlich gemacht, erklärte gestern in der Bürgerschaft Fraktionsvize Walter Zuckerer. „Das sag' ich hier in aller Sachlichkeit.“
Er sei davon ausgegangen, so Zuckerer, daß es im Fall der zurückgetretenen Sozialsenatorin Helgrit Fischer-Menzel „politisches Ermessen gegeben habe“. Nichtsdestotrotz belege der Rechnungshofbericht: „Es gab keinen Filz.“ Zwischenruf von der CDU: „Da sind wir aber beruhigt.“
Zuckerer blieb jedoch dabei, daß es unsinnig sei, im Zusammenhang mit der Ehegatten-Affäre von Filz in der Sozialbehörde zu sprechen. Die Senatorin habe „die richtige Politik“ verfolgt, als sie Hamburger Einrichtungen bevorzugen wollte. Sich zugunsten ihres Mannes einzumischen, sei allerdings „so nicht tragfähig“. Die wichtigste Konsequenz aus den Vorfällen sei es, Entscheidungen der Behörde künftig transparenter zu machen.
Die Grüne Dorothee Freudenberg sprach sich für einen „offenen Wettbewerb“ unter den Hamburger Trägern aus. Gemauschel dürfe es nicht mehr geben. Außerdem sei in der Diskussion zu wenig berücksichtigt worden, daß es auch fachlich besser gewesen wäre, Alkoholkranke außerhalb Hamburgs unterzubringen – also nicht in der Einrichtung, deren Geschäfte Fischer-Menzels Gatte führt.
Für die CDU ist die Sache indes klar: „Frau Fischer-Menzel hat gegen das Gesetz verstoßen, und damit war ihr Rücktritt mehr als gerechtfertigt“, so die Abgeordnete Antje Blumenthal. „Wir stellen uns der Kritik des Rechnungshofes“, sagte Fischer-Menzels Nachfolgerin Karin Roth (SPD). Wer ihre Vorgängerin verpetzt hat, würde sie aber gerne wissen. „Wir werden keine Dienstpflichtverletzung hinnehmen, nur weil es en vouge ist.“
Die Christdemokraten finden das nachvollziehbar. CDUler Dietrich Erwich: „Ich kann ja verstehen, daß sie denjenigen kennenlernen wollen, dem Sie Ihr Amt verdanken.“ Silke Mertins
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
