: Total arrogant
Betr.: „Tierversuche sind unverzichtbar“, taz vom 12.11.1998
Väterlich überlegen, ganz Gutmensch und „Tierfreund“ verteilt Professor Sturm verbal milde Gaben an die schlimmen Tierversuchsgegner. Nicht ohne seine Kollegen sanft zu rügen, deren Versuchsreihen zugegebenermaßen oft unnötig waren/sind, im Gegensatz zu seinen eigenen – selbstverständlich.
Merke: Für Nager schlägt sein Tierschützerherz weniger. Denn Nager sind das Gesindel unter den Tieren, das man deshalb quälen darf. Bei „höheren Tieren“ ist dann schon mehr Vorsicht geboten. Soweit die berechnende Arroganz des Professor Sturm und seinesgleichen, die darauf spekulieren, daß Versuche an Affen, Hunden, Katzen etc. mehr öffentliches Ärgernis erregen, als solche an Mäusen, Ratten, etc., an „Ekeltieren“ halt. Daß aber gerade diese „Ekeltiere“ hochintelligent und hochsensibel sind und daß sie genau wie alle Lebewesen sehr bewußt Schmerz, Streß und Todesangst empfinden, interessiert nicht. (...)
Es gibt aber Gott sei Dank auch verantwortungsbewußte Forscher und Mediziner , die die Schöpfung achten, alles Leben sowie die Natur respektieren und deshalb ohne Tierversuche auskommen: Tierversuche sind verzichtbar.
Uta Seier-Malz, coordination et information en faveur des animaux martyrs (CIFAM)
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
