■ Wie erklärt die Nato den Angriff auf das Belgrader Fernsehen?: Bei Opfern gibt es keinen Unterschied
Wenn es noch eines Beweises bedurft hätte, daß es keinen humanitären Krieg gibt – der Nato-Angriff auf das Funkhaus des jugoslawischen Fernsehens hätte ihn erbracht. Dieses Mal kann die Allianz nicht erklären, ein bedauerliches Versehen habe den Tod von Zivilisten herbeigeführt. Es war bekannt, daß sich in dem Gebäude zum Zeitpunkt der Bombardierung Menschen aufhielten.
Na und? Waren die Opfer nicht Helfershelfer des verbrecherischen Regimes von Präsident Miloevic? Ist uns allen nicht seit langem bekannt, welch fürchterliche Wirkung Propaganda entfalten kann, wenn es gilt, eine Pogromstimmung zu schüren? Doch. Aber gerade wer für sich in Anspruch nimmt, im Namen der Menschenrechte zu handeln, darf die Verhältnismäßigkeit der Mittel nicht aus den Augen verlieren. Die Techniker und Sekretärinnen des serbischen Fernsehens brauchen nach Kriegsende keine Anklage vor einem internationalen Gericht zu fürchten, und es ist fraglich, ob Journalisten Grund dazu haben.
In Ruanda haben 1994 Verantwortliche für den Völkermord über Monate hinweg im Radiosender „Milles Collines“ offen zur Ermordung von Angehörigen der Tutsi-Minderheit aufgerufen. Vor dem UN-Tribunal sind deshalb mehrere Mitarbeiter des Senders angeklagt worden. Verurteilt wurde bis heute kein einziger von ihnen. Individuelle Schuld mit rechtsstaatlichen Mitteln nachzuweisen, das braucht Zeit.
US-Präsident Clinton hat den Angriff auf das Funkhaus in Belgrad damit begründet, daß Miloevic den Sender nicht dazu benutze, um die im Kosovo begangenen Verbrechen zu zeigen. Wenn ein solcher Vorwurf eine Bombardierung rechtfertigt, dann müßten zahlreiche Sender in Diktaturen dieser Welt in Bunker umziehen. Und nicht nur dort. Wäre hingegen im serbischen Fernsehen offen zum Völkermord aufgerufen worden – ist es vorstellbar, daß diese Information dem Rest Europas bisher vorenthalten wurde? Uns wird in diesen Tagen ein hohes Maß an Gutgläubigkeit abverlangt.
Niemand sage, daß im Krieg eben andere Maßstäbe gelten. Die Regierungen der Nato-Länder behaupten, keinen Angriffskrieg gegen Jugoslawien zu führen. Dann dürfen sie sich auch nicht auf die Gepflogenheiten eines solchen Krieges berufen. Den Toten des Angriffs auf das bombardierte Funkhaus in Belgrad gebührt dasselbe Entsetzen, dieselbe Empörung und dieselbe Trauer wie den Toten im Kosovo. Es gehört zu den humanistischen Prinzipien, zwischen Opfern nicht zu unterscheiden. Bettina Gaus
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
