: Opernschelte aus dem Süden
Intendantentrio geht mit Stölzl hart ins Gericht und legt Alternativkonzept zu Opern-Reformplan vor: Mehr Aufführungen, höhere Preise und ein Verzicht auf teure Gaststars machen den umstrittenen Fusionsplan des Kultursenators überflüssig
von RALPH BOLLMANN
Ist der Kultursenator jetzt schlauer? Am Montag schon muss er dem Theaterausschuss des Abgeordnetenhauses das finale Rettungskonzept für die drei hauptstädtischen Opernhäuser vorlegen – und wenige Tage vorher flatterte ihm jetzt eine Gebrauchsanweisung für das schier unmögliche Unterfangen einer Opernreform ins Haus, akribisch festgehalten auf 27 Seiten. Datum des Poststempels: 4. Dezember, Absender: Sir Peter Jonas, Intendant der Münchner Staatsoper und designierter Vorsitzender der Deutschen Opernkonferenz.
Im November hatte Sir Peter gemeinsam mit seinen Kollegen Klaus Zehelein aus Stuttgart und Alexander Pereira aus Zürich das Gebaren der drei Berliner Kollegen unter die Lupe genommen. Das Ergebnis: Nicht die „Struktur“ der Berliner Opernlandschaft mit drei selbstständigen Musiktheatern ist das Problem – vielmehr hat das Missmanagement der amtierenden Intendanten die Krise erst heraufbeschworen.
Nach dem Konzept der Opernkonferenz lässt sich der Etat der defizitären Häuser innerhalb von nur zwei bis drei Jahren um 12,2 Millionen Mark verringern, ohne das Angebot einzuschränken – im Gegenteil: Die Zahl der Aufführungen soll steigen – und damit die Höhe der Einnahmen.
Die drei Weisen wollen weniger als halb so viele Stellen einsparen wie nach Stölzls ursprünglichem Konzept. Das entlastet die Etats nur um sieben Millionen Mark. Die restlichen fünf Millionen sollen die Zuschauer beisteuern, allerdings nur zum kleineren Teil über höhere Eintrittspreise vor allem am Wochenende und auf den teureren Plätzen.
Das Publikum soll aber nicht nur mehr zahlen, sondern auch häufiger kommen. Die Intendanten sollen die Zahl der Vorstellungen insgesamt erhöhen und dabei vor allem die Kassenschlager häufiger auf den Spielplan setzen – und das nicht mit teuren Gaststars, sondern mit dem hauseigenen Ensemble. Auch bei der Auswahl der Stücke sollen die Intendanten nicht nur auf die eigenen Steckenpferde, sondern auch auf die Kasse achten.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
