: „Kein Anstieg beim Waffengebrauch“
Interview mit dem Vorstandsmitglied des Institut für Bürgerrechte & öffentliche Sicherheit e. V., Norbert Pütter
taz: Herr Pütter, Ihr Institut veröffentlicht regelmäßig eine eigene Statistik über den polizeilichen Schusswaffengebrauch mit Todesfolge. Warum, wo es doch die offizielle Statistik der Innenministerkonferenz gibt?
Norbert Pütter: Die gab es nicht immer. Bis zur Mitte der 70er-Jahre waren polizeiliche Todesschüsse in der Öffentlichkeit kein Thema. Wir waren aber der Meinung, dass dies die extremste Form ist, in der staatliche Gewalt für die BürgerInnen erfahrbar ist. Deshalb wollten wir darüber informieren.
Sind es gezielte Todesschüsse in Not oder fallen sie in ganz alltäglichen Situationen?
Die öffentliche Diskussion ist hier von der Frage des so genannten Finalen Rettungsschusses bestimmt. Etwa um das Leben einer Geisel zu retten. Nach unseren Beobachtungen stellen solche Situationen jedoch Ausnahmen dar. Vielmehr sind es ganz alltägliche Situationen, in denen Menschen erschossen werden: Ruhestörungen, Familienkonflikte oder weil Anwohner einen Einbruch melden. Häufig ist das Opfer sogar unbewaffnet.
Zwischen Ihren und den offiziellen Zahlen gibt es Differenzen. Warum?
Wir erstellen unsere Übersichten durch eine umfängliche Presseauswertung. Die Zahlen der Innenministerkonferenz beruhen auf den Meldungen der Länderpolizeien. Unterschiede beruhen insbesondere auf einer Änderung der Erfassungskriterien. Seit 1983 werden so genannte „unbeabsichtigte Schussabgaben“ nicht mehr gezählt.
Beobachten Sie einen Anstieg beim Schusswaffengebrauch?
Eindeutig nein. Wir haben das einmal bilanziert. Danach wurden zwischen 1978 und 1987 insgesamt 122 Menschen von der Polizei erschossen. Zwischen 1988 und 1999 waren es 118. In den letzten zehn Jahren hat sich die Zahl bei durchschnittlich 10 bis 12 Toten jährlich eingependelt. Man kann nicht sagen, dass die Polizei schießwütiger geworden ist. INTERVIEW: OTTO DIEDERICHS
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
