die anderen:
The Observer aus London schreibt zu möglichen Verfahren gegen Terrorverdächtige: Bin Laden, Mullah Omar und andere sollten gemäß dem internationalen Recht vor Gericht gestellt werden. Am besten geeignet wäre dazu ein UN-Gerichtshof wie jene, die für die Kriegsverbrechen in Kosovo und Ruanda eingerichtet wurden. Auf Militärgerichten sollten die Amerikaner nicht bestehen. Viele US-Rechtsanwälte glauben, damit würden auch die Genfer Konvention, internationale Verträge und die US-Verfassung verletzt. Es wäre wirklich ein Sieg des Terrorismus, wenn dessen Grausamkeiten die grundlegenden Rechtsprinzipien unterhöhlen könnten.
Le Soir aus Brüssel analysiert die US-Propaganda in Afghanistan: Die wirtschaftlichen und geopolitischen Interessen der Vereinigten Staaten in diesem Teil der Welt spielten für die US-Propaganda logischerweise keine Rolle. Dafür veröffentlichten amerikanischen Wochenblätter detailierte Berichte über Tora Bora, wo Ussama Bin Laden sich vermutlich versteckt hielt. Dort seien ultramoderne Einrichtungen in die Berge gegraben worden, die eines James Bond würdig wären. Aber als die Bombardements aufhörten, kamen nur einige verstörte Soldaten aus elenden Löchern. Von Bunkern, Raketenwerfern, Computern keine Spur – genausowenig wie von „Dr. No“.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
