: Neuauflage des Toros-Prozess
■ Nebenklage erreicht Revision beim BGH
Der aufsehenerregende „Toros“-Prozess muss neu verhandelt werden. Das hat jetzt der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs (BGH) in Leipzig entschieden. Dort hat die Hamburger Kanzlei Strate&Ventzke für die Nebenklagevertreterin die Revision erreicht.
Der Vergewaltigungsprozess war im vergangenen Mai mit einem Freispruch von zwei angeklagten Männern zuende gegangen. Während der viermonatigen Prozessdauer hatte es viel öffentliche Kritik an der Prozessführung des Vorsitzenden Richters der Strafkammer im Landgericht gegeben. In der Urteilsbegründung hieß es, dies sei „kein Freispruch erster Klasse“. Eine Täterschaft könne nicht ausgeschlossen, aber auch nicht zweifelsfrei belegt werden. Die Angeklagten hatten während der Verhandlung geschwiegen, sich aber bei früheren Vernehmungen widersprochen.
„Das alte Urteil bindet niemanden“, hieß es gestern in der Kanzlei Strate&Ventzke. Der BGH habe eine „außerordentlich rechtsfehlerhafte Urteilsbegründung“ festgestellt und die Beweiswürdigung sei vielfach mangelhaft. Auch sei das Urteil in der äußeren Form ungewöhnlich nachlässig abgefasst. Die Staatsanwaltschaft hatte Revision erst angekündigt, diese dann aber zurückgezogen. ede
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
